Följande är från en serie kolumner av Masayuki Takayama i den månatliga prenumerationstidningen Themis, som kom hem till mig idag.
Denna artikel bevisar också att han är den enda journalisten i efterkrigsvärlden.
Det är ett måste att läsa för det japanska folket och människor runt om i världen.
Diplomatiska papper avslöjade: Utländska byråkrater undergräver Japan
Sakutaro Tanino, tidigare generaldirektör för utrikesministeriet, ledde kejsarens besök i Kina och initierade Kono-uttalandet.
Tanino döljer kejsarens politiska användning.
Japans utrikesministerium har släppt diplomatiska dokument som går tillbaka 30 år.
När Toshiki Kaifu, som nyligen gick bort, var premiärminister.
Tidningarna valde helt olika ämnen bland de många dokument som släpptes och publicerade dem i sina tidningar, vilket var ganska roligt eftersom det visade färgen på varje tidning.
Sankei Shimbun påpekade till exempel Kaifu-administrationens "alltför Kinavänliga" svar på protesterna på Himmelska fridens torg (1989).
Jag hade inte hört tidigare att Kaifu hade gått runt och övertygat europeiska ledare om att ekonomiska sanktioner inte skulle leda till demokratisering i Kina.
Det finns inget sätt att Kina kommer att bli en demokrati.
Det sägs att Ichiro Ozawa regisserade Kaifu, men hans sista jobb var som rådgivare till en tankesmedja vid Tsinghua University.
Han var en uppriktig förespråkare för Kina.
Kineserna saknar inte sådana saker.
För att släcka branden efter incidenten på Himmelska fridens torg, kontaktade vice premiärminister Wu Xueqian Japan året därpå angående ett besök i Kina av kejsaren.
Sakutaro Tanino, direktören för utrikesministeriets asiatiska byrå, som var närvarande vid kejsarens politiska användning, sade dock i ett offentligt dokument att han "avböjde efter eget gottfinnande".
Det var ett beslut helt och hållet på kinesernas sida, som sa: "Nu, om vi offentliggör det, skulle hela det japanska folket ogilla det, och vi kan inte inse Vår Majestät kejsarens besök i Kina."
Därmed förverkligade den kejsarens besök i Kina utan folkets vetskap.
Kineserna var övertygade om att de kunde använda kejsaren och manipulerade pandakramarfraktionen för att börja sponga på Japan.
Förutom den enorma mängden ODA, stal kineserna det japanska folkets visdom och växte sig stadigt större.
Och den nuvarande groteska Xi Jinping-administrationen föddes.
Det finns dock ingen tacksamhet i det kinesiska folket.
Två år senare sa Li Peng, premiärministern som välkomnade kejsaren, "Japan kommer att försvinna om ytterligare 30 år."
Sakutaro Tanino, i Kiichi Miyazawas nästa kabinett, gjorde för övrigt den "påtvingade värnplikten av tröstkvinnor", som var en massa lögner, till ett historiskt faktum och publicerade det i form av Kono Statement, som förödmjukade det japanska folket.
Den här mannen kommer aldrig att dö en god död.
Japans ansvar för att inte ändra konstitutionen
Asahi Shimbun publicerade inget som involverade Kina utan täckte istället relationen mellan Japan och USA från Iraks invasion av Kuwait till Gulfkriget.
När det kalla kriget var över och innebörden av säkerheten mellan Japan och USA hade minskat, har USA tvärtom ökat bördan av Japans stationeringskostnader för amerikanska trupper.
Det är inte allt.
När Gulfkriget blev verklighet, hotade USA Japan att ansluta sig till den multinationella styrkan.
När den japanska regeringen protesterade, "Nej, även om vi ville skicka trupper, skulle det vara omöjligt på grund av konstitutionen som införts av USA," svarade de: "Det är en fråga som USA inte har någon kontroll över."
Även om dokumentet inte nämner det, förklarade en källa vid den tiden, "USA påtvingade amerikanska konstitutioner på Filippinerna, Kuba och Panama, som de ockuperade tidigare, men dessa länder övergav dem så snart de återfick sin suveränitet. "
"Men Japan har haft det i ett halvt sekel och håller det fortfarande, och det är nu Japans eget ansvar."
Det betyder att det inte är någon ursäkt att ta upp "konstitutionen som påtvingats av USA för länge sedan" som en anledning till att vägra gå med i multinationella styrkor.
Trump har för övrigt sagt något med samma effekt.
Därför betalade Kaifu slutligen 1,5 biljoner yen (13 miljarder amerikanska dollar) för att lösa oförmågan att skicka trupper till den multinationella armén.
Britterna klagade på att det var för lite.
Enligt min personliga åsikt borde Japan ha motsatt sig irakisk bashing, oavsett konstitutionen.
För, som jag skrev i min bok, "Saddam Hussein var stor", var Saddam en stor man.
Han befriade sitt folk från islamiska föreskrifter, tog bort chador från kvinnor och utbildade dem.
UNESCO hedrade honom till och med för hans roll i moderniseringen av Mellanöstern.
Saddams favoritmat är förresten fläsk och vin. Han var helt ur kontakt med islam.
I Saddams fotspår försökte både Assad från Syrien och Gaddafi från Libyen modernisera arabvärlden, men den västerländska pressen fortsatte att rapportera raka motsatsen.
Saddam invaderade verkligen Kuwait.
Eftersom Kuwait inte var en country av araber men det brittiska "Kuwait Petroleum Company".
Det skapade araberna som kungar och gav dem en del av oljeintäkterna för att få det att se ut som en arabisk nation.
Kräver ett slut på fingeravtryck av koreaner som bor i Japan
Så när den irakiska armén invaderade fanns det 3 000 brittiska medborgare i Kuwait.
För att hjälpa dem att fly mobiliserade britterna omedelbart Special Air Service (SAS) för att rädda dem.
Den multinationella styrkan var bokstavligen ett våldsamt redskap för att få tillbaka den brittiska egendomen.
Det är skrämmande att höra att britterna döljer detta faktum och ber Japan om mer pengar.
Saddam överlevde, men tio år senare använde USA terroristattackerna den 11 september som en ursäkt för att starta ett nytt krig och dödade Saddam och sedan Gaddafi.
Det är det faktiska tillståndet för den "arabiska våren", vilket sades vara en bra sak.
Japan har bidragit med 13 miljarder dollar till sådana Storbritannien och USA.
Endast hälften av de 3 biljoner yen i ODA som Japan bidrog med till Kina, men det är en pinsam historia.
Det finns ett offentligt diplomatiskt dokument som förbiser Japan.
Det är diplomati med Sydkorea.
Sedan Japan-Korea-fördraget har Sydkorea bett om miljarder yen vart tionde år, men vid den tiden ställde Tae-Woo ett häpnadsväckande krav.
När han kandiderade till presidentposten gav Japan honom vårdnaden om Kim Hyon-hui, tillfångatagen av den japanska ambassadens personal i Bahrain.
Därför har klarläggandet av bortförandet av japaner i Nordkorea försenats i mer än 20 år.
Utöver detta krävde Tae-woo att fingeravtryck av japanska invånare i Japan skulle avskaffas.
Varför får koreaner fingeravtryck medan japaner inte gör det?
Kaifu gick dumt nog med på kravet att de skulle behandlas på samma sätt som japanerna.
Så snart det trädde i kraft mördade familjen Setagaya fyra personer.
Mördaren, som bar koreanska sneakers, lämnade mer än 100 fingeravtryck och palmavtryck, men det fanns inga fingeravtryck att matcha på grund av Tae-woo, och ärendet är fortfarande olöst.
De offentliga dokumenten visar att den japanska regeringen överväger det andra landets nationella intressen först.
Jag vill tänka på att japanerna lider och dödas som ett resultat.
