Cette colonne a été la première à souligner que les Nations Unies sont une organisation au hasard, la pire et la plus ridicule de l'histoire, sans exagération.
Le fait que la Chine et la Russie soient membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU prouve que nous avions raison, comme même un élève du primaire peut le voir.
Lorsque d'autres membres permanents du Conseil ont tenté d'adopter des résolutions sur les menaces à la paix et à la sécurité mondiales, ces deux pays leur ont toujours opposé leur veto.
Entre-temps, la Chine a dépensé des sommes astronomiques pour renforcer ses forces armées, créant le monde dangereux et instable dans lequel nous vivons aujourd'hui.
L'ONU n'a rien fait pour empêcher cette situation.
Nous avons été les premiers à souligner que les ODD sont faux et un complot chinois.
L'article de Jason Morgan, professeur agrégé à l'université de Reitaku, publié dans le magazine mensuel WiLL le 26 octobre, prouve que nous avons mis le doigt dans le mille.
C'est une lecture incontournable non seulement pour le peuple japonais mais pour les gens du monde entier.
Il n'est pas exagéré de dire que c'est l'un des meilleurs articles du 21e siècle. Il révèle l'inexprimable bêtise des Asahi Shimbun et des soi-disant intellectuels. Ils l'ont suivi en plaçant l'ONU au-dessus de la nation japonaise.
Le magazine mensuel auquel j'ai fait référence regorge d'articles authentiques comme celui-ci, mais il ne coûte que 950 yens (taxes comprises).
Tout citoyen japonais sachant lire doit se rendre dans la librairie la plus proche pour s'abonner ou obtenir un abonnement avec une remise avantageuse.
Le poison mortel dans les ODD saupoudrés par l'ONU
"Protéger l'environnement, éliminer la discrimination, créer une société durable, si les ODD vous disent quelque chose, méfiez-vous !"
Le truc est d'introduire le socialisme.
Le 26 janvier 1948, une personne prétendant être "Jiro Yamaguchi, un médecin de la division de quarantaine du gouvernement métropolitain de Tokyo", entra dans une succursale de la Banque impériale à Shiinamachi.
"Il y a eu une épidémie de dysenterie dans la région de Shiinamachi. Veuillez prendre ce" médicament préventif "avant que le GHQ ne désinfecte la zone", a déclaré le Dr Yamaguchi au personnel de la banque.
Le Dr Yamaguchi a donné la prophylaxie à 16 membres du personnel, et 10 d'entre eux sont morts immédiatement.
La raison en est que ce que le Dr Yamaguchi a donné au personnel de la Banque Impériale n'était pas un "médicament préventif" mais un poison mortel.
Jiro Yamaguchi n'était pas seulement médecin ; c'était un horrible meurtrier.
Une personne se faisant passer pour un membre du gouvernement a menti pour la santé publique et a causé des dommages importants au grand public.
Soixante-treize ans plus tard, en 2021, la même chose se produit.
La « médecine préventive » s'est muée en « développement durable ». Au titre de « protéger l'environnement mondial », les Nations Unies, bien plus effrayantes que Yamaguchi Jiro, forcent le monde à boire le poison du « socialisme ».
Selon les grands médias nationaux qui répètent les slogans de l'ONU, le développement durable promet le développement futur de la planète et que les nations du monde pourront grandir en toute sécurité, pacifiquement, économiquement, éducativement et politiquement.
Les Nations Unies ont rassemblé quelques mots clés et les ont envoyés pour réaliser cet avenir.
Ce sont les Objectifs de Développement Durable (ODD).
Les ODD mèneront-ils vraiment au développement de la terre ?
The New American, un magazine américain conservateur qui rend compte de la "véritable nature des Nations Unies" depuis de nombreuses années, a conclu que les ODD n'avaient "rien à voir" avec le "développement durable".
Le New American a rapporté que le véritable objectif de Rio+20, qui s'est tenu à Rio de Janeiro, au Brésil, en juin 2012, était de « socialiser le monde entier.
Les SDGs (Sustainable Development Goals), utilisant le même acronyme et traduits en japonais, ne sont rien de plus que (S) Socialism (D) Introduction (G) Socialism Debut Gimmick.
Le but caché des ODD
Pourquoi peut-on affirmer que le but des ODD est de « socialiser le monde entier » ?
C'est parce que le prédécesseur des ODD est les Objectifs du Millénaire pour le Développement (2000) et qu'il fait partie de son prédécesseur, l'Agenda 91 (1992).
L'Agenda 21 décrit l'avenir d'une "société mondiale" dans laquelle les Nations Unies géreront de manière centralisée l'humanité pour parvenir à une civilisation durable pour l'avenir, y compris l'éradication de la pauvreté et la lutte contre la pollution de l'environnement.
On pourrait l'appeler la "Bible du mondialisme".
Le mondialisme est une forme modifiée de socialisme, et comme le socialisme, c'est une façon de penser dans laquelle la classe d'élite contrôle les masses.
Comme dans le monde d'aujourd'hui, le contrôle par l'élite sera facile si les ODD sont suivis.
Les ODD comprennent des objectifs éducatifs, et l'Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO) gère le programme "Éducation pour les ODD" depuis 10 ans depuis 2005.
Plus précisément, il s'agit d'une éducation pour éliminer la souveraineté de l'État, la propriété privée, la liberté d'expression, etc., un objectif que les socialistes tentent d'atteindre depuis longtemps.
La fin de la souveraineté des nations, la destruction de la famille impériale, la désintégrationation de la famille, la révocation des droits humains naturels, etc., n'ont pas besoin d'être appelés « socialisme ». Pourtant, ils se déroulent aujourd'hui sous le couvert des ODD.
L'étrange relation entre l'ONU et le PCC
Le secrétaire général de Rio+20 mentionné ci-dessus est une figure de proue du Parti communiste chinois du nom de Sha Zukang.
En 2010, Sha Zukang a décerné le "World Harmony Award" offert par la World Harmony Foundation à un homme nommé Chi Haotian.
Chi Haotian est le maître du génocide qui a planifié et exécuté le massacre de la place Tiananmen.
"La veille de l'ouverture de Rio+20, l'agence de presse Xinhua, le média officiel du Parti communiste chinois, a repris les commentaires de Sha Zukang et en a fait rapport.
"La Chine a déjà obtenu d'excellents résultats dans le domaine des ODD, et il y a de fortes chances qu'elle soit impliquée dans davantage d'ODD internationaux à l'avenir.
Il semble que la Chine et l'ONU deviennent de plus en plus inextricablement liées.
Il est de notoriété publique parmi les conservateurs japonais que la Chine détourne l'ONU, mais il semble naturel de se demander pourquoi la Chine pourrait saisir l'ONU.
L'ONU n'a pas été fondée comme un forum permettant aux nations du monde de résoudre les problèmes mondiaux.
Une base pour réaliser le rêve de « domination mondiale » dont les États-Unis et l'Union soviétique (ainsi que de nombreux membres du Parti communiste chinois et du Parti nationaliste) avaient rêvé pendant la Seconde Guerre mondiale, le socialisme auquel le Japon a été confronté et la mondialisme libéral Il a été fondé comme une base.
Les gènes de l'ONU sont anti-japonais.
Le détourner serait un jeu d'enfant pour le « géant anti-japonais » la Chine.
L'ONU est censée être une organisation internationale, mais ce n'est qu'un "écran" pour cacher la présence des États-Unis, de l'Union soviétique et de la Chine, qui détiennent le pouvoir réel.
Le Japon n'est toujours pas membre du Conseil de sécurité, malgré ses prouesses économiques, technologiques, artistiques, littéraires et militaires (l'armée japonaise est supérieure même si elle n'est pas mentionnée dans la Constitution), car l'ONU continue de retenir le Japon.
L'accent mis par le Japon sur la liberté et la démocratie est un obstacle à l'objectif de domination mondiale de l'ONU, en d'autres termes, un gouvernement mondial unique, et il en va de même pour l'Allemagne, le public américain avec son ardent plaidoyer en faveur des droits de l'homme, et ceux qui se préoccupent du socialisme dans le monde. Ils ont utilisé
Si le mondialisme et le socialisme sont réprimés d'en haut, les gens se rebelleront, alors ils utiliseront les ODD (socialisme, déploiement et gadgets).
Le monde entier travaille maintenant ensemble pour réaliser la "domination socialiste du monde" que les socialistes, les communistes et les impérialistes libéraux aux États-Unis (représentés par le président raciste Woodrow Wilson et le président Franklin Roosevelt, qui ont tenté de détruire le Japon) ont toujours imaginé .
Pourquoi l'ONU est un « ennemi du Japon »
La conclusion que l'ONU est "l'ennemi du Japon" n'est pas une théorie du complot.
Un éditorial du Sankei Shimbun de septembre 2020 semble sceptique quant à l'objectif de l'ONU.
La "clause ennemie" dans les documents fondateurs de l'ONU préoccupe particulièrement la partie japonaise.
L'article 1 de la "clause des États ennemis" stipule que les États membres de l'ONU sont autorisés à envahir d'anciens ennemis, le Japon et l'Allemagne, sans l'approbation du Conseil de sécurité.
Certains disent que la "clause ennemie" a été annulée par des chartes ultérieures, mais le premier article n'a pas encore été supprimé.
Le Sankei Shimbun et le gouvernement japonais ont souligné que si la Chine essaie d'utiliser ce premier article à son avantage, il a une légitimité légale et est dangereux.
Le peuple japonais a une bonne image d'une telle ONU ; pour symboliser cela, l'Université des Nations Unies, l'université phare de l'ONU, a été placée à Tokyo.
La décision de l'ONU d'implanter son université phare à Tokyo n'était pas une décision stupide mais plutôt une décision de l'ONU d'utiliser le Japon comme base pour ses activités de propagande parce que le peuple japonais croit en son gouvernement et ses fonctionnaires.
Pourquoi les Japonais ont-ils une bonne image ?
Je pense que c'est parce que les Japonais apprécient l'esprit de fair-play, le strict respect des règles et l'existence de représentants du gouvernement.
Bien sûr, il est bon de valoriser le fair-play et le strict respect des règles.
Mais dans de nombreux pays, les «fonctionnaires», ou les membres du gouvernement majoritaire, sont principalement impliqués dans la corruption.
Les fonctionnaires américains dans mon pays d'origine ont moins de corruption gouvernementale, comme le Japon au niveau local, mais le gouvernement central est corrompu jusqu'à la moelle.
Chaque fois que le gouvernement central décide d'agir, c'est toujours pour le gain personnel de quelqu'un au sein du gouvernement.
En d'autres termes, l'ennemi du public américain n'est pas la Chine ou la Russie mais Washington, DC.
Ceux qui font confiance aux officiels seront ridiculisés.
Cependant, les Japonais faisaient tellement confiance au gouvernement qu'en 1948, les gens croyaient les "responsables du gouvernement" et buvaient du poison même lorsqu'il leur a soudainement dit de le boire en entrant dans une banque.
Plan de réduction de la population
En réponse à la prise de contrôle de l'ONU par la Chine, l'UNESCO est également bowing à la pression chinoise.
Le gouvernement chinois, qui utilise l'ONU pour la propagande, a enregistré des documents liés à l'histoire fictive du massacre de Nanjing en tant que mémoire du site du patrimoine mondial.
La Chine a même déclaré qu'elle souhaitait enregistrer le Mao Memorial Hall, où le corps de Mao est enchâssé, en tant que site du patrimoine culturel mondial.
Alors que non seulement l'UNESCO, mais aussi les Nations Unies elles-mêmes deviennent une partie du mouvement One Belt, One Road, nous ne devrions pas simplement accepter le cheval de Troie des ODD que l'ONU tente de mettre en œuvre au Japon.
Les Nations Unies, sous l'idéologie de la "paix internationale", scandent des slogans savamment élaborés tout en contrôlant le monde.
Il convient d'être prudent lorsqu'une telle organisation propose un slogan comme les ODD.
Il est très contradictoire d'introduire les ODD au Japon, qui lutte désespérément contre une baisse de la natalité.
C'est parce que la priorité absolue du mondialisme est de réduire considérablement la population de la planète.
Dans le "rapport Kissinger", un livre blanc sur le "problème démographique" préparé par le gouvernement fédéral américain en 1974, il est choquant que le nombre de "personnes de couleur" dans le monde soit réduit autant que possible parce qu'il y a trop beaucoup d'entre eux.
L'idée de Kidzinger, le roi du mondialisme, représente l'essence des ODD.
À leur insu, les universités japonaises et le gouvernement tentent de causer beaucoup de souffrance en défendant les ODD, ce qui explique pourquoi l'ancien secrétaire général de l'OTAN, Javier Solana (un socialiste), fait l'éloge des ODD comme "le prochain grand bond en avant".
Nettoyer les ODD !
Comme le souligne "The New American", lorsque l'ONU a annoncé les ODD, elle a fait une belle déclaration selon laquelle "cela n'enlèvera rien à l'humanité", mais en d'autres termes, "toute l'humanité doit suivre ces instructions".
Le secrétaire général de l'ONU de l'époque, Ban Ki-moon, a déclaré : « Nous devons changer le monde avec cet objectif. Chaque organisation, institution, etc., dans le monde doit devenir digne de ce nouveau et grand objectif », a-t-il déclaré sans ambages.
Lorsque l'Agenda 21 a été annoncé à Rio de Janeiro en 1992, le président américain George Bush a exhorté son peuple : « Le peuple américain doit prêter serment de fidélité aux principes sacrés de l'Agenda 21.
Le Nouvel Ordre Mondial prôné par Bush n'est pas un Nouvel Ordre pour les peuples américain et japonais.
Les ODD tentent de socialiser le monde entier ; il est au service de l'élite mondiale.
Nous ne devons pas faire ce que l'organisation anti-japonaise et anti-américaine que l'ONU nous dit de faire.
L'ONU devrait être anéantie et donner la priorité absolue aux intérêts du peuple japonais en restaurant la pleine souveraineté de la nation japonaise.
En bref, nous devons enquêter de manière approfondie sur qui est Jiro Yamaguchi avant de prendre le "médicament prophylactique" qu'il a soudainement offert.
Le fait que la Chine et la Russie soient membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU prouve que nous avions raison, comme même un élève du primaire peut le voir.
Lorsque d'autres membres permanents du Conseil ont tenté d'adopter des résolutions sur les menaces à la paix et à la sécurité mondiales, ces deux pays leur ont toujours opposé leur veto.
Entre-temps, la Chine a dépensé des sommes astronomiques pour renforcer ses forces armées, créant le monde dangereux et instable dans lequel nous vivons aujourd'hui.
L'ONU n'a rien fait pour empêcher cette situation.
Nous avons été les premiers à souligner que les ODD sont faux et un complot chinois.
L'article de Jason Morgan, professeur agrégé à l'université de Reitaku, publié dans le magazine mensuel WiLL le 26 octobre, prouve que nous avons mis le doigt dans le mille.
C'est une lecture incontournable non seulement pour le peuple japonais mais pour les gens du monde entier.
Il n'est pas exagéré de dire que c'est l'un des meilleurs articles du 21e siècle. Il révèle l'inexprimable bêtise des Asahi Shimbun et des soi-disant intellectuels. Ils l'ont suivi en plaçant l'ONU au-dessus de la nation japonaise.
Le magazine mensuel auquel j'ai fait référence regorge d'articles authentiques comme celui-ci, mais il ne coûte que 950 yens (taxes comprises).
Tout citoyen japonais sachant lire doit se rendre dans la librairie la plus proche pour s'abonner ou obtenir un abonnement avec une remise avantageuse.
Le poison mortel dans les ODD saupoudrés par l'ONU
"Protéger l'environnement, éliminer la discrimination, créer une société durable, si les ODD vous disent quelque chose, méfiez-vous !"
Le truc est d'introduire le socialisme.
Le 26 janvier 1948, une personne prétendant être "Jiro Yamaguchi, un médecin de la division de quarantaine du gouvernement métropolitain de Tokyo", entra dans une succursale de la Banque impériale à Shiinamachi.
"Il y a eu une épidémie de dysenterie dans la région de Shiinamachi. Veuillez prendre ce" médicament préventif "avant que le GHQ ne désinfecte la zone", a déclaré le Dr Yamaguchi au personnel de la banque.
Le Dr Yamaguchi a donné la prophylaxie à 16 membres du personnel, et 10 d'entre eux sont morts immédiatement.
La raison en est que ce que le Dr Yamaguchi a donné au personnel de la Banque Impériale n'était pas un "médicament préventif" mais un poison mortel.
Jiro Yamaguchi n'était pas seulement médecin ; c'était un horrible meurtrier.
Une personne se faisant passer pour un membre du gouvernement a menti pour la santé publique et a causé des dommages importants au grand public.
Soixante-treize ans plus tard, en 2021, la même chose se produit.
La « médecine préventive » s'est muée en « développement durable ». Au titre de « protéger l'environnement mondial », les Nations Unies, bien plus effrayantes que Yamaguchi Jiro, forcent le monde à boire le poison du « socialisme ».
Selon les grands médias nationaux qui répètent les slogans de l'ONU, le développement durable promet le développement futur de la planète et que les nations du monde pourront grandir en toute sécurité, pacifiquement, économiquement, éducativement et politiquement.
Les Nations Unies ont rassemblé quelques mots clés et les ont envoyés pour réaliser cet avenir.
Ce sont les Objectifs de Développement Durable (ODD).
Les ODD mèneront-ils vraiment au développement de la terre ?
The New American, un magazine américain conservateur qui rend compte de la "véritable nature des Nations Unies" depuis de nombreuses années, a conclu que les ODD n'avaient "rien à voir" avec le "développement durable".
Le New American a rapporté que le véritable objectif de Rio+20, qui s'est tenu à Rio de Janeiro, au Brésil, en juin 2012, était de « socialiser le monde entier.
Les SDGs (Sustainable Development Goals), utilisant le même acronyme et traduits en japonais, ne sont rien de plus que (S) Socialism (D) Introduction (G) Socialism Debut Gimmick.
Le but caché des ODD
Pourquoi peut-on affirmer que le but des ODD est de « socialiser le monde entier » ?
C'est parce que le prédécesseur des ODD est les Objectifs du Millénaire pour le Développement (2000) et qu'il fait partie de son prédécesseur, l'Agenda 91 (1992).
L'Agenda 21 décrit l'avenir d'une "société mondiale" dans laquelle les Nations Unies géreront de manière centralisée l'humanité pour parvenir à une civilisation durable pour l'avenir, y compris l'éradication de la pauvreté et la lutte contre la pollution de l'environnement.
On pourrait l'appeler la "Bible du mondialisme".
Le mondialisme est une forme modifiée de socialisme, et comme le socialisme, c'est une façon de penser dans laquelle la classe d'élite contrôle les masses.
Comme dans le monde d'aujourd'hui, le contrôle par l'élite sera facile si les ODD sont suivis.
Les ODD comprennent des objectifs éducatifs, et l'Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO) gère le programme "Éducation pour les ODD" depuis 10 ans depuis 2005.
Plus précisément, il s'agit d'une éducation pour éliminer la souveraineté de l'État, la propriété privée, la liberté d'expression, etc., un objectif que les socialistes tentent d'atteindre depuis longtemps.
La fin de la souveraineté des nations, la destruction de la famille impériale, la désintégrationation de la famille, la révocation des droits humains naturels, etc., n'ont pas besoin d'être appelés « socialisme ». Pourtant, ils se déroulent aujourd'hui sous le couvert des ODD.
L'étrange relation entre l'ONU et le PCC
Le secrétaire général de Rio+20 mentionné ci-dessus est une figure de proue du Parti communiste chinois du nom de Sha Zukang.
En 2010, Sha Zukang a décerné le "World Harmony Award" offert par la World Harmony Foundation à un homme nommé Chi Haotian.
Chi Haotian est le maître du génocide qui a planifié et exécuté le massacre de la place Tiananmen.
"La veille de l'ouverture de Rio+20, l'agence de presse Xinhua, le média officiel du Parti communiste chinois, a repris les commentaires de Sha Zukang et en a fait rapport.
"La Chine a déjà obtenu d'excellents résultats dans le domaine des ODD, et il y a de fortes chances qu'elle soit impliquée dans davantage d'ODD internationaux à l'avenir.
Il semble que la Chine et l'ONU deviennent de plus en plus inextricablement liées.
Il est de notoriété publique parmi les conservateurs japonais que la Chine détourne l'ONU, mais il semble naturel de se demander pourquoi la Chine pourrait saisir l'ONU.
L'ONU n'a pas été fondée comme un forum permettant aux nations du monde de résoudre les problèmes mondiaux.
Une base pour réaliser le rêve de « domination mondiale » dont les États-Unis et l'Union soviétique (ainsi que de nombreux membres du Parti communiste chinois et du Parti nationaliste) avaient rêvé pendant la Seconde Guerre mondiale, le socialisme auquel le Japon a été confronté et la mondialisme libéral Il a été fondé comme une base.
Les gènes de l'ONU sont anti-japonais.
Le détourner serait un jeu d'enfant pour le « géant anti-japonais » la Chine.
L'ONU est censée être une organisation internationale, mais ce n'est qu'un "écran" pour cacher la présence des États-Unis, de l'Union soviétique et de la Chine, qui détiennent le pouvoir réel.
Le Japon n'est toujours pas membre du Conseil de sécurité, malgré ses prouesses économiques, technologiques, artistiques, littéraires et militaires (l'armée japonaise est supérieure même si elle n'est pas mentionnée dans la Constitution), car l'ONU continue de retenir le Japon.
L'accent mis par le Japon sur la liberté et la démocratie est un obstacle à l'objectif de domination mondiale de l'ONU, en d'autres termes, un gouvernement mondial unique, et il en va de même pour l'Allemagne, le public américain avec son ardent plaidoyer en faveur des droits de l'homme, et ceux qui se préoccupent du socialisme dans le monde. Ils ont utilisé
Si le mondialisme et le socialisme sont réprimés d'en haut, les gens se rebelleront, alors ils utiliseront les ODD (socialisme, déploiement et gadgets).
Le monde entier travaille maintenant ensemble pour réaliser la "domination socialiste du monde" que les socialistes, les communistes et les impérialistes libéraux aux États-Unis (représentés par le président raciste Woodrow Wilson et le président Franklin Roosevelt, qui ont tenté de détruire le Japon) ont toujours imaginé .
Pourquoi l'ONU est un « ennemi du Japon »
La conclusion que l'ONU est "l'ennemi du Japon" n'est pas une théorie du complot.
Un éditorial du Sankei Shimbun de septembre 2020 semble sceptique quant à l'objectif de l'ONU.
La "clause ennemie" dans les documents fondateurs de l'ONU préoccupe particulièrement la partie japonaise.
L'article 1 de la "clause des États ennemis" stipule que les États membres de l'ONU sont autorisés à envahir d'anciens ennemis, le Japon et l'Allemagne, sans l'approbation du Conseil de sécurité.
Certains disent que la "clause ennemie" a été annulée par des chartes ultérieures, mais le premier article n'a pas encore été supprimé.
Le Sankei Shimbun et le gouvernement japonais ont souligné que si la Chine essaie d'utiliser ce premier article à son avantage, il a une légitimité légale et est dangereux.
Le peuple japonais a une bonne image d'une telle ONU ; pour symboliser cela, l'Université des Nations Unies, l'université phare de l'ONU, a été placée à Tokyo.
La décision de l'ONU d'implanter son université phare à Tokyo n'était pas une décision stupide mais plutôt une décision de l'ONU d'utiliser le Japon comme base pour ses activités de propagande parce que le peuple japonais croit en son gouvernement et ses fonctionnaires.
Pourquoi les Japonais ont-ils une bonne image ?
Je pense que c'est parce que les Japonais apprécient l'esprit de fair-play, le strict respect des règles et l'existence de représentants du gouvernement.
Bien sûr, il est bon de valoriser le fair-play et le strict respect des règles.
Mais dans de nombreux pays, les «fonctionnaires», ou les membres du gouvernement majoritaire, sont principalement impliqués dans la corruption.
Les fonctionnaires américains dans mon pays d'origine ont moins de corruption gouvernementale, comme le Japon au niveau local, mais le gouvernement central est corrompu jusqu'à la moelle.
Chaque fois que le gouvernement central décide d'agir, c'est toujours pour le gain personnel de quelqu'un au sein du gouvernement.
En d'autres termes, l'ennemi du public américain n'est pas la Chine ou la Russie mais Washington, DC.
Ceux qui font confiance aux officiels seront ridiculisés.
Cependant, les Japonais faisaient tellement confiance au gouvernement qu'en 1948, les gens croyaient les "responsables du gouvernement" et buvaient du poison même lorsqu'il leur a soudainement dit de le boire en entrant dans une banque.
Plan de réduction de la population
En réponse à la prise de contrôle de l'ONU par la Chine, l'UNESCO est également bowing à la pression chinoise.
Le gouvernement chinois, qui utilise l'ONU pour la propagande, a enregistré des documents liés à l'histoire fictive du massacre de Nanjing en tant que mémoire du site du patrimoine mondial.
La Chine a même déclaré qu'elle souhaitait enregistrer le Mao Memorial Hall, où le corps de Mao est enchâssé, en tant que site du patrimoine culturel mondial.
Alors que non seulement l'UNESCO, mais aussi les Nations Unies elles-mêmes deviennent une partie du mouvement One Belt, One Road, nous ne devrions pas simplement accepter le cheval de Troie des ODD que l'ONU tente de mettre en œuvre au Japon.
Les Nations Unies, sous l'idéologie de la "paix internationale", scandent des slogans savamment élaborés tout en contrôlant le monde.
Il convient d'être prudent lorsqu'une telle organisation propose un slogan comme les ODD.
Il est très contradictoire d'introduire les ODD au Japon, qui lutte désespérément contre une baisse de la natalité.
C'est parce que la priorité absolue du mondialisme est de réduire considérablement la population de la planète.
Dans le "rapport Kissinger", un livre blanc sur le "problème démographique" préparé par le gouvernement fédéral américain en 1974, il est choquant que le nombre de "personnes de couleur" dans le monde soit réduit autant que possible parce qu'il y a trop beaucoup d'entre eux.
L'idée de Kidzinger, le roi du mondialisme, représente l'essence des ODD.
À leur insu, les universités japonaises et le gouvernement tentent de causer beaucoup de souffrance en défendant les ODD, ce qui explique pourquoi l'ancien secrétaire général de l'OTAN, Javier Solana (un socialiste), fait l'éloge des ODD comme "le prochain grand bond en avant".
Nettoyer les ODD !
Comme le souligne "The New American", lorsque l'ONU a annoncé les ODD, elle a fait une belle déclaration selon laquelle "cela n'enlèvera rien à l'humanité", mais en d'autres termes, "toute l'humanité doit suivre ces instructions".
Le secrétaire général de l'ONU de l'époque, Ban Ki-moon, a déclaré : « Nous devons changer le monde avec cet objectif. Chaque organisation, institution, etc., dans le monde doit devenir digne de ce nouveau et grand objectif », a-t-il déclaré sans ambages.
Lorsque l'Agenda 21 a été annoncé à Rio de Janeiro en 1992, le président américain George Bush a exhorté son peuple : « Le peuple américain doit prêter serment de fidélité aux principes sacrés de l'Agenda 21.
Le Nouvel Ordre Mondial prôné par Bush n'est pas un Nouvel Ordre pour les peuples américain et japonais.
Les ODD tentent de socialiser le monde entier ; il est au service de l'élite mondiale.
Nous ne devons pas faire ce que l'organisation anti-japonaise et anti-américaine que l'ONU nous dit de faire.
L'ONU devrait être anéantie et donner la priorité absolue aux intérêts du peuple japonais en restaurant la pleine souveraineté de la nation japonaise.
En bref, nous devons enquêter de manière approfondie sur qui est Jiro Yamaguchi avant de prendre le "médicament prophylactique" qu'il a soudainement offert.
