Das Folgende ist aus einem Artikel von Edward Nicolae Luttwak, der den Beginn eines bestimmten Beitrags mit dem Titel "Month Jae-in Total Collapse" in der diesmonatigen Ausgabe von Hanada schmückt.
Korea, lerne die Wahrheit der Geschichte
Vier Möglichkeiten auf der koreanischen Halbinsel
Bevor ich die Geschichte Japans und Koreas diskutiere, möchte ich mit der Tatsache beginnen, dass es Nordkorea endlich gelungen ist, Atomsprengköpfe zu miniaturisieren und Atomraketen fertigzustellen.
Damit ist die Krise in Japan in ein Stadium eingetreten, in dem sie nicht mehr rückgängig gemacht werden kann.
Lassen Sie uns sehen, wie kompliziert und ernst das Atomwaffenproblem auf der koreanischen Halbinsel aus japanischer Sicht ist.
Die Tatsache, dass Nordkorea über eine Atomwaffe verfügt, wäre für Japan äußerst unangenehm.
Andererseits müssen wir zugeben, dass Nordkoreas Atomwaffen die Unabhängigkeit und das Überleben von China garantieren.
In Anbetracht dessen deutet die derzeitige strenge Realität auf die Frage hin, was die Japaner in Zukunft auf der koreanischen Halbinsel sehen wollen.
Es gibt vier Optionen für die Zukunft der koreanischen Halbinsel, die in der in der Abbildung (37 Seiten) gezeigten Matrix dargestellt werden können.
Die linke und rechte Achse sind "nuklearer Besitz" und "nicht nuklearer Besitz" (Denuklearisierung), und die obere und untere Achse sind "vereinigtes Korea" und "geteiltes Korea".
Gegenwärtig ist die koreanische Halbinsel ein geteilter Staat, und nur der Norden ist "nuklear besessen" (oben links).
Wenn wir "geteiltes Korea" und "Denuklearisierung" verwirklichen wollen, wird Nordkorea vollständig in China integriert und wird eine Kolonie (oben rechts).
Solange jedoch Nordkoreas Atomwaffen seine Unabhängigkeit und sein Überleben von China garantieren, ist es sehr unwahrscheinlich, dass Nordkorea es loslässt.
Es ist praktisch schwierig, in einem geteilten Zustand in den früheren Zustand der Denuklearisierung zurückzukehren.
Wenn es mit Atomwaffen „vereint“ ist, wird Japan mit einem atomar bewaffneten Halbinselstaat konfrontiert und konfrontiert (unten links).
Dies ist ein feindlicher Staat, der noch gefährlicher ist als Nordkorea und der schlechteste für Japan.
Und es gibt eine Option für "denuklearisiertes" "vereinigtes Korea" (rechts unten).
Es ist die Richtung, die die USA und China wollen, aber in diesem Fall ist es wahrscheinlicher, dass das vereinte Korea nach China gebracht wird, es sei denn, die US-Truppen sind stationiert.
Ich weiß nicht, was mit dem historischen Problem mit Japan passieren wird, wenn Korea an China angeschlossen wird.
Ich möchte nur sagen, dass Japan eine Katastrophe erleiden wird, wenn die gesamte koreanische Halbinsel unter chinesischer Kontrolle steht. Japan fällt in einen Zustand, in dem seine Waffe auf den Tempel gerichtet ist.
Vereinigung Korea ist als Nation nur schwer zu überleben, wenn es über Atomwaffen verfügt.
Wenn die demilitarisierte Zone (DMZ) zusammenbricht, gibt es keinen Grund für die vereinte koreanische Seite, sich dafür einzusetzen, dass die US-Truppen in den Vereinigten Staaten bleiben.
Daher wird die Kombination von "Einheitliches Korea" und "Nicht-nuklearem Besitz" im Grunde genommen wahrscheinlich unter dem Einfluss Chinas stehen.
Alle drei Optionen außer dem aktuellen Status (oben links) sind für Japan unerwünscht.
Das Schlimmste von allen vier, das „zumindest Bessere“, ist die Aufrechterhaltung der gegenwärtigen Situation auf der koreanischen Halbinsel.
Ich habe einmal vorgeschlagen, dass Japan die Fähigkeit haben sollte, Nordkorea präventiv anzugreifen.
Als der Norden Nuklearraketen fertigstellte, bestand die einzige praktische Option Japans darin, ein geteiltes Korea aufrechtzuerhalten.
Bisher muss die japanische Diplomatie flexibel und passiv sein.
Das ist meine Analyse.
Japan-Korea-Kollision ist ein Problem in Korea
Die Grundlagen des koreanischen Verhaltens sind das Wechseln von Untergebenen.
Sie waren Japan und dann Amerika untergeordnet.
Und jetzt versuchen sie, sich China unterzuordnen.
Wie die Japaner bereits aus nächster Nähe gesehen haben, sind die Beziehungen zwischen Japan und Korea kein diplomatisches Problem und können nicht durch bilaterale Verhandlungen gelöst werden.
Dies ist ein koreanisches Problem.
Ich halte dies im Vergleich zu den historischen Problemen, mit denen Deutschland in Europa konfrontiert war, für leicht verständlich.
Bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs hatte Deutschland mehr als 20 Millionen Russen getötet.
Auch nach zehn Jahren ab Ende 1945 war die antideutsche Stimmung in Russland noch immer intensiv.
Mehr als 70 Jahre später sind in Russland alle antideutschen Gefühle verschwunden.
Der Aufstand der Koreaner gegen Japan hält auch nach 74 Jahren noch an.
Warum ist das?
Zum Verständnis muss das Verhältnis zwischen Deutschland und den Niederlanden verglichen werden.
Die Zahl der von Deutschland im Krieg getöteten Niederländer war im Vergleich zu Russland minimal.
Natürlich wurden die Niederlande in den letzten sechs Monaten nach Kriegsende gequält, weil das Essen knapp wurde.
Trotz der Tatsache, dass die Holländer kaum getötet wurden, dauerte es viel länger als die Russen, um den Hass der Deutschen aufzulösen.
Der Hauptgrund ist, dass die Russen gegen Deutschland kämpften, die Niederländer jedoch nicht.
Deutsche töteten Russen und Russen töteten viele Deutsche.
Und nach dem Krieg wurde jeder zu "Lasst uns aufhören zu kämpfen".
Die Franzosen waren langsam, widerstanden aber immer noch Deutschland.
Die belgische Art des Widerstands ist klug und stört die von Deutschland geschaffene Ordnung.
Dänemark wehrte sich auf nationaler Ebene und war sehr effektiv.
In Norwegen gab es einen Widerstandskämpfer, der die Deutschen angriff, die zur Besetzung kamen.
Die Niederländer waren jedoch Feiglinge und leisteten keinen Widerstand.
Die niederländische Gesellschaft unterlag Deutschland und einer umfassenden Zusammenarbeit mit Deutschland.
Zum Beispiel verlässt sich Deutschland auf die niederländische Polizei, um Juden in den Niederlanden zu verhaften.
Junge Niederländer hatten nach dem Krieg eine antideutsche Einstellung, weil ihre Väter feige waren.
Meine Kindheitserfahrung bestätigt dies.
Meine Eltern nahmen mich in den 1960er Jahren nach dem Krieg mit auf eine Reise an die niederländische Küste.
Am Eingang des Gästehauses stand ein Schild mit der Aufschrift "Keine Deutschen".
Gleichzeitig wurde ich in die Küstenregion Dalmatiens in Jugoslawien gebracht.
Zu dieser Zeit lebte unsere Familie in Italien, so dass wir mit dem Auto ausgehen konnten.
Dieses Gebiet war ein heftiger Kampf zwischen dem Königreich Jugoslawien und Deutschland während des Zweiten Weltkriegs, und viele Menschen wurden getötet, aber die Jugos hießen Reisende aus Deutschland willkommen.
Der Grund ist, dass die Deutschen die Yugos getötet haben und die Yugos viele Deutsche getötet haben.
Sie waren keine Feiglinge und standen auf und kämpften.
Alle waren stolz, ohne sich für ihren Vater zu schämen.
Deshalb wurde es nach dem Krieg freundlich zu den Deutschen.
Dieser Artikel geht weiter.
