Die Monatszeitschriften WiLL und Hanada, die am 26. eines jeden Monats erscheinen, sind voll von authentischen Artikeln, die Fakten liefern, die diejenigen, die die Asahi Shimbun und andere Zeitungen abonnieren und nur die Nachrichtensendungen von NHK und anderen Fernsehsendern sehen, nie erfahren werden.
Japanische Bürger, die lesen können, sollten sich diese Zeitschriften in der nächsten Buchhandlung besorgen.
Wer die oben genannten Zeitschriften abonniert und liest, weiß sofort, was für das Leben im 21.
Ich werde der Welt so viel wie möglich darüber erzählen.
Der folgende Text stammt aus einem Artikel von Nobuyuki Kaji, der in der Monatszeitschrift WiLL veröffentlicht wurde.
Er ist nicht nur für die Menschen in Japan, sondern auch für Menschen auf der ganzen Welt ein Muss.
Der "Mere Old Man" ist auch ein Mitglied von "Dotage, einer Gruppe von Menschen, die sich vom Duft des Sex-Appeals täuschen lassen"?
Der "Mere Old Man" ist 88 Jahre alt und ein Dotage-Mensch. Ich lebe mein Leben so, wie ich es gerne leben möchte.
Doch vor kurzem lernte er ein neues Wort kennen.
Dotage ist eine Gruppe von Menschen, die durch den Duft der sexuellen Anziehungskraft verführt werden. Oh, mein Gott, es ist dasselbe.
Die Person, die das sagte, war ein Professor an der Universität von Tokio namens Satoshi Ikeuchi.
Der Grund, warum ein solcher Kommentar erneut abgegeben wurde, ist, dass er die Veröffentlichungen einer Forscherin, Dr. Akari Iiyama, kritisierte.
Als Dr. Iiyama seine Kritik zurückwies, wurde er emotional (sage ich).
Es begann eine Debatte zwischen den beiden Forschern, und es kristallisierten sich Befürworter beider heraus.
„Dotage, eine Gruppe von Menschen, die vom Duft des Sexappeals getäuscht werden“, lautete einer ihrer Kommentare.
Der „Mere Old Man“ ist von der Seite von Frau Iiyama, also „Dotage, eine Gruppe von Menschen, die vom Duft des Sexappeals getäuscht werden.“
Ich frage mich, ob es ehrenhaft oder schändlich ist, von „Dotage“ zu „Dotage“ zu wechseln, einer Gruppe von Menschen, die vom Duft des Sexappeals getäuscht werden.
Die Ikeuchi-Iiyama-Kontroverse erinnerte den „bloßen alten Mann“ an einen bedeutsamen Vorfall, der sich vor mehr als 70 Jahren ereignete, als ich Masterstudent an einer Graduiertenschule war.
Lassen Sie mich zunächst davon erzählen.
Es handelte sich um einen Missbrauchsfall eines Professors gegenüber einem Studenten.
Es ist lange her, vor mehr als siebzig Jahren.
Es klingt großartig zu sagen, dass die damaligen Universitäten eine ideale Ausbildung auf der Grundlage ihrer eigenen Überzeugungen durchführten, aber die Realität war nicht so.
Lassen Sie mich Ihnen von dieser Erfahrung und den Misshandlungen, die sie den Schülern zufügte, erzählen.
Natürlich war ich derjenige, der es erlebt hat.
Als Student an der Universität Kyoto hatte ich damals kein Interesse an der linken Studentenbewegung auf dem Campus.
Stattdessen war ich zu sehr damit beschäftigt, mein eigenes Studiengeld zu verdienen (hier und da Studenten Nachhilfe zu geben), um mir die schlechten Reden der studentischen Aktivisten anzuhören.
Ich war arm und zu Tränen gerührt über die Freundlichkeit, die mir die Eltern einiger Schüler entgegenbrachten, die ich unterrichtete.
Einer meiner Schüler erzählte mir später etwas, das ich nie vergessen werde.
Er sagte: „Wenn Sie Dinge mit einem Bleistift erklärt haben, habe ich immer auf die Manschetten Ihrer Uniform (meiner) geschaut, die alle ausgefranst waren. Sie waren alle ausgefranst. …“
Die meisten linken Studentenaktivisten glaubten, dass ein sozialistischer Staat alles verschwinden lassen würde, was nicht gut war. Der Modellstaat war die Sowjetunion und der chinesische sozialistische Staat.
Aber beide waren nichts weiter als Diktaturen.
Darüber hinaus haben die enorme Anhäufung von Reichtum und die Bestechung von Personen in einflussreichen Positionen ein korruptes Land geschaffen, in dem dies allgemein bekannt ist.
Der größte Fehler des Marxismus ist seine Naivität gegenüber der bizarren Existenz des Menschen.
Als ich Student war und an der Universität Kyoto mit Marxisten diskutierte, war ich kein einziges Mal von ihrer Theorie des Menschen überzeugt.
Schließlich war das der Hauptgrund, warum ich seit meiner Studienzeit ein Kritiker des Marxismus war.
Als ich am Ende meiner Studienzeit in den Masterstudiengang einstieg und kurz davor stand, meine Masterarbeit einzureichen, hegte ich weiterhin misstrauische Gefühle gegenüber meinem Betreuer Shigezawa Toshiro.
Mit anderen Worten: Da er Marxist war und ich ein Kritiker des Marxismus, entfremdete sich unsere Beziehung allmählich, oder schlimmer noch.
Allerdings sollte jeder von uns im Denken und Lernen frei sein.
Obwohl er Professor war, hatte ich beim Schreiben meiner Masterarbeit nichts mit sozialistischen oder kommunistischen Standpunkten zu tun.
Ich habe meine Masterarbeit mit dem Schwerpunkt Humanismus geschrieben und eingereicht.
Einen Monat später wurde meine Masterarbeit begutachtet.
Die Untersuchung war schrecklich.
Es war voll von seiner gründlichen negativen Kritik.
Natürlich widerlegte ich ihn, aber er wollte überhaupt nicht auf mich hören.
Shigezawas Untersuchung muss eine Stunde gedauert haben.
Professor Ichisada Miyazaki, ein chinesischer Geschichtsstudent, übernahm seinen Platz als Unterprüfer.
Er lobte meine Arbeit in mehrfacher Hinsicht.
Ich war so dankbar, dass ich innerlich weinte.
Ende Februar erfolgte dann die Bekanntgabe der erfolgreichen Kandidaten für den Doktorandenkurs der Graduiertenschule.
Mein Name war nicht auf der Liste.
Er hatte beschlossen, mir die Aufnahme des Doktoratsstudiums nicht zu erlauben.
Gemäß der Satzung der Fakultät für Literaturwissenschaften der Universität Kyoto war die Mindestpunktzahl für die Zulassung zum Doktorandenprogramm eine Bewertung von 80 Punkten oder mehr für eine Masterarbeit.
Meine Punktzahl war umwerfendg 79 Punkte.
Shigezawa verbarg seinen persönlichen Groll gegen die Partitur und verwies mich von der Universität, damit sich niemand beschweren konnte.
Ich habe gelacht, als ich die Partitur gelernt habe.
Was für ein kleingeistiger Mann.
Tatsächlich hatte sich hinter dem Drama von Kajis Vertreibung im Stillen ein Drama um Kajis Rettung durch drei Lehrer abgespielt.
Infolgedessen wurde mir am 13. Dezember eine Vollzeitdozentenstelle an der Koyasan-Universität angeboten.
Es war der Todestag meiner verstorbenen Mutter.
Bis zur Abgabe meiner Masterarbeit ist es noch ein Monat.
Ich werde ein anderes Mal mehr über dieses Drama schreiben.
Diesmal nur das Ergebnis.
Meine Bitte an Shigesawa, an einem Doktoratsstudium teilzunehmen, war also sozusagen ein Vorwand, und selbst wenn ich angenommen worden wäre, wäre das Szenario so gewesen, dass ich ihn rausschmeißen und mich aus Gründen der Anstellung verabschieden würde.
Es war ein großartiges Drama mit drei Professoren, die mich beschützten.
Wie auch immer, ich werde die Geschichte meiner Erfahrung als roter Professor hier beenden.
Wie Sie aus dem, was ich oben gesagt habe, ersehen können, sind Kommunisten Sklaven des Kommunismus.
Um auf den Punkt zurückzukommen: Herr Ikeuchi scheint Kommunist zu sein.
Da die Methoden der Kommunisten dann fast dieselben sind, wird seine Partei ihre Hände und Produkte wechseln und sich beharrlich beschweren.
Und das werden sie auch weiterhin tun.
Also, was sollten wir tun?
Die Antwort liegt auf der Hand.
Ignorieren Sie sie überhaupt, egal was sie sagen oder schreiben.
Ignorieren Sie sie – es gibt nichts mehr, auf sie zu reagieren.
Lassen Sie mich Ihnen sagen, warum.
Ich habe gehört, dass Ikeuchi Professor an der Universität Tokio ist.
Allerdings unterscheidet er sich von den ehemaligen Professoren der Universität Tokio.
Was würde ein ehemaliger Professor der Universität Tokio tun, wenn er Kritik von anderen bekäme?
Es ist entschieden und wird normalerweise überhaupt ignoriert.
Warum. Die Antwort ist entschieden.
Das ist es.
Wenn Sie denken: „Es ist natürlich zu gewinnen, aber es ist eine Schande, wenn Sie verlieren“, sollten Sie lieber schweigen.
Wie das Sprichwort sagt: „Ein Gerücht hält 75 Tage. Es ist eine Tatsache, dass Geschichten in weniger als drei Monaten verschwinden.“
Es ist die gängige Art, Professor an der Universität Tokio zu sein.
Dennoch gackert Ikeuchi, Professor an der Universität Tokio, immer noch.
Es handelt sich nicht um einen würdigen Professor der Universität Tokio.
Nimm ihn nicht ernst. Wenn Sie ihn völlig ignorieren, werden Sie ihnen nur Ärger bereiten.
Schließlich sind Kontroverse und ⒷVerleumdung völlig unterschiedlich.
Es lohnt sich, eine Kontroverse zu lesen, denn auch wenn wir vielleicht nicht so viel über das Fachgebiet wissen wie die beteiligten Parteien, sind unsere Argumente in einer Kontroverse logisch.
Deshalb sollten Sie im Streitfall sorgfältig nachdenken und Ihre Antwort äußern.
Überlegen Sie sorgfältig und gründlich, auch wenn es fünf oder zehn Jahre dauert.
Wenn es jedoch um schlechtes Gerede geht, ignorieren Sie es vollständig.
Je öfter die falschen Wörter aufgezeichnet werden, desto mehr zeigt es den Grad des Charakters der Person, oder ich wage es zu sagen, den Grad ihres „niedrigen“ Charakters.
Mein Eindruck. Der „bloße alte Mann“ ist 88 Jahre alt, und dieser Altertum, so höhnische Bemerkungen der Partisanengruppe von Red Ikeuchi Ipparty gegenüber Frau Iiyama, erinnert ihn an die jubelnden Stimmen bei einem Sporttreffen der Grundschule vor langer Zeit.
Es erinnert mich an das Gackern kleiner Kinder.
Ich kann die jubelnden Stimmen dieser Zeit hören und ihnen lauschen.
Mit anderen Worten, sie sagten: Rot gewinnt, Rot gewinnt, es lebe die Rote, Rot ist die Beste.
Dieselbe Ikeuchi-Partei ist keine akademische Forschung, sondern nur die Stimme von „Du bist unter Arrest“, „Du bist unter Arrest“, mit einer von Anfang an festgelegten Antwort.
2023/1/26 in Kyoto
