Ce qui suit est l'article de M. Kanji Nishio, qui est le début du numéro de ce mois-ci du magazine mensuel "Seiron", et le dossier spécial "Surmonter les difficultés nationales", doit être lu non seulement par les Japonais mais aussi par les gens du monde entier. monde.
Niez la «théorie de la richesse antérieure» de Deng Xiaoping.
L'histoire n'est pas si éloignée qu'elle empêche la Chine d'être la «puissance majeure qui dort encore».
Et la Chine a sauté en première ligne non seulement sur la surface politique et militaire, mais aussi sur la surface de l'économie et de l'industrie qui étaient un tendon d'Achille et en a pris conscience depuis un pays étranger comme une menace réelle.
Je pense que c'est après que l'ordre financier des pays développés a été fortement ébranlé par le choc Lehman de 2008.
Donc, seulement une dizaine d'années se sont écoulées. ‥
Cependant, la politique mondiale de la dernière décennie a toujours été occupée par le «problème chinois».
Ensuite, le fait que cela ait mis fin ou non à ce flux ou qu'il ait entraîné un changement, et cependant, on peut dire que c'est l'actualité de ce fléau.
Le contexte pour lequel le nom comme le neutre qui dit être `` le dernier Coronaviridae '' a été donné et envisagé par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) même s'il a raté les yeux car il s'agit également d'un `` problème chinois ''.
C'est précisément le problème que je vais poser dans cet article. ‥
Quel que soit le nom, le virus lui-même finira par mourir.
Mais il ne s'agit pas du même degré de gravité ou de localisation de la maladie qu'un syndrome respiratoire aigu sévère (tiers) ou la grippe aviaire.
Au cours des dix dernières années, ou après la théorie de Deng Xiaoping sur la pré-richesse, quelle est la substance du Parti communiste chinois qui a été modifiée et si le monde peut sortir avec elle à l'avenir?
L'automne est arrivé lorsque la communauté internationale doit poser des questions sans se laisser berner.
Pour être plus précis, la vérité est que nous avons été fortement obligés de garder à l'esprit jusqu'à ce qu'il apparaisse sous la forme d'une peste.
Au lieu de considérer la Chine moderne comme un corps unique, j'ai proposé qu'elle soit traitée comme un polyèdre (Seiron, décembre 2010).
Veuillez me pardonner d'avoir une petite image d'anime.
J'ai écrit que la Chine est un monstre géant à quatre têtes de serpent.
Le premier serpent doit suivre la structure de la «tyrannie antique».
C'est la culture politique de ce pays de classer les gens en deux, qui gouvernent un être humain et qui est gouverné par lui.
Et le gouverneur n'admet pas à la fois les droits de l'homme et la richesse aux gens qui se classent gouvernés.
Même maintenant, les agriculteurs des villageois agricoles ou ceux qui sont enregistrés dans les districts agricoles ne sont autorisés à travailler que pour toujours et ne peuvent pas devenir des citadins.
Les bureaucrates communistes ne s'intéressent pas à leur malchance.
Bien que les Chinois modernes aient sans aucun doute eu l'expérience d'expansion de la «liberté» au sens matériel, il est complètement négligé du point de vue qu'il est nécessaire de développer en même temps «l'égalité».
Ils n'ont pas un tel sentiment ou conscience.
Lorsque j'ai posé cette question à un intellectuel chinois progressiste, également impliqué dans le mouvement de démocratisation, il a craché: «L'égalité à la japonaise ne rentre pas dans la société chinoise. Impossible à l'avenir. '
L'égalité était plutôt préjudiciable; c'est comme pour dire. ‥
La «modernisation» menée par l'Europe et l'Amérique et plus tard par le Japon n'est pas toujours une norme absolue. Pourtant, dans l'intervalle, l'équilibre de la liberté et de l'égalité, principe de la décision majoritaire sur la base de l'occhocratie, est une condition de l'ordre mondial actuel, le monde se lève à peine, supportant son inefficacité.
Néanmoins, seul le Parti communiste chinois ignore fièrement ce principe, ne vantant que son efficacité et continuant à ce jour. ‥
Chaque pays a souffert de la contradiction qui réalise à la fois la «liberté» et «l'égalité»
Et il a été témoin d'une histoire moderne dans ses inquiétudes.
Une trentaine d'années se sont écoulées depuis que seule la Chine est sortie de cette tendance et a commencé à prendre librement la décision d'écarter «l'égalité». ‥
Selon la «théorie de la richesse antérieure» de Deng Xiaoping, la Chine ne peut pas rattraper les pays développés si elle attend la réalisation de «l'égalité».
Pour le moment, il a été dit que la théorie de la pré-richesse était basée sur un jugement pratique.
Il reconnaît la «liberté» de ceux qui pourraient bien faire pour le moment, et ceux qui avaient déjà une position forte, et élever le niveau de la nation tout entière.
Il semble que la communauté internationale le comprenne et accepte qu’elle puisse en bénéficier, mais en premier lieu, c’est un grand malentendu.
Ce que Deng Xiaoping essayait de faire était de contenir «l'égalité» dans l'éternité et de permettre aux chanceux de «monopoliser». ‥
Ce qui s'est réellement passé jusqu'à présent, c'est «l'héritage» des privilèges par les descendants de la célèbre personne méritoire des premiers jours du Parti communiste.
Il n'y a ni commun ni personne à ses yeux.
Ce sont les enfants des dirigeants du parti qui ont reçu pour instruction de «gagner le principe du premier arrivé, premier servi» et ont été frappés à la hâte.
La division explicite et la privation de la richesse nationale ont été effectuées par leurs mains. ‥
L'histoire de la Chine ressemble aux bonbons Kintaro à chaque époque.
L'histoire chinoise n'a que des temps anciens et aujourd'hui.
Il est pratiquement ancien jusqu'à la dynastie Qing. ‥
Entre les temps anciens et modernes, il n'y a pas de place pour passer l'ère moyenne en essayant d'entrer dans `` l'égalité '' comme Early Modern et Modern, et en sautant tous les termes intermédiaires, le système de dictature communiste moderne devrait être appelé le deuxième serpent . Il a plaidé.
Le dispositif institutionnel de la domination populaire était composé de dizaines et de vingt ans tout en conservant les caractéristiques de l'ancienne nation. ‥
Le fait que la terre ne soit pas une propriété privée est également une caractéristique des sociétés pré-modernes avec les premier et deuxième serpents.
Personne ne peut se plaindre même si vous expulsez des agriculteurs et construisez un grand groupe de condominiums pour construire un barrage.
Souvent émeute et réprimée par la force.
Le nombre d'émeutes atteint 200 000 par an. ‥
De cette façon, la Chine a ajouté un «système économique de marché capitaliste financier» au système ci-dessus en tant que troisième serpent et a commencé à s'affirmer auprès de la communauté internationale. ‥
Il y avait des moments où la théorie de la richesse antérieure prenait le temps d'espérer qu'elle aiderait à moderniser le pays.
L'établissement de la classe moyenne et l'expansion de la demande intérieure sont nécessaires pour cela.
Il a également tenté de promulguer une législation visant à améliorer les conditions de travail et le niveau de vie des travailleurs.
La loi semble s'être préparée dans certains cas.
Par exemple, une législation a été promulguée pour protéger les travailleurs miniers du danger.
Mais tout était tarte dans le ciel.
Parce qu'en Chine, même s'il y avait une bonne loi, personne n'était disposé à la protéger, et ce n'était pas le cas. ‥
Les principales industries sont des entreprises publiques.
Et les dirigeants influents du parti communiste sont ceux qui dirigent les entreprises publiques.
Le public ne peut pas comprendre qui fait quoi et où.
Lorsqu'une entreprise privée connaît une brillante réussite, après un certain temps, elle sera réquisitionnée par une entreprise publique dans le noir.
Un célèbre millionnaire local sorti du secteur privé a été arrêté et a fait faillite.
Le public ne sait pas ce qui s'est passé; ils se sentent assez déconcertés.
Ils regardent de loin la chute déraisonnable, la disparition d'un gros chaebol comme une rêverie.
Une énorme somme d'argent a peut-être été emportée par les mains de dirigeants éminents du parti, mais personne ne le sait avec certitude.
Quel est le centre actuel du pouvoir en Chine?
Bien que de nombreux nouveaux parchemins de lutte pour le pouvoir et de récits, tels que des pièces de théâtre anciennes, soient tirés, aucune explication convaincante de la structure centrale du pouvoir n'a encore été fournie.
Je pense que la loi maintient ce pouvoir devant la loi (quelque chose qui n'est pas codifié), mais au Japon, il devrait se comparer à quelque chose comme la règle tacite du groupe antisocial (yakuza). Ça peut être quelque chose. ‥
Je fais attention aux multiples facettes d'avoir une «tête de serpent» contradictoire parce que c'est un état vague et incontrôlable sauf qu'il a une vaste population et un grand espace. Je pense que la contradiction qui tente de maintenir la coexistence du «système de dictature communiste» et du «système économique du marché financier capitaliste» du troisième serpent est maintenant à la limite et est sur le point d'éclater. ‥
La Chine dit depuis longtemps que 200 millions de ses habitants ont atteint le niveau de vie des pays développés.
Il a déclaré qu'il deviendrait 400 millions de personnes et deviendrait une puissance économique qui surpasse les États-Unis.
Bien sûr, la politique consiste à laisser les 900 millions restants comme esclaves.
Depuis que Xi Jinping est devenu président, la caractéristique du "système fasciste totalitaire", qui devrait être appelé le quatrième serpent, a commencé à apparaître. ‥
La communauté internationale insouciante et clémente a finalement pris conscience de la gravité de la situation, dirigée par les États-Unis.
Deux fois le discours du vice-président Pence en parle.
Cependant, la tempête du nouveau virus a frappé là-bas alors que nous ne pouvions rien faire concrètement.
L'épicentre est à nouveau la Chine.
En premier lieu, est-il acceptable qu'un tel pays quitte inconditionnellement, la question de fond a de nouveau éclaté.
Une fois le virus réglé, la prochaine question controversée dans le monde est la punition de la Chine et la manifestation de la volonté de la civilisation moderne de «quitter la Chine». ‥
Cela doit arriver.
C'est parce que la Chine était aujourd'hui sur le point d'interrogation avant l'arrivée du nouveau virus.
Le conflit commercial américano-chinois n'est pas la cause, mais le résultat d'un point d'interrogation, et n'est qu'une des manifestations.
Le monde qui a souffert d'Hitler et de Staline s'est finalement demandé pourquoi il tenait ses mains silencieusement dans le fugue et envahi d'un monstre à quatre têtes de serpent.
Cet article continue.
