A coluna de Masato Inui no Sankei Shimbun intitulada “Senhor Asahi, vá lavar o rosto” contesta as críticas do Asahi Shimbun à declaração da parlamentar do partido Sanseito, Sayaka Shioiri, de que “o armamento nuclear é a opção mais barata”.
Inui argumenta que a dissuasão nuclear é essencial em um mundo onde a diplomacia sem poder é ineficaz, citando a guerra na Ucrânia e a presença global de “adoradores do poder”.
Ele defende que o Japão realize um debate realista sobre segurança, alertando que depender exclusivamente do guarda-chuva nuclear dos EUA pode ser arriscado, e insta o Asahi a enfrentar as realidades da política internacional no 80º aniversário do fim da guerra.
Segue um trecho da coluna de Masato Inui, publicada hoje no Sankei Shimbun sob o título “Senhor Asahi, vá lavar o rosto”.
Leitura obrigatória não apenas para o povo japonês, mas para pessoas do mundo todo.
O feriado de Obon é melhor aproveitado tranquilamente em casa.
Em todos os lugares há multidões, as tarifas de hotéis estão altas, o calor é insuportável e chuvas fortes repentinas podem ocorrer.
Sem muito o que fazer em uma manhã de domingo, liguei o programa Sunday Morning da TBS e, de certa forma, fui encorajado pela mensagem: “Não é preciso se preocupar tanto com conformidade”.
Primeiro, fiquei surpreso ao ver novamente o jornalista Osamu Aoki — aquele que, no ano passado, disse que as pessoas que votam no Partido Liberal Democrático o fazem “porque pertencem a uma raça inferior” — reaparecer após uma longa ausência.
Para seu crédito, ele começou dizendo: “Peço desculpas”, mas, no mais, voltou à sua “rotina de sempre”.
Uma integrante do conselho editorial do Asahi Shimbun, Sra. T. (presumivelmente a repórter Takahashi), também falou com vigor.
Referindo-se a Sayaka Shioiri, membro da Câmara dos Conselheiros pelo partido Sanseito, que durante a campanha para a eleição da câmara alta afirmou que “o armamento nuclear é a opção mais barata”, criticou-a duramente: “Se você é membro da Dieta representando toda a nação, não deveria dizer tais coisas. Você deveria lavar o rosto e começar de novo.”
Dizer “comece de novo” a uma parlamentar que recebeu 668.568 votos no distrito eleitoral de Tóquio é algo notável.
Eu, sendo tímido, jamais conseguiria dizer algo assim.
Mas espere um momento.
A declaração de Shioiri merecia mesmo tanta crítica?
Aqui está o que ela disse de fato:
“Mesmo a Coreia do Norte, apenas por possuir armas nucleares, pode ao menos chegar ao ponto de conversar com o presidente Trump dos Estados Unidos na arena internacional. O armamento nuclear que permite a negociação é a opção mais barata e uma das mais eficazes para fortalecer a segurança.” (Nippon TV News, 3 de julho)
Por mais brusca que tenha sido sua expressão, ela captou a essência da dissuasão nuclear.
O campo progressista sempre insiste que, para evitar a guerra, líderes mundiais e cidadãos devem simplesmente abrir seus corações e dialogar.
Quando eu era um estudante do ensino fundamental “esclarecido” que lia avidamente o Asahi Shimbun, acreditava firmemente nisso.
Mas quando, no sexto ano, convenci meus pais a me levar de Kobe ao Museu Memorial da Paz de Hiroshima e vi as exposições — muito mais gráficas do que as de hoje, a ponto de me perseguirem nos sonhos por algum tempo — tive uma revelação:
“Se o Japão tivesse possuído a bomba atômica, talvez ela não tivesse sido lançada sobre nós.”
Um mundo que não se move apenas com palavras
Não é preciso invocar Clausewitz para saber que poder militar e política são duas faces da mesma moeda.
Sem o respaldo da “força”, um diálogo significativo — isto é, a diplomacia — é impossível.
Na guerra da Ucrânia, o presidente russo Vladimir Putin se recusa a se encontrar com o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, mas está disposto a discutir um cessar-fogo com Trump.
Isso porque a Ucrânia, não sendo membro da OTAN, não conta com o respaldo de armas nucleares.
Certamente, enquanto o “guarda-chuva nuclear” dos Estados Unidos permanecer eficaz, não faz sentido o Japão possuir armas nucleares.
Mas se presidentes como Trump continuarem no poder, o que será da segurança do Japão?
Pelo menos, é dever dos membros da Dieta considerar o pior cenário e debatê-lo com serenidade.
Não é apenas Putin. Netanyahu, Xi Jinping — quantos “adoradores do poder” existem no mundo.
Senhor Asahi, neste 80º ano desde a guerra, talvez seja hora de lavar do rosto a condescendência e encarar a realidade da comunidade internacional.
Não chegarei ao ponto de dizer que “comece de novo”… por enquanto.
