Lo siguiente es del prefacio del libro de Masayuki Takayama, "Los periódicos mienten con importancia", publicado el 15 de diciembre de 2022.
Este artículo también demuestra que es el único periodista en el mundo de la posguerra.
Es una lectura obligada no sólo para el pueblo japonés sino para todo el mundo.
Introducción
En el comentario de "Pearl Harbor" de Blake Clark (traducido por el coronel Hikota Hirose, Armada), que el GHQ consideró quema de libros, un pasaje dice lo siguiente.
"¿Japón ha insultado alguna vez a Estados Unidos, aunque sea una vez en el pasado?
Además, ¿Japón alguna vez amenazó la existencia de Estados Unidos, aunque fuera en lo más mínimo?
Sin embargo, menospreciaron a Japón en vano y lo oprimieron, poniendo en peligro la existencia económica y militar del imperio".
(de las respuestas del gobierno a la Cámara de Pares y a la Sesión de Presupuesto de la Cámara de Representantes)
El comisionado del gobierno expresó su enojo por el tono de Estados Unidos, que abusó intensamente de Japón por su "ataque furtivo" a Pearl Harbor mientras le daba a Japón un ultimátum en la Hull Note.
Esta sensación de "no criticar a otros países" y "no faltarle el respeto a otros países" entre los japoneses no ha cambiado hasta el día de hoy.
Además, después de su derrota en la guerra, Japón se ha mostrado extrañamente cobarde con los países extranjeros e incluso ha dejado de emitir juicios sobre el bien y el mal.
Por ejemplo, el Asahi Shimbun siguió utilizando el título honorífico más completo posible, "República Popular Democrática de Corea", incluso para Corea del Norte, que ha llevado a cabo actos terroristas en todo el mundo haciéndose pasar por japoneses y secuestrando a ciudadanos japoneses como parte de su operaciones.
Cuando la Secretaria de Estado estadounidense, Albright, los llamó "nación canalla", ni siquiera intentaron informarlo.
A Asahi le gusta trivializar a Japón.
"Japón es una nación derrotada y un pequeño país asiático sin ejército. Cualquier cosa que diga Japón es sólo debilidad y ira".
Pensé que era así; Una vez escribí una columna en un periódico acerca de que no era mi Holanda favorita.
Los Países Bajos tienen mal carácter.
Cuando los japoneses llegaron al aeropuerto de Schiphol, los holandeses a menudo cobraban tarifas excesivas a los japoneses por traer productos Nikon y Pioneer, diciéndoles: "Probablemente estén tratando de introducirlos de contrabando".
Es un acoso abierto.
Entonces, comencé mi columna con una historia sobre un grupo de artistas ambulantes que realizaron una gira por Europa y Estados Unidos al final del período Edo (1603-1867).
Durante su gira por Estados Unidos, fueron invitados a la Casa Blanca, estrecharon la mano del presidente y esa noche "salieron a comprar una mujer".
Presenté al generoso pueblo japonés sin pretensiones.
Luego, la compañía realizó una gira por Inglaterra y Francia, donde continuaron recibiendo excelentes críticas.
Después de terminar el juego del día, repitieron, "salimos a comprar una mujer". cada día.
Luego entraron en Holanda, donde el ambiente cambió.
Si van a la ciudad, los ciudadanos les hacen acusaciones.
No sólo una o dos veces.
Finalmente, hubo una conmoción de "sacar una espada corta y quedarse quieto", no tuvieron tiempo de comprar La mujer de la ventana.
El diario del presidente termina con: "Holanda es un país malvado y su gente también está equivocada".
Después de citar esto, hablé de la noticia de la época de que los Países Bajos estaban volviendo a investigar los crímenes de guerra de las tropas japonesas en la India holandesa (Indonesia) en relación con la visita del Emperador a Europa en la era Heisei.
En la última guerra, los Países Bajos declararon la guerra a Japón.
En ese caso, después de dejar caer a Murray, 800 hombres de un batallón del ejército japonés atacaron la Fortaleza de Bandung, donde se refugiaban 80.000 tropas británicas y holandesas; en lugar de luchar, izaron la bandera blanca y disfrutaron "de vivir en una prisión justa con tres comidas y una siesta hasta que terminó la guerra" (Rudy Kausbroek, "Western Colonialism The Loss of Western Colonies and Japan").
Sin embargo, después de que terminó la guerra, ejecutaron a 226 soldados japoneses como criminales de guerra de clase BC.
El abogado defensor preguntó al coronel holandés que ejecutó al coronel Toyoaki Horiuchi, que dirigía a los paracaidistas navales en Célebes, qué constituía la pena capital.
Él dijo: "Porque es japonés.
Sintieron un profundo resentimiento por perder sus colonias ante Japón y verse reducidos a un país pobre, entre las familias reales del mundo, este país fue el único ausente de la gran ceremonia de luto por el Emperador Showa, y la investigación en ese momento también fue la base. para una tercera reclamación de indemnización.
Concluí mi columna con las palabras: "Los Países Bajos son malos, no sólo en el período Edo sino también ahora, como pueblo y como país".
Luego, el embajador holandés en Japón acudió personalmente al editor jefe para protestar.
Como era embajador plenipotenciario, fue una protesta oficial en nombre del país.
Sin embargo, a diferencia del Asahi Shimbun, este periódico sólo escribió los hechos.
No, dijo, el artículo es ofensivo y debería reescribirse.
También huele a conciencia racial: "Un país amarillo debería
No criticaría a un país blanco."
En cambio, ¿violaría la libertad de prensa si el gobierno holandés interfiriera con los artículos de los periódicos japoneses y los obligara a revisarlos?
Estaba tan enojado que critiqué en el periódico la arrogancia del gobierno holandés.
Parece que no estaban contentos con esto y el gran periódico "NRC Handelsblatt", el semanario "Elsephia" y un equipo de televisión vinieron hasta aquí para entrevistarnos.
En ese momento, me echaron de la oficina editorial por ser un editor fumador y escribir manuscritos en un almacén frente al pasillo del ascensor.
Instalaron cámaras en el cobertizo y sacaron micrófonos.
Les hablé nuevamente sobre el terrible dominio colonial occidental en Asia y cómo, como dijo Arnold Toynbee, "Japón creó la oportunidad y el impulso para que los países asiáticos obtuvieran la independencia.
También les recordé que los holandeses fueron cómplices del Holocausto, colaboraron con los nazis y enviaron a Ana Frank a un campo de concentración.
Luego, aparecieron un montón de cartas de protesta contra Takayama en el periódico NRC Handelsblatt, y se escribió un artículo particular sobre la oposición, dedicando una página al periódico.
Muchos dicen que el ejército japonés fue el diablo que llevó a cabo brutales invasiones en Nanjing y otras partes de Asia o que los holandeses habían adoctrinado a los indonesios para convertirlos en un mejor país.
Eso es lo que dijeron.
Esta columna fue una de una serie de columnas "Diferentes Vistas" en la portada de la edición vespertina del Sankei Shimbun del sábado.
Como se puede ver en este incidente, contrariamente a las suposiciones de Asahi, el resto del mundo se tomaba muy en serio la tarea de revisar todos los periódicos japoneses de principio a fin.
En otras palabras, observan nerviosamente si Japón está entrando en razón.
Mientras los periódicos hablen tan mal del gobierno liberal democrático como el Asahi Shimbun y estén tan entusiasmados con la energía antinuclear y Morikake, pueden estar seguros de que Japón sigue siendo un tonto.
Entonces apareció esta columna.
Es absolutamente inaceptable reírse del punto de vista que han impuesto a la historia (el punto de vista histórico del Tribunal de Tokio de que los blancos tienen razón y los japoneses están unilateralmente equivocados).
El embajador plenipotenciario holandés tomó medidas inmediatamente y los medios de comunicación locales también se volvieron locos, tratando de aplastar este punto de vista herético.
El resultado fue contraproducente, pero otros periódicos de Japón ignoraron intencionadamente la situación.
Al contrario, nos advirtió un corresponsal de Fuji TV en Europa: "Sankei Shimbun ha publicado un artículo escandaloso.
Fue curioso que el corresponsal de Fuji TV en Europa nos aconsejara actuar de inmediato.
Me entristeció un poco que existiera un corresponsal tan superficial en Japón.
Déjame darte otro ejemplo.
Antes de la devolución de Okinawa a Japón, el Primer Ministro Eisaku Sato habló de los llamados "tres principios no nucleares", que establecen que a las fuerzas estadounidenses no se les permitirá traer armas nucleares después de que Okinawa sea devuelta a Japón.
En el fondo estaba el fracaso de la gestión estadounidense de Okinawa, que pretendía hacer la isla "tan buena como Hawaii" (Alto Comisionado Galloway) debido a la resistencia de los okinawenses.
Entonces, Nixon devolvió la administración a Japón, tomando sólo las bases necesarias y obligando a la gente de la prefectura a regresar a Japón.
Eisaku tuvo una oportunidad única en la historia de la humanidad de recuperar el territorio que nos habían arrebatado sin guerra.
Pero hubo partidos de oposición y el Asahi Shimbun que fueron lo suficientemente estúpidos como para no entenderlo.
Fue antes del gran día.
Como expediente político, dijo: "No tengan", "No construyan" y "No traigan" armas nucleares.
Estados Unidos no se lo perdió.
Lo que más temía Estados Unidos era el lanzamiento de dos bombas atómicas, una violación del derecho internacional.
Creían que Japón tenía derecho a tomar represalias con dos bombas nucleares contra Estados Unidos y que sin duda las usaría.
Por eso impusieron una constitución extraña y han sido completamente cautelosos ante la posesión de armas nucleares por parte de Japón.
Si bien insistió en que Japón debería tener un ejército fuerte contra China, Kent Gilbert dijo: "Japón absolutamente debe tener armas nucleares.
Es una verdadera intención estadounidense.
Y aquí tenemos al primer ministro japonés diciendo los tres principios no nucleares.
Bueno, se dijo.
Estados Unidos ordenó inmediatamente al Comité Nobel Noruego que concediera el Premio Nobel de la Paz a Eisaku Sato.
Japón había declarado que había renunciado a las armas nucleares.
La mayoría de la gente se da cuenta de este engaño superficial de Estados Unidos.
El propio Eisaku ha dicho que abandonaría su postura no nuclear en cualquier momento.
Entonces el Comité Nobel dijo que fue un gran error darle el premio a Eisaku", informó la noticia.
Sin embargo, el Primer Ministro Fumio Kishida dice: "Los tres principios no nucleares son la política nacional de Japón.
Debería reconsiderar su posición golpeándose la cabeza con la esquina de un bloque de tofu.
¿Qué nos dicen los dos episodios anteriores?
Japón apareció repentinamente en la escena internacional hace
A finales del siglo XIX.
Y, por ejemplo, alivió al mundo al descubrir rápidamente el bacilo de la peste que había aterrorizado al mundo durante cinco siglos desde el siglo XIV: la Peste Negra.
Los japoneses también enseñaron la existencia de vitaminas, que liberaban a la gente de las enfermedades mortales del beriberi y el escorbuto.
También revelamos la existencia de adrenalina e incluso desarrollamos la terapia vacunal que conocemos hoy.
Los japoneses también ganaron las guerras chino-japonesa y ruso-japonesa, cambiando rápidamente la forma de guerra naval que había continuado desde la época griega.
Japón también criticó el imperialismo colonial, una forma de gobierno sin escrúpulos que esclavizó a naciones enteras y defendió la igualdad racial.
En el siglo XX, la sociedad blanca se unió para aplastar a Japón.
Aún así, no fue hasta mucho más tarde que el mundo entendió el idioma japonés y las colonias se independizaron, dando lugar a una sociedad de igualdad racial.
Estados Unidos ha utilizado todas sus artimañas desde el final de la Segunda Guerra Mundial para mantener bajo control a Japón, que posee un poder tan formidable.
En términos sencillos, Estados Unidos ha bloqueado al pueblo japonés de su pasado y ha borrado su sentido de identidad nacional.
China y Corea del Sur han estado felices de echar una mano a Estados Unidos, calumniando y calumniando repetidamente a Japón, y los Países Bajos han estado observando desde lejos.
Ésta es la situación actual en el Japón.
Creo que es trabajo de los periodistas informar al público sobre ese entorno.
Algunos dicen: "No, nuestro trabajo es monitorear la energía.
Y por eso persiguen las meteduras de pata y las declaraciones erróneas de los ministros del gabinete.
Eso no está del todo bien.
El primer ministro de Japón no es un hombre poderoso.
De hecho, ha sido aplastado muchas veces por acusaciones hechas por los periódicos.
El verdadero "poder" es un estado totalitario; Pensemos en "Gran Hermano" de George Orwell en 1984.
O Mao Zedong o Stalin.
Pensándolo bien, Stalin encerró a Mao Zedong cuando vino a hacerle una visita de cortesía, asustando a Mao de que lo matarían.
A estos dos hombres no les gusta que los contradigan o los critiquen por sus políticas.
Eliminarían inmediatamente a cualquiera que tuviera ese descaro.
Peng Dehuai, quien amonestó a Mao sobre el "Gran Salto Adelante", que sólo hizo sufrir al pueblo, fue torturado y asesinado durante la Revolución Cultural.
Lo mismo ocurre con los corresponsales extranjeros.
Stalin sólo admitió a Walter Duranty del New York Times, que escribía sus artículos.
Mao Tse-tung también expulsó a todos los demás periodistas japoneses, dejando sólo a uno, Akioka Ishige, del Asahi Shimbun.
Ahora Putin no es diferente.
Los rusos no tienen un pasado orgulloso.
Una vez sirvió como líder del Bloque del Este durante una época en la que el comunismo tenía la falsa impresión de que "el comunismo era color de rosa".
Tenía la doble ilusión de que ésta era la fuerza de Rusia.
Era bajo, como Stalin, con un secreto complejo de calzado y no toleraba a nadie que se le opusiera.
Aleksandr Litvinenko, que expuso el terror creado por Putin, fue envenenado con polonio y murió después de sufrir durante dos semanas.
Ese mismo año, Anna Politkovskaya, una periodista que había criticado a Putin, fue asesinada a tiros en su apartamento de Moscú.
Tsutomu Saito, asesor editorial del periódico Sankei Shimbun que criticaba la política de miedo de Putin, fue prohibido indefinidamente por el gobierno ruso en el punto álgido de la crisis de invasión ucraniana.
En ese momento, muchos periodistas del campo liberal, incluidos los de Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países, fueron expulsados o se les prohibió ingresar a Japón, y un total de 63 periodistas japoneses, incluidos Tsutomu Saito y el politólogo internacional Shigeki Hakamada, fueron expulsados. Prohibido indefinidamente la entrada a Japón.
Sin embargo, ninguno de los reporteros del Asahi Shimbun o del Mainichi Shimbun fue castigado.
Los reporteros de estos periódicos, como Akioka Ieshige del Asahi Shimbun, son devotos de los poderosos y no escriben nada que los poderosos no quieran que escriban.
Y, sin embargo, Yoichi Funabashi, redactor jefe de Asahi, dice pomposamente: "Los periodistas vigilan a los que están en el poder y luchan contra ellos con uñas y dientes".
Entonces, ¿qué están haciendo ahora?
Por ejemplo, calumnian al ex primer ministro, que falleció tras ser alcanzado por una bala, diciendo que "se quedó atrapado en la Iglesia de la Unificación" o alguna otra calumnia similar basada en la intuición de un delincuente, aprovechando el hecho de que El ex primer ministro no pudo refutar la noticia.
No son más que unos cabrones que se engañan a sí mismos en nombre de un periodista.
Este otoño, la columna "Henken Jizai'' publicada por entregas en Weekly Shincho, celebró su edición número 1.000.
Estoy un poco orgulloso del hecho de que nunca se agotó y de que logré mantener la historia fresca, pero una cosa de la que me di cuenta después de escribir sobre ella es el papel de los reporteros de los periódicos.
Disfruté de mi trabajo como reportero de un periódico.
Falleció la reina Isabel del Reino Unido y pude cubrir el evento de cerca durante su visita a Japón.
yo también tuve la oportunidady para entrevistar al nuevo rey Carlos en la costa oeste de Estados Unidos.
También cené varias veces con Peter Drucker y el general Bo Nguyen Zap, un héroe de Vietnam, me enseñó a comer papaya.
También estuve expuesto al humo y la lluvia de los proyectiles de artillería durante seis viajes a campos de batalla que ni siquiera las Autodefensas habían experimentado.
En cada caso, mi motivación fue simplemente la curiosidad.
Gracias a eso, pude ver cosas completamente invisibles.
Pude seguir escribiendo esta serie porque pude recopilar muchas historias gracias a mi curiosidad.
Los periodistas activos tienen más que hacer que freír a los políticos y traducir el Washington Post.
Siento que la curiosidad podría salvar al Japón actual.
Sería feliz si este libro, que he escrito sólo por curiosidad durante los últimos 20 años, pudiera ayudar.
noviembre 2022
Masayuki Takayama
