Det følgende er fra seriespalten af Mr. Masayuki Takayama, som bringer det ugentlige Shincho udgivet i går til en vellykket afslutning.
Denne artikel beviser også, at han er en unik journalist i efterkrigsverdenen.
Dette papir er et must-read for det japanske folk og folk over hele verden.
Putins Pearl Harbor
History and Strategy" af Yonosuke Nagai siger, at menneskelige fejl og hybris var faktorer, der førte til den sidste krig.
Men alle af dem blev kun begået på den japanske side.
For eksempel siger han, at konspirationsteorier som Roosevelt (FDR), der etablerede Japan, er "et produkt af efterkrigstidens kompleks mod USA."
Der var ingen fejl på den anglo-amerikanske side.
"Hvis både politiske ledere og den offentlige mening var lidt klogere, ville den have undgået det forrige," fortsatte han.
Det eneste, den kan læse, er, at krigen var resultatet af hybris fra Japans tåbelige politiske ledere.
Men historien viser, at Fumimaro Konoe gentagne gange opfordrede til et topmøde, og FDR blev ved med at ignorere ham.
Derudover flyttede han bevidst den amerikanske stillehavsflådebase på vestkysten til Pearl Harbor i den periode.
Japanerne angreb, og ikke engang nødhjælpskæmperne kunne nå området.
FDR fortalte også Churchill, at han havde dechifreret den japanske kode, og at "japanerne var på vej sydpå", og briterne brugte et år på at bygge befæstningslinjer ved Kowloon og Malaya.
Selv det mest magtfulde slagskib, Prince of Wales, ventede på Pearl Harbor i Singapores havn.
FDR var mere motiveret end hans kejserlige garde.
Tilbage var den offentlige mening. USA havde en PR-komité (CPI) som et agentur for manipulation af den offentlige mening.
En organisation af regerings-, militær- og avisrepræsentanter blev i al hemmelighed oprettet for at komme ind i USA under Første Verdenskrig og spillede sin rolle på glimrende vis.
Organisationen overlevede krigen.
Dens formål var at fordrive Japan fra Kina.
Organisationen havde anti-japansk krigsførelse i gang der, og de amerikanske medier, inklusive Time magazine, promoverede den anti-japanske bevægelse.
Efter den anden Shanghai-hændelse, hvor den japanske indrømmelse blev ensidigt angrebet, viste offentlige meningsmålinger, at 76 % af de adspurgte var pro-Kina og 1 % var pro-Japan, en stor forskel, der virkede som en joke.
Når "Japan har skylden uanset hvad", holdt FDR sin "Japan er mug"-isolationstale.
I modsætning til Nagais diskurs kan den se, at nationen gør en total indsats i krigen.
Nagai bebrejder også den japanske besættelse af Frankrig og Indien for at "vrede USA", hvilket også er mærkeligt.
På højden af den kinesisk-japanske krig sendte USA militære forsyninger til Chiang Kai-sheks regering i Chongqing gennem bagdøren.
Den japanske side gik ind i landet med den franske regerings samtykke til at afskære Chiang Kai-shek-regeringens militære hjælperute.
Der var intet ulovligt i dette.
FDR kunne dog ikke tolerere en sådan embargo, så han indførte voldsomt en olieembargo mod Japan.
Derudover indsatte USA i samme periode tropper og besatte Island, et dansk område, selvom USA endnu ikke var gået ind i krigen.
Hvis Tyskland tager denne ø på grund af Danmarks fald, vil det bringe sejladsen af atlantiske skibe i fare med det samme.
Jeg forstår det, men det betyder ikke, at ikke-stridende lande kan sende deres tropper og militært besætte tredjelande.
Nagai ser ikke nogen sådan krænkelse af international lov af det amerikanske militær.
Han siger, at det japanske militærs fremrykning, som den franske regering godkendte, "vrede USA meget," som om det var en stor fejltagelse.
En sådan uophørlig amerikansk pine motiverede japanerne til at angribe Pearl Harbor, der ligger på en isoleret ø midt i havet.
Det tydede koderne.
48 timer før overraskelsesangrebet var hangarskibet USS Yorktown og USS Lexington, samt en flåde af nye krydsere, forsvundet i nattens skygger.
Tilbage var blot slagskibet Utah, som skulle sænkes som målskib i næste øvelse, og andre gamle skibe.
FDR, som havde sat Japan så godt op, erklærede krig mod det "luskede Japan" ved at prøve ikke at grine, og hele landet brød ud i et kor af fordømmelse af Japan, ledet af CPI.
Der er en anstændig historie i Nagais bog.
Da japanske studerende ved Harvard University talte om FDR's olieembargo mod Japan, vidste ingen af de studerende om det.
De sagde, at de forstod, hvorfor Japan startede krigen for første gang.
Selvfølgelig kendte ingen til Hull Note.
Sandheden er skjult ved at tilbageholde information og et kor af anklager; det var deres form for krig.
Putin invaderede Ukraine. Den er opslugt af kommanderende international kritik. Det er dog mærkeligt, at Putin aldrig har kunnet nå dertil. Mon ikke det også er en NATO-version af Hull Note, som verden ikke kender.
20248/26 in Onomichi
