Das Folgende stammt aus Masayuki Takayamas neuestem Buch „Henkenjizai: Who Buried Shinzo Abe?“
Dieses Buch ist die neueste in einer Reihe gebundener Ausgaben seiner berühmten Kolumnen im wöchentlichen Shincho, der Originaltext wurde jedoch überarbeitet, um die Lesbarkeit noch zu verbessern.
Allein für dieses eine Buch verdient er den Nobelpreis für Literatur.
Es ist nicht nur für die Japaner, sondern für Menschen auf der ganzen Welt eine Pflichtlektüre.
Ehemaliger Premierminister enthüllt Asahis Lügen
Bis zur unmittelbaren Nachkriegszeit war der Asahi Shimbun anständig.
Sie berichteten mit Stirnrunzeln über die 120 Fälle von Vergewaltigung und Plünderung von US-Soldaten, die jeden Tag nach dem Einmarsch der US-Truppen in das Land auftraten.
Sie warnten die Bürger auch davor, „auch Füllfederhalter und Armbanduhren zu stehlen“.
Die Nippon Times kommentierte außerdem: „Wenn es die gleiche Militärregierung ist, ist das japanische Militär während des Zweiten Weltkriegs viel besser.“
Die Zeitung Asahi befragte Ichiro Hatoyama zum Atombombenabwurf und veröffentlichte am 15. September 1945 den folgenden Artikel.
Hatoyama erklärte, dass „die Atombombe ein Kriegsverbrechen ist, eine Tat, die mehr gegen das Völkerrecht verstößt als der Angriff auf das Lazarettschiff oder Giftgas“, und kritisierte scharf: „US-Generäle sollten in die von Atombomben bombardierten Städte gehen und sich die Verwüstung ansehen.“
Als das Hauptquartier die Veröffentlichung des Artikels „Das Massaker an Manila-Bürgern durch die japanische Armee“ erzwang, protestierte die Redaktion: „Wie konnten 100.000 Menschen unter der Bombardierung der US-Armee vergewaltigt und getötet werden?“
Sie fügten dem Artikel hinzu: „Es gibt Zeugen“ und „Es sollte überprüft werden.“
Diese beiden Vorfälle verärgerten das Hauptquartier, und als Asahi den Befehl erhielt, die Veröffentlichung einzustellen, hieß es allgemein, Asahi habe sich freiwillig bereit erklärt, ein „treuer Hund gegenüber den alliierten Streitkräften“ zu sein.
Einige Leute glauben, dass er nicht nur die Seiten gewechselt hat, sondern Japan aktiv „im Stich gelassen“ hat.
Tatsächlich hörte Asahi auch nach dem Abzug des GHQ nicht auf, Japan zu untergraben, und versuchte nicht, auf der Seite des japanischen Volkes zu stehen.
Wem folgten sie also?
Beispielsweise schrieb Kyozo Mori weiterhin das Vorwort für das Asahi Journal und Tomoo Hirooka entschied sich, mit Mao Zedong zusammenzuleben.
Hirooka ließ Honda Katsuichi „Reisen in China“ schreiben, ohne einen Funken Wahrheit für Mao zu sagen, und verachtete die Japaner.
Hata Masaru und Watanabe Seiki folgten der Sowjetunion und riefen „Lang lebe Stalin“.
Selbst innerhalb der Redaktion standen sich die chinesische Fraktion und die sowjetische Fraktion erbittert gegenüber, kooperierten jedoch in ihrer Kritik an Japan.
In den 1980er Jahren, als der sowjetisch orientierte Herr Watanabe Präsident war, machte er großes Aufsehen über die Schulbuchinspektion des Bildungsministeriums und sagte, die japanische Invasion in Nordchina sei als Vormarsch des japanischen Militärs umgeschrieben worden.
Er fuhr fort: „Es gab das Nanking-Massaker. Das 23. Miyakonojo-Regiment, das die Invasion anführte, verübte das Massaker.“
Es enthielt auch einen Sonderbericht mit dem Titel „Dies ist die Giftgasoperation in China“ mit einem Bild von Rauch, der in der Luft aufstieg.
Alle drei Geschichten waren falsch und Asahi korrigierte nicht einmal, als die Lügen aufgedeckt wurden.
Unterdessen drängte Ryu Shintaro über seinen Freund aus seiner Zeit als Korrespondent, Allen Dulles, die CIA weiterhin dazu, das vom GHQ hinterlassene „War Guilt Information Program (WGIP)“ zu veröffentlichen.
Mittlerweile wurden von Kyozo Moris Asahi Journal wöchentlich 250.000 Exemplare verkauft, was Studenten anspornte.
Während des Sicherheitsvertrags von 1960 ließ er 100.000 Studenten in den Landtag stürmen, was den Tod von Michiko Kanba verursachte.
Als die Atmosphäre am Vorabend der Revolution günstiger wurde, übernahm Ryu Shintaro sofort die Absichten der USA, die die Kommunistisierung Japans nicht begünstigten.
Er berief die Chefredakteure von sieben in Tokio ansässigen Zeitungen ein, darunter Mainichi, Yomiuri und Sankei.
Er ließ sie einen gemeinsamen Leitartikel veröffentlichen, in dem sie die protestierenden Studenten beschwichtigte und sie aufforderte, „Gewalt abzulehnen und die parlamentarische Demokratie zu schützen“.
Die Unternehmen wussten, dass Mao Zedong und die Sowjetunion hinter Asahi standen.
Aber sie wussten auch, dass die Vereinigten Staaten die bedeutendste Präsenz waren.
Ryus Worte waren die Worte der Vereinigten Staaten.
Die Welt war überrascht.
Sie fragten sich, ob das Asahi Journal eine Revolution auslösen und die Leiter in letzter Minute entfernen würde.
Für Asahi war Japan ein Objekt des Spottes und der Demütigung, aber ein Land, das es schon lange verlassen hatte.
Und haben sie die Leiter in letzter Minute entfernt?
Was macht es aus?
Shinzo Abe war der Mann, der am anderen Ende des Spektrums von Asahi stand.
Der ehemalige Premierminister entlarvte die Trostfrauen-Lüge, die Asahi Seiji Yoshida erzählt hatte, und widersprach ihr effektiv, indem er die Kono-Erklärung bestätigte, die sie sanktioniert hatte.
Der Murayama Danwa, die japanische Version der WGIP, die Asahi verteidigte, wurde ebenfalls durch den Abe Danwa ersetzt, in dem es darum geht, „Japan gewann den Russisch-Japanischen Krieg und ermutigte die Menschen in den asiatischen Kolonien.“
Asahi war empört und die sowjetische, chinesische und amerikanische Fraktion schloss sich zusammen, um Abe zu besiegen.
Masakazu HoDie NDA schrieb eine Lüge über die „Änderung von NHK-Programmen“ und Hiroshi Hoshi betrieb während des Krieges Sexsklaverei.
Dennoch führte der Bumerang-Effekt, oder besser gesagt das Gegenteil, dazu, dass Präsident Kimura Ikyo der Kopf wegflog.
Die Osaka Shakai-bu fabrizierte den „Morikake“-Skandal, der sich auch auf Asahi auswirkte und zu einem wiederkehrenden Verlust von 14 Milliarden Yen führte.
Der Wahnsinn, der auf die leere Beschimpfung „Tod für Abe“ folgte, nahm Fahrt auf.
Ein Ende war ohnehin nicht in Sicht.
Warum stellen Sie die Veröffentlichung nicht ein, bevor Sie wegen Beihilfe zum Mord verhaftet werden?
(Ausgabe vom 4. August 2022)
2024/1/14 in Kyoto
