文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

Ia mendedahkan betapa China menggunakan PBB sebagai alat propaganda untuk PKC

2022年02月05日 12時07分50秒 | 全般

Saya menyebarkan semula bab yang saya hantar pada 30 Oktober 2020, bertajuk "Su Zhiliang...Menghadiri pelbagai jawatankuasa berkaitan PBB sebagai wakil China.
Bab ini menjelaskan mengapa Barat (dan boleh dikatakan di bawah manipulasi Cina dan Korea) menekan label Naoki Hyakuta, yang melakukan kerja terbaik pada zamannya, sebagai "sayap kanan" dan label tidak masuk akal yang lain.
Berikut adalah dari blog rasmi Sakurai Yoshiko, yang saya lihat dalam talian.
Ia daripada https://yoshiko-sakurai.jp/2016/04/28/6348.
Cik Yoshiko Sakurai ialah "khazanah negara", seperti yang ditakrifkan oleh Saicho.
Dia juga merupakan "khazanah negara" tertinggi.
Satu perkara yang masuk akal kepada saya buat kali pertama selepas membaca kertas tulen ini.
Beberapa tahun yang lalu, Haruki Murakami menulis artikel yang tidak masuk akal dalam buku baharunya dengan mengatakan bahawa bilangan wanita selesa ialah 400,000.
Tidak seperti fikiran Haruki Murakami yang terdiri daripada editorial dalam akhbar Asahi Shimbun, Naoki Hyakuta, seorang yang mempunyai kecerdasan semula jadi, menyangkalnya dengan sekeras-kerasnya.
Apa yang "didengar" oleh Haruki Murakami, nampaknya, cerita oleh Profesor Su Zhiliang dari Shanghai Normal University, dengan kata lain, propaganda Cina.
Macam lelaki. Apa jenis orang Jepun Murakami Haruki ini?
400,000 Teori Wanita Keselesaan Cina Tersebar Di Seluruh Dunia
Mingguan Shincho, 28 April 2016
Renaissance Jepun #702
Propaganda anti-Jepun baru China telah mula berlaku.
Mereka telah menghasilkan dokumen untuk meyakinkan masyarakat Barat bahawa terdapat 400,000 wanita penghibur, bukan 200,000 dan mangsa sebenar adalah wanita penghibur Cina.
*Apabila saya mengetahui fakta ini, saya menyedari sekali lagi bahawa China adalah sebuah negara yang penuh dengan kejahatan dan pembohongan yang munasabah.*
Shiro Takahashi, seorang profesor di Universiti Meisei, bercakap pada 15 April di "Discourse T.V" yang dihantar melalui Internet. program.
Takahashi memperkenalkan artikel yang diterbitkan dalam media China pada 16 Disember 2014, yang dipanggil FOCUS-ASIA.
Di dalamnya, statistik dari Pusat Penyelidikan Wanita Keselesaan China menyatakan bahawa "kira-kira 300,000 wanita, bersamaan dengan jumlah mangsa Pembunuhan Beramai-ramai Nanking, meninggal dunia selepas ditakluki oleh tentera Jepun, iaitu 75 peratus daripada jumlah keseluruhan mangsa.
Jika 300,000 wanita terbunuh, iaitu 75% daripada jumlah keseluruhan, jumlah wanita selesa ialah 400,000.
'Jumlah keseluruhan 400,000, 300,000 mati, dan 200,000 wanita penghibur Cina adalah fiksyen lengkap dan salah satu tonggak perang sejarah menentang Jepun. Fiksyen ini telah diberi samaran akademik untuk memberi kepercayaan kepada Pusat Pengajian Wanita Keselesaan Cina yang terdahulu. Pusat ini terletak di Universiti Normal Shanghai, dan tokoh pusatnya ialah Profesor Su Zhiliang. Dr. Su menerbitkan sebuah buku dalam bahasa Inggeris berjudul CHINESE COMFORT WOMEN pada 2002. Sejak itu, beliau telah mewakili China dalam pelbagai jawatankuasa berkaitan PBB.'
*Haruki Murakami memainkan peranan dalam skim pemalsuan Cina; sebaliknya, dia mungkin menjadi sasaran manipulasi orang Cina*.
Masih segar dalam ingatan kami bahawa ia mencatatkan Pembunuhan Nanking dalam senarai Memori Dunia UNESCO pada 10 Oktober tahun lalu.
Jawatankuasa Penasihat Antarabangsa memutuskan Pendaftaran, dan Encik Su juga mengambil bahagian dalam mesyuarat itu sebagai wakil China.
Buku beliau, Chinese Comfort Women, adalah koleksi sejarah lisan dua belas wanita.
Selepas membaca buku itu berulang kali, Encik Takahashi mendapati bahawa kandungannya tidak disokong dan menggunakan khabar angin yang tidak boleh dipercayai di Jepun, jika ada seolah-olah ia adalah bukti penting.
Walaupun buku itu, sebagai kesimpulan, tidak boleh dipercayai sama sekali, Takahashi berkata ia adalah cara untuk melarikan diri.
Pusat Rogol.
'Ia mengatakan sejarah lisan, koleksi sejarah lisan. Walaupun terdapat sedikit salah ingat, ia mesti dikira berada dalam had yang boleh diterima. Mereka dengan bijak menggembar-gemburkan kesusahan wanita miskin ini, dan masyarakat Barat menganggapnya sebagai aduan yang sah! '
Buku Su Chiliang diselubungi oleh pihak berkuasa kerana penerbitnya ialah Universiti Oxford.
Terdapat surat pengesyoran daripada McDougall, salah satu pihak berkuasa terkemuka mengenai isu wanita selesa, di kulit belakang buku itu.
Encik McDougall ialah pengarang laporan 1998 tentang isu wanita selesa sebagai Pelapor Khas PBB.
Laporan Encik McDougall, yang mengikuti laporan Cik Coomaraswamy, adalah lebih teruk dan emosional daripada laporan Cik Coomaraswamy, yang merujuk kepada stesen keselesaan sebagai 'pusat rogol.'
Encik Takahashi menunjukkan.
Dalam sokongannya terhadap buku Su Zhiliang, McDougall menulis, 'Sangat menyedihkan membaca kesaksian wanita China yang terselamat yang diperlakukan dengan kejam di stesen keselesaan Jepun. Tetapi kisah ini mesti diceritakan dan diceritakan semula. Ia memberi sumbangan yang besar untuk memahami mangsa penderaan dahsyat yang berlaku di kawasan yang dikawal tentera Jepun semasa Perang Dunia II.'
Selepas meningkatkan kuasanya melalui Oxford University Press dan sokongan Pelapor Khas Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Su Zhiliang membuat kehadirannya diketahui masyarakat antarabangsa dan muncul di CNN 31 Disember lalu.
Program itu memberi respons kepadaperjanjian 28 Disember antara kerajaan Jepun dan Korea Selatan mengenai wanita selesa.
Encik Takahashi berkata dia menyelia program itu.
Program itu termasuk ulasan oleh Su Zhiliang, seorang profesor di Universiti Normal Shanghai, yang menekankan bahawa terdapat 400,000 wanita penghibur secara keseluruhan, separuh daripadanya adalah Cina dan dipaksa melacur tanpa gaji.
Pada 3 Januari, hari pertama tahun itu, ia melaporkan kisah yang sama mengerikannya dalam akhbar tempatan Kanada, Ottawa Citizen.
Berdasarkan teori 400,000 oleh Su Zhiliang dan lain-lain, bilangan wanita selesa dianggarkan sebanyak 410,000.
Ramai daripada mangsa adalah kanak-kanak perempuan berumur antara 14 dan 18; matlamat tentera Jepun adalah dara, ia membunuh ahli keluarga yang menentang dalam beberapa kes, dan terdapat hanya 46 yang terselamat, yang merupakan omong kosong.
Pembohongan perang sejarah China terhadap Jepun merebak ke Amerika Utara melalui media bahasa Inggeris.
Pada asasnya, perjanjian Jepun-Korea tidak ada kaitan dengan wanita penghibur China, tetapi China sudah pasti membawa Su Zhiliang ke dunia.
Bukan rahsia lagi bahawa China sedang bersedia untuk mendaftarkan wanita selesa dengan Program Memori Dunia UNESCO, susulan kepada Pembunuhan Beramai-ramai Nanjing tahun lepas.
Bolehkah kerajaan Jepun menghalang perkara ini daripada berlaku?
Realitinya menyejukkan.
Enam bulan telah berlalu sejak ia mencatatkan Pembunuhan Beramai-ramai Nanjing dalam senarai, dan kerajaan Jepun hanya melihat inventori.
Walaupun Jepun menuntutnya, China hanya menghasilkan inventori.
Program Memori Dunia bertujuan untuk mengekalkan bahan sejarah yang diperlukan dalam bentuk yang membolehkan sesiapa sahaja mengaksesnya.
Namun begitu, tindakan China yang hanya mengeluarkan katalog selepas enam bulan bercanggah dengan tujuan UNESCO.
*Ia mendedahkan betapa China menggunakan PBB sebagai alat propaganda untuk PKC.
Realitinya ialah propaganda China dan Korea Selatan semuanya ada, dan hakikatnya ia adalah negara totalitarian.
Or Left-Wing" Communism, yang menggelarkan dirinya sebagai NGO: An Infantile Disorder Patients, juga telah mendedahkan fakta bahawa mereka menggunakan U.N.
U.N. telah terbukti sebagai organisasi yang menjijikkan, menjijikkan dan tidak cekap*.
Tambahan pula, kes Nanjing telah disemak oleh 14 ahli Jawatankuasa Penasihat Antarabangsa UNESCO, yang mana tiada seorang pun daripada mereka melihat dokumen itu.
Jawatankuasa Kecil menjalankan perbincangan substantif mengenai Pendaftaran, sebuah sub-organisasi Jawatankuasa Penasihat Antarabangsa, tetapi hanya seorang ahlinya yang melihat dokumen yang dikemukakan oleh China.
Sekali lagi, Encik Takahashi berkata, "Tiada pakar sejarah dalam jawatankuasa kecil atau Jawatankuasa Penasihat Antarabangsa, badan atasan, yang mempunyai pengetahuan sedikit pun tentang insiden Nanking. Mereka adalah arkivis," katanya.
Artikel ini bersambung.

 


最新の画像もっと見る

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。