goo blog サービス終了のお知らせ 

文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

Aprīlī, 2003, ģimene

2015年12月04日 16時57分02秒 | 日記

Turpmāk ir turpinājums iepriekšējā nodaļā.

Par * teikumi - * ir mani.

Asami Kazuo turpina reportieris tādās Mainichi Newspapers pēc kara, arī tiek veicināta un sasniedzot obligāto pensionēšanās

vecums, kad pazīstams kā Japāna, Ķīna Draudzība advokātiem, tas ir riebumu.

Būt vairāk riebumu noticis.

Aprīlī, 2003, ģimene mirušā abu ensigns iesniegusi prasību par Mainichi Newspapers, Asahi Shimbun, KASHIWASHOBO

Izdevējdarbība, Katsuichi Honda ja pieņem, ka tā uzņēmās apmelojums par "nocirstas galvas 100 cilvēkus" ziņojumu, bet tā izteica, ka Tokijā

Rajona tiesa vieglprātīgs ar "tas nav iespējams pierādīt", ka tas nebija "par realitāte 70 gadus pirms" un tā tālāk, un

noraidīja prasību prasītājs.

Prezidējošais tiesnesis šajā gadījumā ir Doi Akio, un tiesnesis ir Tanaka Toshio un Furuichi Fumitaka.

* Pēdējā persona būtu tēvs Furuichi, vakar, es teicu komentētāji, kas ir parādījušies "ziņu kanālā" TV

Asahi, tas bija vairs ka nav citas izvēles, kā aprakstīts kā "stulbu zēns, kurš", bet viena no tām ir Furuichi *

Nākamajā dienā, Mainichi Newspapers, Co, SIA sabiedrisko attiecību relīzes frolicking runāt, piemēram, "mūsu prasība tika uzņemta".

Honda Katsuichi, tad "spriedums ir pilnīgi dabisks rezultāts. Tas prasītājiem būtu noliegt šo faktu, mēģināja noliegt Nanjing genocīdu un

iebrukuma Ķīnā pati, nevis vēsturisks fakts tika stabilizēts ar tiesas prāvu ir arī viena puse būtu pateicīgs. Tomēr man

dusmīgs, lai nogalinātu laiku ar triviāls bizness "teikt, viņš bija riebumu komentāru.

* Jo recentness izlasījis rakstu ir apgalvojuši ar iepriekšējo University of Tokyo profesors, uz iknedēļas Bunshun, un

ka es zināju, ko cilvēks Katsuichi Honda ir pirmo reizi, un ka es pārstāvēja ir, ka tas bija blēdis, bet par pēdējo daļu

Viņa komentārs ir pierādīt lieta, ka redzot uz mani bija taisnība pilnīgi. *

Tajā teikts, ka spriedums Tokijas Augstās tiesas Otrajā pētījumā, arī "nevar atzīt, ka tā ir nepatiesība vispār", un tā noraida

uzvalks. Prezidējošais tiesnesis šajā gadījumā ir Ishikawa Yoshinori. Tiesnesis ir Inoue Shigenori un Kono Hiroyoshi.

Tad pat Augstākā tiesa noraidīja apelācijas sūdzības iesniedzējs. Prezidējošais tiesnesis šajā gadījumā ir Isao Imai un tiesnesis ir Osamu Tsuno,

Nakagawa Ryoji, Furuta Yuki.

Šis raksts turpinās.


最新の画像もっと見る