Quella che segue è una continuazione del libro di dialogo con Mr. Seki-Hei e Mr. Masaki Miyazaki, che è uno dei maggiori intenditori cinesi del mondo, e non un'esagerazione nel dire che oggi vive Tadao Umesao.
Il decorso del virus Wuhan è simile a quello della SARS.
Miyazaki
Poiché il virus Wuhan potrebbe non essere un'infezione animale, vorrei menzionare un po 'la SARS (secondo l'OMS, il bilancio delle vittime nella Cina continentale era di 349).
Il corso degli eventi è molto simile al virus Wuhan di questa volta.
In primo luogo, l'infezione SARS è iniziata con un singolo medico.
Questo medico viveva a Guangzhou, la capitale della provincia del Guangdong in Cina, quando entrò a Hong Kong nel febbraio 2003 per partecipare al matrimonio di un parente e soggiornò al "Metropole Hotel" nella zona di Kowloon.
Durante questo soggiorno, le sue condizioni si deteriorarono e fu ricoverato al "Prince of Wales Hospital".
Il dottore è morto il 4 marzo con le parole "Questo non è un raffreddore normale. Voglio che tu mi metta in quarantena". (South China Morning Post, 27 marzo 2003).
È un caso simile al medico della città di Wuhan, Li Wen-liang, che questa volta ha lanciato l'allarme con il virus Wuhan.
All'ospedale in cui è stato ricoverato il medico, 50 pazienti, infermieri e medici nella stessa stanza, oltre a sei dipendenti e ospiti dell'hotel, sono stati infettati dalla SARS.
si ritiene che si sia diffuso in tutta Hong Kong.
Il ritardo nella risposta del governo di Hong Kong ha portato la città in uno stato di panico.
È perché, sebbene l'11 febbraio il governo del Guangdong abbia annunciato l'epidemia di SARS, l'incidenza della SARS è stata segnalata alle agenzie amministrative circa tre mesi prima.
E con l'annuncio, il governo del Guangdong ha spiegato che la situazione si era presto calmata, ma la contaminazione della SARS era cresciuta.
Sebbene l'allora ministro della sanità Zhang Wenkang del governo cinese dichiari in modo impressionante, "la SARS non è un grosso problema. La Cina si afferma sicura ". È perché la diffusione dell'infezione da SARS dovrebbe avere un impatto significativo sull'economia cinese poiché la piena diffusione della SARS può interrompere le attività di produzione delle aziende.
È anche simile alla situazione attuale con il "virus Wuhan".
Il 7 maggio dello stesso anno, la Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha tenuto un'audizione di alto profilo tra la minaccia mondiale dell'epidemia di SARS.
In questa udienza, il deputato democratico Doggett ha espresso preoccupazione per la possibilità che la SARS possa essere utilizzata per armi biologiche e chimiche.
Questa preoccupazione ha scosso il governo degli Stati Uniti.
ABC News ha riferito che il biochimico russo Nikolai Filatov, direttore del Center for Infectious Diseases, ha dichiarato: "A giudicare dalla velocità dell'infezione e dall'evoluzione del processo di infezione, le mani umane producono il virus SARS". (ABC News, 11 aprile 2003) e il professor Sergei Kolesnikov dell'Accademia Russa della Farmacia hanno dichiarato: "Questo virus è una sintesi dei virus della parotite e del morbillo e non esiste in natura.
È stato poi rivelato che "Questo virus è trapelato dal laboratorio in qualche modo dal laboratorio" (Gazeta Daily).
Il 17 aprile, Jerry Gerberding, allora direttore del National Center for Disease Control and Prevention of USA, ha dichiarato in una conferenza stampa: "Il virus SARS non è come qualsiasi altro virus animale che abbiamo".
Inoltre, la Jamestown Foundation, un think tank con sede a Washington negli Stati Uniti, ha annunciato che "la Cina ha studiato e sviluppato armi biologiche e chimiche ancor prima di aderire alla Convenzione sulle armi biologiche e chimiche.
E a quel tempo, sorgeva la domanda sul perché gli infetti fossero alloggiati nell'ospedale dell'esercito di liberazione popolare nelle prime fasi.
L'ospedale del People's Liberation Army non è il tipo di ospedale in cui chiunque può essere facilmente curato.
La maggior parte di essi è composta da personale militare, leader del Partito comunista e loro parenti, e raramente ammettono persone normali in ospedale.
Non è stato perché c'erano dei fatti da nascondere che gli impedivano di essere ricoverato in un ospedale generale?
Cosa c'è da nascondere?
Immagino che l'Esercito popolare di liberazione abbia sviluppato la SARS come arma biologica e chimica.
Non volevano che il mondo lo sapesse.
Sono sicuro che molti lettori pensano che sia sciocco.
Tuttavia, pensaci.
Perché inizialmente Xi Jinping ha cercato di nascondere anche questo "virus Wuhan"?
Penso che non volessero che fosse conosciuto perché era un'arma biologica e chimica che la Cina aveva sviluppato segretamente.
Questo potrebbe pensarci troppo.
Ma penso che valga la pena guardarlo in quel modo, come un esercizio mentale.
Sebbene ciò non sia ben noto, ci sono stati casi in cui sono fuoriusciti virus di armi biologiche e chimiche e si sono verificati incidenti.
Nel 1979, Ken Alibek, lo scienziato responsabile dello sviluppo, ha denunciato che una bio-arma ha causato lesioni personali a Speludrovsk, in Russia.
Parte di esso è come descritto in "Resident Evil" (Nimi Shobo. Più tardi, "Why Did We Build Biological Weapons?" (Ribattezzato "Futami Bunko")
In Unione Sovietica, stavano fabbricando formidabili armi biologiche come l'antrace, la peste, il virus del vaiolo e il virus della febbre emorragica di Ebola.
L'allora presidente Eltsin lo ha riconosciuto.
Ecco perché ci sono armi così orribili: armi biologiche e chimiche.
Inoltre, la disinformazione del governo di Pechino secondo cui i militari statunitensi hanno distribuito il "virus Wuhan" questa volta, ma i media cinesi a quel tempo riferivano anche della "teoria della cospirazione americana" della SARS.
Lo scopo del virus SARS era quello di colpire il cuore dell'economia cinese e fermare l'espansione economica.
Ma questa è un'accusa totale.
In ogni caso, il problema SARS si sta sviluppando ed espandendo in modo simile al virus Wuhan questa volta.
L'OMS all'epoca propose l'idea che il virus SARS fosse un focolaio naturale, ma bisogna dire che questo è del tutto errato.
Quindi si dice: "Due volte ciò che è, è tre volte ciò che è", ma penso che in futuro vedremo simili tumulti virali dalla Cina.
Ecco perché le aziende giapponesi devono rivedere urgentemente le loro catene di approvvigionamento, che sono state orientate verso la Cina.
Questo articolo continua.
