Sau đây là một loạt các chuyên mục của Masayuki Takayama trên tạp chí đăng ký hàng tháng Themis, đến nhà tôi hôm nay.
Bài báo này cũng chứng minh rằng ông là nhà báo duy nhất trong thế giới thời hậu chiến.
Đây là cuốn sách phải đọc đối với người dân Nhật Bản và mọi người trên thế giới.
Các giấy tờ ngoại giao được tiết lộ: Các quan chức nước ngoài đang phá hoại Nhật Bản
Sakutaro Tanino, nguyên Tổng giám đốc Bộ Ngoại giao, dẫn đầu chuyến thăm Trung Quốc của Nhật hoàng và khởi xướng Tuyên bố Kono.
Tanino che giấu việc sử dụng chính trị của Hoàng đế.
Bộ Ngoại giao Nhật Bản đã công bố các tài liệu ngoại giao có niên đại 30 năm.
Khi Toshiki Kaifu, người vừa qua đời, là thủ tướng.
Các tờ báo đã chọn các chủ đề khá khác nhau trong số nhiều tài liệu đã phát hành và đăng chúng trên báo của họ, điều này khá buồn cười vì nó thể hiện màu sắc của mỗi tờ báo.
Ví dụ, tờ Sankei Shimbun đã chỉ ra phản ứng "quá ủng hộ Trung Quốc" của chính quyền Kaifu đối với các cuộc biểu tình tại Quảng trường Thiên An Môn (1989).
Trước đây tôi chưa từng nghe rằng Kaifu đã thuyết phục các nhà lãnh đạo châu Âu rằng các biện pháp trừng phạt kinh tế sẽ không dẫn đến dân chủ hóa ở Trung Quốc.
Không có chuyện Trung Quốc trở thành một nền dân chủ.
Người ta nói rằng Ichiro Ozawa đã chỉ đạo Kaifu, nhưng công việc cuối cùng của anh ấy là làm cố vấn cho một think tank tại Đại học Thanh Hoa.
Ông là một người ủng hộ Trung Quốc một cách nghiêm túc.
Người Trung Quốc không bỏ lỡ những điều như vậy.
Để dập tắt sự cố Thiên An Môn, Phó Thủ tướng Wu Xueqian đã tiếp cận Nhật Bản vào năm sau về chuyến thăm Trung Quốc của Nhật hoàng.
Tuy nhiên, Sakutaro Tanino, Giám đốc Văn phòng châu Á của Bộ Ngoại giao, người có mặt tại buổi sử dụng chính trị của Nhật hoàng, cho biết trong một tài liệu công khai rằng ông "từ chối theo quyết định của riêng mình."
Đó là một quyết định hoàn toàn thuộc về phía người Trung Quốc, họ nói rằng, "Bây giờ, nếu chúng tôi công khai nó, tất cả người dân Nhật Bản sẽ không thích nó, và chúng tôi không thể nhận ra chuyến thăm Trung Quốc của Bệ hạ."
Vì vậy, nó nhận ra chuyến thăm của Hoàng đế đến Trung Quốc mà người dân không hề hay biết.
Người Trung Quốc tự tin rằng họ có thể sử dụng Thiên hoàng và điều khiển phe ôm gấu trúc bắt đầu tấn công Nhật Bản.
Ngoài nguồn vốn ODA khổng lồ, người Trung Quốc đã đánh cắp trí tuệ của người Nhật và ngày càng lớn mạnh hơn.
Và chính quyền Tập Cận Bình kỳ cục hiện nay đã ra đời.
Tuy nhiên, ở người Trung Quốc không có lòng biết ơn.
Hai năm sau, Li Peng, thủ tướng tiếp đón Thiên hoàng, nói: “Nước Nhật sẽ biến mất trong 30 năm nữa”.
Tình cờ, Sakutaro Tanino, trong nội các kế tiếp của Kiichi Miyazawa, đã biến "quy định cưỡng bức phụ nữ thoải mái", vốn là một sự thật dối trá, thành sự thật lịch sử và công bố nó dưới dạng Tuyên bố Kono, làm bẽ mặt người dân Nhật Bản.
Người đàn ông này sẽ không bao giờ chết một cái chết tốt.
Trách nhiệm không sửa đổi Hiến pháp của Nhật Bản
Tờ Asahi Shimbun không công bố bất cứ điều gì liên quan đến Trung Quốc mà thay vào đó đưa tin về mối quan hệ Nhật-Mỹ từ cuộc xâm lược Kuwait của Iraq đến Chiến tranh vùng Vịnh.
Khi Chiến tranh Lạnh kết thúc và ý nghĩa của an ninh Nhật-Mỹ giảm đi, ngược lại, Mỹ đã làm tăng gánh nặng chi phí đồn trú của quân đội Mỹ cho Nhật Bản.
Đó không phải là tất cả.
Khi Chiến tranh vùng Vịnh trở thành hiện thực, Mỹ đã đe dọa Nhật Bản tham gia lực lượng đa quốc gia.
Khi chính phủ Nhật Bản phản đối, "Không, ngay cả khi chúng tôi muốn gửi quân đội, điều đó cũng không thể vì Hiến pháp do Hoa Kỳ áp đặt", họ trả lời, "Đó là vấn đề mà Hoa Kỳ không có quyền kiểm soát."
Mặc dù tài liệu không đề cập đến vấn đề này, nhưng một nguồn tin vào thời điểm đó giải thích, “Mỹ đã áp đặt các hiến pháp của Mỹ lên Philippines, Cuba và Panama mà họ đã chiếm đóng trong quá khứ, nhưng những quốc gia đó đã từ bỏ họ ngay sau khi họ lấy lại chủ quyền. "
"Nhưng Nhật Bản đã có nó trong nửa thế kỷ và vẫn đang nắm giữ nó, và bây giờ đó là trách nhiệm của riêng Nhật Bản."
Có nghĩa là lấy "Hiến pháp do Hoa Kỳ áp đặt cách đây rất lâu" làm lý do từ chối gia nhập các lực lượng đa quốc gia là không có lý do gì.
Trump, tình cờ, đã nói điều gì đó có tác dụng tương tự.
Do đó, Kaifu cuối cùng đã trả 1,5 nghìn tỷ yên (13 tỷ đô la Mỹ) để giải quyết tình trạng không thể gửi quân cho quân đội đa quốc gia.
Người Anh phàn nàn rằng nó quá ít.
Theo ý kiến cá nhân của tôi, Nhật Bản đáng lẽ phải phản đối việc đánh Iraq, bất chấp Hiến pháp.
Bởi vì, như tôi đã viết trong cuốn sách của mình, "Saddam Hussein vĩ đại", Saddam là một người đàn ông vĩ đại.
Ông đã giải phóng người dân của mình khỏi các giới luật Hồi giáo, loại bỏ chador khỏi phụ nữ và giáo dục họ.
UNESCO thậm chí còn vinh danh ông vì vai trò của ông trong việc hiện đại hóa Trung Đông.
Nhân tiện, thức ăn yêu thích của Saddam là thịt lợn và rượu. Ông hoàn toàn không liên lạc với Hồi giáo.
Theo chân Saddam, cả Assad của Syria và Gaddafi của Libya đều cố gắng hiện đại hóa thế giới Ả Rập, nhưng báo chí phương Tây liên tục đưa tin hoàn toàn ngược lại.
Saddam thực sự đã xâm lược Kuwait.
Bởi vì Kuwait không phải là mộtkhông phải của Ả Rập mà là "Công ty Dầu khí Kuwait" của Anh.
Nó thiết lập người Ả Rập làm vua và chia cho họ một phần doanh thu từ dầu mỏ để khiến nó giống như một quốc gia Ả Rập.
Yêu cầu chấm dứt việc in dấu vân tay của người Hàn Quốc sống ở Nhật Bản
Vì vậy, khi quân đội Iraq xâm lược, có 3.000 công dân Anh ở Kuwait.
Để giúp họ trốn thoát, người Anh đã ngay lập tức huy động Dịch vụ Hàng không Đặc biệt (SAS) đến giải cứu họ.
Lực lượng đa quốc gia thực sự là một công cụ bạo lực để lấy lại tài sản của Anh.
Thật kinh hoàng khi biết rằng người Anh đang che giấu sự thật này và yêu cầu Nhật Bản cung cấp thêm tiền.
Saddam sống sót, nhưng 10 năm sau, Hoa Kỳ sử dụng vụ khủng bố 11/9 như một cái cớ để bắt đầu một cuộc chiến khác, giết chết Saddam và sau đó là Gaddafi.
Đó là tình trạng thực tế của "Mùa xuân Ả Rập," được cho là một điều tốt.
Nhật Bản đã đóng góp 13 tỷ đô la cho Anh và Hoa Kỳ.
Chỉ một nửa trong số 3 nghìn tỷ yên vốn ODA mà Nhật Bản đóng góp cho Trung Quốc, nhưng đó là một câu chuyện đáng xấu hổ.
Có một tài liệu ngoại giao công khai coi thường Nhật Bản.
Đó là ngoại giao với Hàn Quốc.
Kể từ khi có Hiệp ước Nhật-Hàn, cứ mười năm một lần, Hàn Quốc lại đòi hàng tỷ yên, nhưng vào thời điểm đó, Tae-Woo đã đưa ra một yêu cầu đáng kinh ngạc.
Khi ông tranh cử tổng thống, Nhật Bản đã giao cho ông Kim Hyon-hui quyền giám hộ, bị nhân viên đại sứ quán Nhật Bản ở Bahrain bắt giữ.
Do đó, việc làm sáng tỏ vụ bắt cóc người Nhật ở Triều Tiên đã bị trì hoãn hơn 20 năm.
Thêm vào đó, Tae-woo yêu cầu bãi bỏ việc lấy dấu vân tay của cư dân Nhật Bản tại Nhật Bản.
Tại sao người Hàn Quốc lại lấy dấu vân tay trong khi người Nhật thì không?
Kaifu đã ngu ngốc đồng ý với yêu cầu rằng họ phải được đối xử như người Nhật.
Ngay sau khi nó có hiệu lực, gia đình Setagaya đã sát hại 4 người.
Kẻ giết người, người đi giày thể thao Hàn Quốc, để lại hơn 100 dấu vân tay và dấu tay, nhưng không có dấu vân tay nào để đối chiếu vì Tae-woo, và vụ án vẫn chưa được giải quyết.
Các tài liệu công khai cho thấy chính phủ Nhật Bản coi lợi ích quốc gia của nước kia là trên hết.
Tôi muốn coi rằng người dân Nhật Bản đang phải chịu đựng và bị giết.
