Följande är från Masayuki Takayamas serialiserade kolumn som förde denna veckas Weekly Shincho till en framgångsrik slutsats.
Denna artikel bevisar också att han är den enda journalisten i efterkrigstidens värld.
Anteckningarna i * ~ * är mina.
Är de rättfärdiga?
GHQ demonterade inrikesministeriet, som var ansvarigt för säkerhet och förebyggande av epidemier, och ersatte det med den nationella polisstyrelsen och ministeriet för hälsa och välfärd.
Ministeriet för hälsa och välfärd, som hade tappat sin makt, kallades Kasumigasekis äldrehem och var platsen för Wuhan Corona i skräck; verket var värt namnet.
GHQ demonterade ett annat regeringskontor.
Justitieavdelningen.
Detta kontor kombinerade domstolarna och åklagarmyndigheten till en enda enhet.
Det var konstigt med tanke på maktens separering, men Japan hade en god gammal tradition.
På Edo magistratskontor bedömde yoriki ärenden som åklagare och domare, och ibland som advokat.
Han avgörde ärenden till tillfredsställelse av de flesta av domarna.
Carl Peter Thunberg, en botaniker från Sverige, var imponerad av detta beslut.
Men GHQ var för dumt för att känna Thunberg.
Justitiedepartementet demonterades, Högsta domstolen tog över rättsväsendet och åklagarna placerades under justitieministeriet.
Men även efter kriget fortsatte de två sidorna att utbyta domare och åklagare, och de kom bra över varandra.
Om åklagaren åtalade ett mål frikände domaren inte honom.
Det har blivit så populärt att 80% av åklagarnas straff nu är dödspriset.
Men tyvärr, efter kriget, glömde åklagarna dispositionen för den feodala era polisens rang och utövade sin makt som de ville.
År 1950, efter Zaitagawa-mordet på en svart marknadsförare, arresterade åklagare en brottsling i kvarteret och åtalade honom på grund av hans bekännelse och blodet på hans byxor.
Domaren följde åklagarens ledning och dömde honom till döds.
En 34-årig rättegång avslöjade dock att åtalet tillverkade bekännelsen och blodet i hans byxor.
Samtidigt visade blodbevis att Furuhata Tanemoto, från University of Tokyos rättsmedicinska avdelning, misstänktes för att omfamna honom.
De andra två män som dömdes till döds i Furuhatas vittnesmål anklagades falskt i rättegången.
Lockheed-fallet, där Kakuei hölls i förakt, var också ett oförlåtligt missfall av rättvisa som följde av det mysiga förhållandet mellan åklagaren och domaren.
Det hela började när en amerikansk senatunderkommitté producerade ett jordnötskvitto för Lockheed.
Men eftersom källan till kvitton är okänd kan de inte användas som bevis.
Däremot skapade distriktsadvokatens kontor ett scenario där Lockheed presenterade Kakuei med 500 miljoner yen för att tvinga alla Nippon Airways att köpa en Lockheed Airbus. De arresterade de inblandade och tvingade dem att erkänna.
Tokuji Wakasa från All Nippon Airways sa: "Jag tvingades stå mot en vägg i en halv dag" för att beskriva de arroganta av dessa höga lagliga rebeller.
Men det fanns lite vinst att sälja Airbus.
I motsats till detta är Lockheeds P3C-affär för P3C-antibåtspatrullflygvärden värd en biljon yen.
När tidningarna blev misstänksamma över distriktsadvokatkontorens intrig, hotade vice chef Yusuke Yoshinaga att förbjuda tidningar med "P3C" skriven på sina sidor.
De speciella åklagarna bad Högsta domstolen att tvinga Lockheed-chefer att vittna om den särskilda utredningens intrige som en avgörande faktor i Kakueis gripande.
Men vittnesmål utan korsutredning är inte bevis.
De speciella åklagarna tvingade Högsta domstolen att böja reglerna där, och Högsta domstolen utfärdade en förklaring att "oavsett hur många lögner Lockheed-chefer berättar, de är bevis."
Det var ett olagligt bud-rigging-system av Högsta domstolen och åklagare som kommer att leva vidare i framtiden.
När en reporter konfronterade om orättvisan att tillåta att vittnesmål utan korsutredning kan användas som bevis, sa Yoshinaga: "Det amerikanska folket har fått höra i Bibeln att de inte får vittna i USA. Jag svär till dig, Jag kommer att vittna. Det kommer inte att ljuga, amerikan, ”svarade han med ett rakt ansikte.
Det var Hotta Tsutomu eller Kunihiro Matsuo som gav sig ett namn genom att gripa Kakuei, till och med till bedrägeri.
Hotta blev senare chefskabinetssekreterare för justitieministeriet och Matsuo arbetade sig upp för att bli chefsåklagare.
Osaka distrikts åklagarmyndighet använde också en sådan handlingsstyrd strategi för att gripa Atsuko Muraki från hälsoministeriet.
De manipulerade med disketter som inte passade handlingen.
När det upptäcktes greps både specialutredaren och biträdande direktören.
Norisada Mamoru tillverkade inte fallet, utan istället stalkade han en pachinko-salong för att betala för sin underhållning i Ginza, resa på offentlig bekostnad med en hostess och impregnera henne.
Åklagarna tystade, men "ryktets sanning" avslöjade det.
Åklagare har inte uppfört sig oavsett om de gjorde sina jobb eller inte.
Utnämningen av Hiromu Kurokawa till Tokyo Highs åklagarmyndighet för att förlänga pensionsåldern motsattes mycket av tidigare åklagare i Lockheed Corporation-ärendet, inklusive Hotta.
Asahi Shimbun, som uppmuntrade dem att dansa, skrev: 'Detta kommer att leda till ett förnekande av maktens åtskillnad.'
* Vi har tittat på nyhetsrapporterna som sänds på NHK, som är i sympati med Asahi Shimbun, utan att känna till avsikten från Asahi Shimbun eller avsikten från de som kontrollerar NHK, som är i solidaritet med Asahi Shimbun, vilket gör dem ser ut som rättfärdiga budbärare *.
Jag förstår det inte.
Det är bara naturligt att verkställande filialen ingriper i åklagarmyndigheter under den administrativa grenens jurisdiktion.
Jag visste inte att åklagarna inte bara var arroganta och arroganta utan också okunniga i denna utsträckning.
De har smurit det japanska rättsväsendet med så mycket lera; det är roligt nog att se dem agera som om de är de rättfärdiga.
