2020/8/12
Ce qui suit est tiré d'un article de Mineo Nakajima, président de l'Université internationale d'Akita, paru dans Hanada Selection, un magazine mensuel intitulé « La normalisation des relations diplomatiques entre le Japon et la Chine », qui était une erreur. [WiLL] (édité par Hanada Kazuyoshi) octobre 2012]
C'est une lecture incontournable au Japon et dans le reste du monde.
Le coût élevé d’une diplomatie rudimentaire
Il y a exactement 40 ans, le 29 septembre 1972, le Premier ministre Kakuei Tanaka, qui avait réussi à conclure d'un seul coup les relations diplomatiques entre le Japon et la Chine, rentrait au Japon de bonne humeur avec le ministre des Affaires étrangères Masayoshi Ohira.
Dans l'après-midi du lendemain, 30 septembre, Hogen Shinsaku, alors sous-secrétaire d'État aux Affaires étrangères, a accueilli M. Ohira à l'aéroport de Haneda lorsqu'il est arrivé dans la salle où nous, le Comité consultatif sur les relations internationales (un organe consultatif privé du chef de l'État) Secrétaire de Cabinet), l'attendait, il fut le premier à se féliciter en disant : « Je donnerais cette fois aux négociations sino-japonaises non seulement une note parfaite sur une échelle de 100, mais une note de 120. »
En écoutant les remarques du vice-ministre Hogen, je me souviens avoir été stupéfait par la grande différence entre mes points de vue et mes impressions, comme si c'était juste l'autre jour.
Pendant ce temps, du côté chinois, le président Mao Zedong a remis un exemplaire des « Versets de Chu » au dirigeant japonais, qui leur avait permis de visiter son appartement en souvenir. Le Premier ministre Tanaka l'a accepté avec respect.
Il a unilatéralement écarté Taiwan (la République de Chine).
En ce qui concerne le grand érudit classique chinois sans égal, comme le regrettait le regretté Maître Yasuhiro Masahiro dans sa présentation des « Versets de Chu », un livre sur feu Qu Yuan qui s'est jeté dans la rivière Miluo était l'équivalent réel de forcer un peuple national à se jeter dans la rivière Miluo. ruiner le drame de l'autre côté, le Premier ministre Tanaka et le chef du ministère des Affaires étrangères de l'époque, qui étaient en Chine à bout de souffle, ne pouvaient pas savoir voir de telles implications, la Chine a manipulé le Japon pour qu'il approuve les « Trois principes du Japon ». -Relations diplomatiques chinoises» dans la déclaration commune Japon-Chine, et est actuellement en train de les mettre en œuvre, il a unilatéralement écarté Taiwan (la République de Chine).
Le Japon paie encore un prix élevé pour cette diplomatie précipitée, mais pour le montant qu’elle a réglé, la Chine n’a montré aucun respect ni une véritable amitié envers le Japon au cours des 40 dernières années.
L’établissement de relations diplomatiques entre le Japon et la Chine était-il le bon choix ?
Comme chacun le sait, la question des îles Senkaku a été au centre des récentes relations sino-japonaises. Il y a dix ans, en mai, il y a eu « l'incident de Shenyang », au cours duquel des réfugiés ayant fui la Corée du Nord se sont précipités vers le consulat général du Japon à Shenyang, pour ensuite être ramenés de force par les autorités chinoises.
La vérité sur « l'incident de Shenyang » a été découverte précisément parce qu'elle a été diffusée à la télévision japonaise. Pourtant, sans cela, cet incident aurait pu être dissimulé et enterré dans le contexte de la diplomatie de « l’amitié sino-japonaise ».
Cependant, grâce aux images claires de l'incident de Shenyang, de nombreux Japonais ont eu une idée précise de la dictature du Parti communiste et de la diplomatie chinoise de « l'amitié sino-japonaise » sur le terrain.
Ils ont également appris que la diplomatie d'amitié entre le Japon et la Chine est une diplomatie « perdante face à la Chine », et que la diplomatie « d'expiation » n'est rien d'autre qu'une « collusion Japon-Chine ».
De plus, même si la diplomatie « amicale Japon-Chine » s'est poursuivie au cours des 40 dernières années, aucune des questions en suspens entre le Japon et la Chine, y compris la question Yasukuni, la question des manuels scolaires, la question de la reconnaissance historique et la question du Senkaku îles, ont été réglées, y compris la question de la violation de souveraineté par le consulat général du Japon à Shenyang.
Ainsi, même si une délégation de 13 000 personnes s'est rendue en Chine à l'occasion du 30e anniversaire des relations diplomatiques sino-japonaises pour saluer « l'amitié entre le Japon et la Chine », les sentiments du public japonais s'étaient déjà apaisés.
La combinaison des rapports faisant état des dangers de la nourriture et de la médecine chinoises, comme en témoigne l'incident des raviolis empoisonnés en Chine, et l'augmentation de la criminalité parmi les ressortissants chinois vivant au Japon en sont probablement les principales causes.
Même la seule question des îles Senkaku est totalement sans fondement par rapport aux affirmations de la partie chinoise.
Cette année marque le 40e anniversaire des relations diplomatiques entre le Japon et la Chine, alors comment vont-ils célébrer ce 40e anniversaire ?
Ici aussi, le prix d’une diplomatie hâtive demeure.
Cela sera continué dans cet article.
2024/6/13 in Kanazawa
