Quanto segue è tratto da una rubrica regolare di Nobuhiko Sakai, ex professore presso l'Istituto degli archivi dell'Università di Tokyo, apparso sul Sankei Shimbun il 10 maggio.
I giornali non parlano delle questioni etniche e dei diritti umani della Cina
Il 12 aprile si è tenuta una conferenza stampa nella Dieta dal Consiglio indo-pacifico sui diritti umani.
Questo consiglio di collegamento, che ha un nome lungo, è stato istituito il 30 marzo da 13 organizzazioni di persone che vivono in Giappone provenienti dalle cosiddette "minoranze etniche" cinesi, che hanno lavorato individualmente fino ad ora, per unirsi e far protestare i membri della dieta contro gli esseri umani. violazioni dei diritti in Cina in Giappone.
Alla conferenza stampa, il signor Obara Karden, il rappresentante della comunità tibetana in Giappone, il signor Senda Kerim, presidente della Japan Uyghur Association, e il signor William Lee, un attivista per la democrazia di Hong Kong, si sono incontrati e il signor Yang Haiying, il presidente della World Mongolian Federation, noto come studioso naturalizzato della Mongolia Interna, ha dato un messaggio.
In altre parole, i cinesi non Han e di Hong Kong stanno partecipando a questo consiglio di collegamento.
Queste persone vogliono che la Dieta approvi una risoluzione di condanna e che il Giappone esprima chiaramente la sua protesta riconoscendo il genocidio.
Come si può vedere dal "Indo-Pacifico" nel nome di questo consiglio di collegamento, è collegato a una serie di recenti incontri legati all'Indo-Pacifico.
Questa conferenza stampa è stata molto opportuna, soprattutto da quando il vertice Giappone-Stati Uniti tra il primo ministro Yoshihide Suga e il presidente degli Stati Uniti Biden, il più importante, ha menzionato anche i diritti umani in Cina.
Tuttavia, solo il Sankei Shimbun, che ha introdotto l'evento con una foto in seconda pagina, lo ha ampiamente coperto nel giornale del 13, e gli altri cinque principali giornali, sebbene abbia cercato di guardare con attenzione, non lo hanno riportato affatto.
Gli altri cinque principali giornali non lo hanno riportato affatto, anche se ho cercato di guardare con attenzione.
Cosa sta succedendo qui?
È perché è direttamente correlato alla più grande debolezza della Cina, o al tallone d'Achille, alle questioni etniche e ai diritti umani, che sopprime deliberatamente la storia?
Hanno così paura della Cina?
Durante la Rivoluzione Culturale in Cina, l'Asahi Shimbun fu l'unico giornale che evitò di essere espulso perché non osava scrivere di cose di cui sapeva, secondo la "teoria della testimonianza della storia" del presidente Tomoo Hirooka.
Altri giornali che erano stati espulsi in quel momento tornarono uno dopo l'altro, ma solo il Sankei Shimbun perseverò per 31 anni.
È una medaglia di cui il Sankei Shimbun dovrebbe essere orgoglioso.
La peggiore di tutte le discipline che astenersi dallo scrivere di cose indesiderabili alla Cina è probabilmente ancora viva e vegeta nel mondo dei giornali.
