Benim ve çoğu Japon'un ilk kez öğrendiğimiz bir gerçek.
28 Mayıs 2021
Aşağıdakiler Masayuki Takayama'nın dün yayınlanan Shukan Shincho'daki köşesinden alınmıştır.
Bu makale aynı zamanda onun savaş sonrası dünyadaki tek gazeteci olduğunu da kanıtlıyor.
Benim ve çoğu Japon'un ilk kez bildiği bir gerçektir.
Televizyonda anlatılanların gerçeği o kadar korkunçtu ki.
Kitle iletişim araçlarının ve sözde insan hakları örgütlerinin bugüne kadar yaptıkları affedilemez.
Onlar "Affedilemez Olanlar"dır.
Sadece Japonya halkının değil, dünyanın her yerindeki insanların mutlaka okuması gereken bir eser.
DV Mülteciler
Sri Lanka'dan Uishma Sandamali dört yıl önce öğrenci vizesiyle Japonya'ya geldi.
Japonca öğrenmeyi ve sonunda bir Japon ortaokulunda İngilizce öğretmeyi planlamıştı.
Ancak bir hayali gerçekleştirmek çaba gerektirir.
Bunu gözden kaçırdı ve sonunda okuduğu dil okuluna gitmeyi bıraktı.
Memleketinden tanıştığı bir adamla yaşamaya başladı.
Okul ona altı ay erteleme verdi ama o okulu asmaya devam etti, bu yüzden onu okuldan attılar.
Öğrenci vizesinin süresi dolarsa Japonya'da yasa dışı olarak kalmak zorunda kalacaktı.
Aceleyle mülteci statüsü için başvurdu.
Böyle bir şeye onay verilmeyecekti.
Başvurusu altı ay sonra reddedildi ve oturma iznini kaybetti.
Eğer burası Amerika Birleşik Devletleri olsaydı, İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) derhal onun ortaya çıkmasını emreder ve onun nerede olduğunu takip etmek için polis yetkilerini kullanırdı.
DHS, El Kaide'nin 11 Eylül'deki terörist saldırılarına yanıt olarak kapsamlı göç kontrolünü sağlamak amacıyla kuruldu ve Japonya'daki eski İçişleri Bakanlığı'nın yetkisine benzer.
Ancak mevcut Göçmenlik Bürosu'nun bu yetkisi yoktur.
Geçen yaz, nerede olduğunu takip etmenin hiçbir yolu olmadan iki yıl geçtikten sonra Uishma, koruma istemek için Shizuoka Eyaletindeki polise koştu.
Birlikte yaşadığı partneri "aile içi şiddet yüzünden neredeyse onu öldürüyordu" ve "Bir an önce ülkeme dönmek istiyorum.
Ülkede yasadışı olarak bulunuyor.
Sri Lanka'ya giden bir uçağa atlaması gerekiyor.
Ama üzerinde sadece 20 dolar var.
Annesi ve babası da ona para vermiyordu.
Daha sonra Nagoya'daki göçmen gözaltı merkezine gitmesi ve hükümetin parasıyla birlikte geri gönderileceği sınır dışı edilmeyi beklemesi gerekecekti.
New York Times'ın haberine göre oraya DV görevlisinden bir mektup teslim edilmiş.
Adamın onun nerede olduğunu nasıl bildiği ya da neden ona mektup yazmak zorunda hissettiği bilinmiyor.
O dönemde iyi niyetli kişilerden oluşan bir mülteci insan hakları grubu onu sık sık ziyaret ediyordu.
DV görevlisiyle herhangi bir temasları olup olmadığı da bilinmiyor ama mektupta şöyle yazıyordu: "Japon polisine haber verdin ve onlar seni çok kötü yaraladılar. Ülkeme döndüğümde senden intikamımı alacağım.
İnsan hakları grubu onun iyi bir mülteci statüsüne sahip olduğunu, çünkü "eve dönmesi halinde hayatının tehlikeye gireceğini" söyledi.
O da eve dönme kararından vazgeçerek mülteci statüsü için başvurdu.
Peki aile içi şiddet mülteci statüsüne başvurmak için bir neden midir?
Ayrıca mülteci statüsü için "iyi insan" şartı aranıyor.
Onun durumunda, ders çalışmadan oyalandı ve sonra eve dönmek ya da Japonya'da kalmak istediğinden şikayet etti.
Benim için öne çıkan tek şey onun bencilliği.
Ancak mülteci statüsü için başvuruda bulunması halinde mevcut yasaya göre bu süre içerisinde sınır dışı edilemeyecek.
Başvurunuz reddedilse bile, yeniden başvurmaya devam ettiğiniz sürece sınır dışı edilmeyeceksiniz.
Sonsuza kadar Japonya'da kalabilirsin.
Şu anda bu şekilde tekrar başvuran 3.100 kişi var ve bunların %80'i hastalık veya başka sebeplerden dolayı şartlı tahliye ile serbest bırakıldı.
Hapishane duvarlarının dışında hayatlarının tadını çıkarabilirler.
Tecavüz ve adam öldürme suçlarından yakalanan 580 eski hükümlü gibi bunlardan bazıları Japonya'da güvenli ikamet talebinde bulunmaya devam ediyor.
Uisma, belki de insan hakları gruplarının tavsiyesi üzerine, mülteci statüsü başvurusunda bulunurken fiziksel sorunlardan da şikayetçi olmuş ve dışarıdaki bir hastaneye girmek istemişti.
Göçmenlik Kontrolü ve Mülteci Tanıma Yasası'ndaki bir boşluktan yararlanmak akıllıca bir hareket.
Göçmen bürosu bir doktorun teşhisini istedi ve hastaneye kaldırılmasına gerek olmadığına karar verdi, ancak reçeteli ilaçları almayı reddetti ve durumu kötüleşti.
Hastaneye kaldırıldı ancak hayatını kaybetti.
Baştan beri yoluna çıkmaya çalışan insan hakları grubu, bu olana kadar bekledi ve Sri Lanka'dan iki kız kardeşini Adalet Bakanı Kamikawa ile görüşmeye getirdi.
Göç Kontrolü ve Mülteci Tanıma Kanunu'nda yapılan değişikliğin kaldırılmasına yol açtı.
Eğer iki kız kardeşini getirecek paraları olsaydı, Uishma'nın uçuş masraflarını en başından ödemeleri gerekirdi.
Aile içi şiddet uygulayan adam bunu yerel polise söyleyebilirdi.
İnsan hakları grupları neden bu tür insani hususları dikkate almadı?
Eğer ölürse, orada olacağını mı düşündüler?Siyasi bir durum mu olurdu?
Diğer bir soru da, ABD gazetelerinin bile ayrıntılı olarak haber yaptığı Japon gazetelerinin neden onun sorunlu davranışları hakkında tek bir satır bile yazmadığıdır.
Japonya, kadınların yalan söylemesini rahatlatan Coomaraswamy ile olduğu gibi Sri Lankalılarla da pek iyi gitmiyor ve şimdi de durum böyle.
