다음은 이전 장의 연속이다.
*의 문장 - * 날입니다.
아사미 카즈오도, 승진 및 정년 퇴직에 도달 한 이후, 전쟁 후 마이니치 신문의 기자를 계속
일본 - 중국 우정 옹호자로 알려진 때 나이, 그것은 혐오이다.
더 혐오있는 것은 일어났다.
2003 년 4 월, 두 ensigns의 고인의 가족은 마이니치 신문, 아사히 신문, KASHIWASHOBO에 대한 소송을 제기
출판, Katsuichi 혼다는 대한 비방에 걸린 상정 경우 보고서 "100 명 참수"하지만 도쿄 것을 선포
그것은 "일어나는 약 70 년 전인"등이 아닌 것을 "그것을 증명하는 것은 불가능하다"로 지방 법원은 경솔했다
원고의 주장을 거부했다.
이 경우 재판장은 도이 아키오, 그리고 판사는 다나카 토시오와 후루 이치 Fumitaka입니다.
* 마지막 사람이 후루 이치의 아버지, 어제 것, 나는 TV의 '뉴스 스테이션'에 출연 한 해설자를 언급
아사히, 그것은 선택의 여지가 없다 더 이상되었다고하지만 설명에 "어리석은 젊은이 사람"하지만, 그 중 하나는 후루 이치이다에서 *
다음날, 마이니치 신문, (주), 예 : "우리의 주장이 인정했다"등의 이야기를 들떠 회사의 홍보 자료.
혼다 Katsuichi는, "판단은 매우 자연스러운 결과이다. 원고는이 사실을 부정하는 것이, 난징 학살을 부정하는 시도
역사적 사실이 소송으로 응고 된 오히려 중국 자체의 침공은, 한쪽 감사해야도있다. 그러나, 나는 얻을
사소한 사업과 함께 시간을 죽일 화가 "그가 혐오 코멘트를했다, 말을.
* recentness에서 매주 Bunshun에, 이전의 도쿄 대학 교수로 주장하는 문서를 읽고, 가지고
내가 Katsuichi 혼다가 처음으로 무엇을 사람 알고이 장난 꾸러기하지만의 마지막 부분이었다 것과 나는이 표현하는 것이 그
그의 의견은 나에게로 보는 것은 바로 완전히 있다는 것을 증명합니다. *
그것은 두 번째 재판의 도쿄 고등 법원의 판단은, 너무, 그리고 그것을 거부 "그것은 전혀 거짓임을 인정하지 수 있습니다"라고 말한다
소송. 이 경우 재판장은 이시카와 요시노리입니다. 판사는 이노우에 시게노리과 고노 히로 요시입니다.
그런 다음, 심지어 대법원은 상고를 거부했다. 이 경우 재판장은 이사오 이마이하고 판사는화물 Tsuno입니다,
나카가와 료지, 후루타 유키.
이 문서는 계속됩니다.
