Das Folgende stammt aus einem Artikel von Taishi Sugiyama, Forschungsdirektor des Cannon Institute for Global Studies, der heute in der Sankei Shimbun „Sound Argument“ mit dem Titel „Welche Energiepolitik wird die Menschen schützen?“ veröffentlicht wurde.
Dieses Papier beweist auch, dass er ein nationaler Schatz ist, ein höchster nationaler Schatz, der von Saicho definiert wurde.
Er ist einer der größten Köpfe, nicht nur in Japan, sondern weltweit.
Es ist eine Pflichtlektüre, nicht nur für die Menschen in Japan, sondern für die ganze Welt.
*Jeder, der seinen echten Artikel liest, einschließlich der Dummheit des LGBT-Gesetzes, wird empört sein und sich fragen, warum und wann die Welt so dumm geworden ist.
Ich habe neulich eine Suche durchgeführt, um herauszufinden, worum es bei der Konferenz in Davos geht.
Ich war erstaunt, als ich erfuhr, dass Klaus Schwab, ein Schweizer, der in Deutschland aufgewachsen ist und bei Kissinger in Harvard studiert hat, der Organisator ist.
Ausgerechnet jetzt wird die Welt kommunistisch.
Es widerspricht der „Drehscheibe der Zivilisation“, der Gottes Vorsehung.
Wer hat die Welt in eine so lächerliche Richtung geführt?
Unglaublicherweise war es eine alberne Konferenz namens Davos-Konferenz.
Bill Gates, eine Masse aus Gier und Kontrolldrang, schlug Ken Sakamuras TRON-Revolution in Japan nieder, indem er die US-Regierung einsetzte.
Er war derjenige, der alle japanischen Weltklasse-Elektronikhersteller in eine schreckliche missliche Lage brachte.
Wie er haben einige wenige Menschen als Masse aus Gier und Kontrollgier das Internetzeitalter ausgenutzt und sind nun reich, das die Staatshaushalte kleiner und mittlerer Nationen übersteigt.
Der französische Pharmamagnat, der das Wuhan Virus Research Institute in China gegründet hat, hat astronomisch von der Herstellung von Impfstoffen und anderen Produkten gegen das durch das Wuhan-Virus verursachte Coronavirus profitiert.
Es ist unglaublich, dass sich solche Menschen zusammengeschlossen haben, um die Weltpolitik zu bestimmen.
Es ist kein Wunder, dass die Welt so dumm geworden ist und auf den Untergang zusteuert.
Die Betonung im Text, außer in der Überschrift, liegt bei mir.
In den letzten ein bis zwei Jahren hat sich die Tendenz verstärkt, Naturkatastrophen dem Klimawandel zuzuschreiben, und sogar führende Vertreter internationaler Organisationen und Industrienationen haben dies zum Ausdruck gebracht.
Der Extremste ist Generalsekretär Guterres, der Chef der Vereinten Nationen.
Er wiederholt den Zweck dieser Aussage: „Extreme Wetterereignisse auf der ganzen Welt sind überhaupt kein natürliches Phänomen. Sie sind der Preis für die Abhängigkeit der Menschheit von fossilen Brennstoffen. Die Zahl der durch extreme Wetterereignisse verursachten Katastrophen hat sich in der Vergangenheit verfünffacht.“ 50 Jahre."
Desinformation über die Verschärfung von Katastrophen
Professor Roger Pielke Jr. von der University of Colorado in den USA übt heftige Kritik.
„Es handelt sich um völlige Desinformation. Es ist beispiellos, dass eine so wichtige Institution in einem öffentlichen Forum eine so offensichtliche und grob falsche Behauptung aufgestellt hat. Schlimmer noch: Diese Fehlinformation wurde von der Weltorganisation für Meteorologie (WMO) gerechtfertigt, dem Gremium, das den Zwischenstaatlichen Ausschuss eingerichtet hat.“ Klimawandel (IPCC).“
Ist die Verfünffachung in 50 Jahren also tatsächlich?
Die WMO berichtet, dass die Zahl der Katastrophen im Laufe der Zeit tatsächlich zugenommen hat.
Aber warum?
Katastrophen werden erfasst, wenn es zu Personen- und Sachschäden kommt und diese gemeldet werden.
Da die Weltbevölkerung und die Weltwirtschaft in den letzten 50 Jahren gewachsen sind, sind mehr Menschen und Eigentum Katastrophen ausgesetzt, und die Zahl der Katastrophen hat zugenommen.
Verwaltungsstrukturen wurden entwickelt und weitere Meldungen werden eingereicht.
Physische Wetterbeobachtungsdaten deuten nicht darauf hin, dass Katastrophen häufiger oder schwerwiegender werden.
Taifune und Hurrikane sind weder häufiger noch heftiger geworden.
Die starken Regenfälle haben nicht oder höchstens um wenige Prozent zugenommen, was nicht ausreicht, um von einer Verschärfung der Katastrophen zu sprechen.
Was bedeutet Null CO2-Emissionen in Japan?
Generell gilt, dass die CO2-Konzentration im Vergleich zu vor 150 Jahren um das 1,5-fache und die Temperatur um 1 Grad Celsius gestiegen ist.
Und Klimakrisentheoretiker sagen, dass weitere 0,5 Grad Celsius oder 1,5 Grad Celsius mehr katastrophal wären.
Wenn das also der Fall ist, hat der Temperaturanstieg um 1 Grad Celsius bereits Anzeichen dafür gezeigt?
Die Statistiken zeigen genau das Gegenteil.
Die Zahl der Todesfälle durch wetterbedingte Katastrophen ist in den letzten 100 Jahren weltweit zurückgegangen.
Dies liegt an der Entwicklung der Infrastruktur zur Katastrophenvorsorge.
Die weltweite Ernte von Getreide wie Reis, Weizen und Mais nimmt weiter zu.
Dies ist auf technologische Fortschritte bei Düngemitteln, Pestiziden und Züchtung zurückzuführen.
Es gibt bedrohliche Vorhersagen über die Zukunft, die auf Simulationen basieren.
Bisherige Beobachtungen und Statistiken haben diese numerischen Modelle jedoch nicht ausreichend bestätigt.
Für komplexe Probleme wie die globale Umwelt sind Beobachtungen und Statistiken wichtiger als Modelle.
Keiner von ihnen weist Anzeichen einer Klimakrise auf.
Heutzutage wird jeder verteufelt, der in der Öffentlichkeit auch nur annähernd an der Theorie der Klimakrise zweifelt.
Auf der anderen Seite
Andererseits ist es eine ernste Situation, wenn wichtige Menschen offene Desinformation verbreiten und die Regierung und die Medien dafür Verständnis haben.
Selbst wenn man den numerischen Modellen des IPCC glaubt, führen 1 Billion Tonnen CO2-Emissionen zu einem Temperaturanstieg von nur etwa 0,5 Grad Celsius.
Japans CO2-Emissionen betragen etwa 1 Milliarde Tonnen pro Jahr. Wenn wir diesen Ausstoß also 30 Jahre lang bis etwa 2050 fortsetzen, werden es 30 Milliarden Tonnen sein.
Selbst wenn wir die CO2-Emissionen in 30 Jahren auf Null reduzieren würden, würde die mit einer Reduzierung um die Hälfte dieser 15 Milliarden Tonnen (0,015 Billionen Tonnen) verbundene Temperatursenkung lediglich 0,075 Grad Celsius oder 0,5 Grad C multipliziert mit 0,015 betragen.
Energie-Derisking
Japan ist mit weitaus schwerwiegenderen Risiken als dem Klimawandel konfrontiert.
Der G7-Gipfel der Gruppe der Sieben Industrienationen (G7-Gipfel in Hiroshima) hat sich mit China bei der Entkoppelung (Risikominderung) verbündet, einschließlich Exportkontrollen für sensible Technologien wie Halbleiter, die für militärische Zwecke genutzt werden könnten.
Japan steht vor der unmittelbaren Gefahr eines Taiwan-Konflikts und dem langen und herausfordernden Kampf des interregionalen Wettbewerbs zwischen kommunistischen Diktaturen und Demokratien.
Aus diesem Grund ist es unerlässlich, seine Verteidigungsfähigkeiten zu stärken, seine wirtschaftliche Abhängigkeit von China zu verringern und seinen Fertigungssektor zu stärken.
Tausende Hersteller unterstützen sowohl Verteidigungsausrüstung als auch Halbleiterfertigungsanlagen.
Es sind wirksame politische Maßnahmen erforderlich, um Energie- und andere Kosten zu senken und Forschung und Entwicklung, Kapitalinvestitionen und die Einstellung von Arbeitskräften zu fördern.
Japans wirtschaftliche Abhängigkeit von China muss verringert werden, da dies die Fähigkeit Japans beeinträchtigen würde, einen Notfall in Taiwan abzuschrecken.
Je stärker Japans Abhängigkeit von China ist, desto leichter wird es für China sein, durch politische Manöver eine japanische Intervention im Falle Taiwans abzuschrecken.
Darüber hinaus werden sie lesen, dass Japan keine Wirtschaftssanktionen verhängen wird, wenn China Taiwan schnell vereint und dies zur Tat macht.
Die wirtschaftliche Interdependenz Europas und Russlands hat den Krieg in der Ukraine nicht abgeschreckt, sondern erst herbeigeführt.
Japan sollte angesichts der Risiken Chinas aufhören, sich auf Dekarbonisierung und Umstrukturierung zu konzentrieren.
Für eine starke Fertigungsindustrie muss Strom billig sein, und Atomkraft ist eine praktikable Option.
Die Kernenergie kann auch dann weiterhin Strom erzeugen, wenn fossile Brennstoffe ausfallen, und sie kann auch als Notfallplan dienen.
Sicherheit ist ein Muss, aber auch die Sicherheitsvorteile sind erheblich.
Solar- und Windkraft können fossile Brennstoffe einsparen.
Es bleibt jedoch abzuwarten, wie nützlich sie in einer Notfallsituation sein werden, wenn die Energieinfrastruktur angegriffen wird.
Erneuerbare Energiequellen können nur genutzt werden, wenn ihre Frequenz durch thermische Stromerzeugung oder auf andere Weise stabilisiert wird.
Auch die zunehmende Abhängigkeit von China durch den Import von Solarmodulen und Batterien für Elektrofahrzeuge ist ein klarer Nachteil.
Die massive Einführung erneuerbarer Energien und anderer Energiequellen, die von chinesischen Mineralien und Produkten abhängen, sollte sofort gestoppt werden.
