Lo siguiente es de la columna de serie de Yoshiko Sakurai, quien lleva el Shincho semanal publicado hoy a una conclusión exitosa.
Este documento también prueba que ella es un tesoro nacional, un tesoro nacional supremo definido por Saicho.
Es una lectura obligada no solo para los japoneses sino también para personas de todo el mundo.
El énfasis en el texto es mío.
Un cambio en la política de Biden hacia China
La política de Estados Unidos hacia China está cambiando.
El presidente Biden, quien ha dicho que negociaría con China desde una "posición de fuerza", no siempre ha mantenido esa fuerza.
Es un problema grave para Japón.
La nueva administración de Kishida debe tomar nota de este cambio en las relaciones entre Estados Unidos y China y apresurarse a tomar medidas para fortalecer la posición de Japón en todos los frentes.
Mirando hacia atrás, el secretario de Estado Blinken admitió que el trato de China a los uigures fue un "genocidio" en su audiencia de confirmación en el Senado.
Su postura dura sobre China provocó un acalorado intercambio con el Consejero de Estado Yang Jiejing en la reunión entre Estados Unidos y China en Alaska el 18 de marzo.
La dura postura de Blinken sobre China debería ser coherente con la postura de Biden sobre China.
De hecho, la dureza de Biden fue evidente en la convocatoria a la cumbre entre Estados Unidos y China celebrada el 10 de febrero, un mes antes de la reunión de Alaska.
La primera llamada telefónica entre los líderes estadounidenses y chinos duró dos horas.
De la información publicada por ambas partes, se puede ver que Xi Jinping estaba ansioso por "mejorar las relaciones bilaterales" y pasó gran parte de su tiempo enfatizando la necesidad de la cooperación entre Estados Unidos y China.
El énfasis particular de Xi estuvo en la reconstrucción del marco para el diálogo entre Estados Unidos y China.
Está permitiendo que la administración de Biden se pronuncie con firmeza en temas como los derechos humanos.
China se estancará por un tiempo cuando la situación sea desfavorable.
Sería la reanudación del diálogo de alto nivel.
Al aumentar las oportunidades de comunicación, China puede haber esperado crear una situación en la que pueda gestionar mejor los riesgos.
Por otro lado, Biden adoptó una postura que se distanció del "diálogo" y la "cooperación" que buscaba el Sr. Xi y dejó en claro que la prioridad de su administración es mantener la estrategia del "Indo-Pacífico libre y abierto". a lo que China se opone firmemente como marco para contener a China.
También transmitió la "preocupación fundamental" de Estados Unidos con respecto a la opresión de China sobre Hong Kong y Taiwán.
Mientras que la parte china enfatizó las palabras "consenso" y "diálogo" como declaraciones de ambos líderes con respecto a la relación entre Estados Unidos y China, la parte estadounidense fue más reservada en su expresión de "compromiso", y China se mostró más inclinada a mantener las relaciones entre Estados Unidos y China. Relación con China.
En este contexto, el 14 de abril, el Sr. Biden pronunció un importante discurso.
Declaró claramente su política de retirarse de Afganistán para septiembre, trasladar el poder militar del Medio Oriente a Asia y hacer frente a la amenaza de China.
Con este fin, pidió una mayor cooperación de las naciones aliadas, incluido Japón.
Dos días después, el 16 de agosto, Biden invitó al entonces primer ministro Yoshihide Suga a su primera cumbre cara a cara desde que asumió el cargo.
En respuesta a la solicitud de Estados Unidos, Suga dijo que fortalecería las Fuerzas de Autodefensa, llevaría la alianza Japón-Estados Unidos a un nivel superior y mejoraría la disuasión a través de la cooperación entre los dos países.
También dijo que nunca haría concesiones en asuntos relacionados con la soberanía, como la tierra y la cultura.
Hizo todas estas declaraciones teniendo en cuenta a China, por lo que se consideró que el gobierno japonés había cruzado el río Rubicón.
Sin embargo, no podría haber ejecutado más mal la estrategia de Biden para retirarse de Afganistán.
El 2 de julio, las fuerzas estadounidenses se retiraron literalmente al amparo de la noche, abandonando la base aérea de Bagram, donde podían vigilar todo Afganistán.
Los talibanes cobraron impulso y rápidamente se movieron para conquistar todo el país.
Efectos negativos
Justo en ese momento, el Sr. Sherman, el subsecretario de Estado de los Estados Unidos, visitó Tianjin, China, y se reunió con el Sr. Wang Yi, el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores.
Wang Yi respondió de lo que podría describirse como una manera prepotente, y los chinos entregaron una larga lista de demandas a Estados Unidos, incluida la liberación de la vicepresidenta de Huawei, Meng Wanzhou.
La derrota del ejército estadounidense en Afganistán ha socavado claramente el prestigio de Estados Unidos y sus efectos adversos se han convertido en el desprecio de China por Estados Unidos, ensombreciendo las negociaciones diplomáticas.
El 1 de septiembre, John Kerry, enviado presidencial para asuntos relacionados con el cambio climático, visitó Tianjin.
Su contraparte fue el veterano Sr. He Zhenhua.
El Sr. Kerry es un hombre que parece pensar que la tierra será destruida si no se reduce el C0₂.
Hay muchas preocupaciones sobre las relaciones chino-estadounidenses, pero independientemente de ellas, "le rogó a China que los dos países emisores de CO2 más grandes del mundo deben cooperar puramente" (2 de septiembre, Wall Street Journal).
La verdadera intención de China es que apenas le importe el C0₂.
Para ellos, alguien como Kerry, que cree que los problemas ambientales son lo único que importa, es un blanco fácil.
Es porque pueden negociar las condiciones para cooperar o no para reducir el C0₂.
Como era de esperar, los chinos dijeron fríamente que no podían dar un tratamiento especial solo al tema del cambio climático y considerarlo en el contexto de la relación general entre China y Estados Unidos.
En este punto, la parte china supuestamente le pidió a Estados Unidos que respondiera a las "dos listas" que ya había presentado.
Las dos listas son: (1) una lista de palabras y hechos incorrectos que Estados Unidos debe dejar de decir y hacer, y (2) una lista de casos individuales críticos en los que China tiene un interés serio.
La lista anterior incluye restricciones de visa para miembros del Partido Comunista Chino y sus familias, sanciones contra líderes chinos, funcionarios gubernamentales, departamentos gubernamentales, restricciones de visa para estudiantes chinos y presión sobre las empresas chinas y los Institutos Confucio. También incluye la demanda mencionada anteriormente para la extradición de Meng Wanzhou.
Esto último incluye levantar la negativa de los estudiantes chinos a solicitar visas para visitar los EE. UU.
"Victoria sobre Estados Unidos en la guerra comercial"
El 9 de septiembre, en medio de una confianza vacilante en Estados Unidos en la comunidad internacional, Biden mantuvo una segunda conversación telefónica con Xi Jinping.
La parte china informó que la reunión se llevó a cabo "a petición de la parte estadounidense", como si dijera: "Acordamos el foro".
Según el WSJ, durante la reunión de 90 minutos, Xi fue principalmente crítico con Estados Unidos, pero también expresó su optimismo de que las dos potencias podrían trabajar juntas.
El periódico informó que Biden no asistió a la reunión con un objetivo específico en mente, pero que la comunidad empresarial estadounidense lo está presionando para que negocie la eliminación de los aranceles punitivos sobre las importaciones chinas.
La posición de Biden en la política nacional se ha resentido y ha sido criticado por tragarse dos listas de demandas de China.
De hecho, Meng Wanzhou fue liberada el 24 de septiembre.
Aunque afirmó que Huawei era una empresa privada sin conexión con el gobierno chino, Meng aterrizó en el aeropuerto de Shenzhen con un vestido rojo brillante, el color simbólico del Partido Comunista Chino.
Las estaciones de televisión transmitieron su regreso en vivo y el People's Daily publicó un editorial frenético que decía: "China ha ganado la guerra comercial contra Estados Unidos".
Diez meses después de la administración Biden, la relación entre Estados Unidos y China está cambiando.
El 4 de octubre, la representante comercial de Estados Unidos, Catherine Yue, se refirió a una "nueva estrategia para las relaciones comerciales entre Estados Unidos y China", y el 5 de octubre, en un discurso en un grupo de expertos.
En un discurso en un grupo de expertos al día siguiente, dijo: "El desacoplamiento entre Estados Unidos y China no es realista. Necesitamos un reacoplamiento más constructivo".
El 8 de octubre, la Sra. Thai habló de forma remota con el viceprimer ministro Liu He, y ambos acordaron que se debe fortalecer el comercio entre Estados Unidos y China.
También se anunció que una cumbre entre Estados Unidos y China se llevaría a cabo de forma remota antes de fin de año.
Si seguimos la línea de tiempo de los desarrollos en los EE. UU. Y China, está claro que la administración de Biden se está retirando lentamente.
Estados Unidos está perdiendo su determinación de no tolerar la anarquía y el genocidio chinos.
Japón, primer ministro Kishida, debe controlarlo o no protegerá a su país.
