개혁 개방 정책으로 일본과 평화 우호 조약을 맺고 일본에 공적 개발 원조(ODA)와 첨단 기술을 요구했습니다.
2024년 8월 29일
다음은 오늘 산케이 신문에 실린 세키헤이 씨의 연재 칼럼입니다.
*~*는 저입니다.
일본은 "센카쿠를 해결할" 기회를 두 번 놓쳤습니다.
중국 선박은 일본의 고유 영토인 센카쿠 열도 주변 영해를 반복적으로 침범했습니다.
일본 해상 경비대는 센카쿠 열도를 보호하기 위해 최선을 다했지만 정부는 상황에 대해 "유감"이라며 구두로만 항의했습니다.
센카쿠 열도는 역사적으로나 국제법적으로 의심할 여지 없이 일본의 영토입니다.
중국의 영토였던 적이 없습니다.
*아사히 신문 사설로 두뇌가 구성되어 교토 대학의 몰락에 크게 기여한 히라노 게이치로와 같은 바보와는 다른 사람은 교토 대학 중어중문학과를 졸업하고 현재 나가사키 준신 대학 인문학부 조교수인 이시이 노조무입니다.
그의 배경은 그저 보여주기 위한 것이 아닙니다.
그는 "센카쿠 반박 매뉴얼: 100가지 질문"에서 센카쿠 열도에 대한 모든 일본과 중국의 역사 문서를 검증하고 그것이 일본 영토임을 분명히 했습니다.
그도 사이초가 정의한 대로 국보, 최고의 국보입니다.
오와리노 산케츠와 같은 사람이 일본 정치인들 사이에 있었다면 그의 작품은 지금쯤 여러 언어로 번역되어 출판되었을 것입니다.
그들은 그렇게 할 수 없었기 때문에 계속해서 사악하고 어리석은 대중 매체의 자비에 달려 있습니다.
대중 매체와 그들을 동조하는 소위 문화인들은 "독일에서 배우라"고 말해왔습니다.
그런데도 그들은 독일이 전쟁 후 국제 사회에서 더 큰 영향력을 행사하게 된 것은 거의 전적으로 CDU의 장기 집권으로 인한 정치적 안정 덕분이라는 사실을 한 번도 언급하지 않았습니다.
그들은 역사에 대한 고칠 수 없는 마조히즘적 관점과 그에 따른 반일 사상을 가지고 있어서 그런 초등학생 수준의 사실조차 이해할 수 없었습니다.
이 기사는 계속됩니다*.
그런데도 일본 정부는 잠자는 개를 눕힌다는 거짓말을 해왔고, 공무원 한 명도 배치하지 않았고, 자위대를 배치하는 것은 더더욱 실패했습니다.
가짜 어부들이 먼저인지, 군대가 먼저인지는 알 수 없지만, 중국은 언젠가 센카쿠에 인력을 상륙시킬 수도 있습니다.
그런 상황에서 일본의 최고 지도자가 자위대를 즉시 배치하여 국가를 방어하라고 명령할 수 있을까요?
일본이 신종 코로나바이러스 재난, 도쿄올림픽 등의 문제에 대한 리더십을 보여주지 못하고 야당 등의 항의에 좌우로 반응하는 모습을 보면 그렇게 단호하게 대응할 가능성은 낮아 보인다.
결국 그는 "미군에 의지"하고 있을 가능성이 크다.
사실, 바이든 현 대통령은 센카쿠 열도가 공동 방위 의무를 규정한 일미 안보 조약 제5조의 범위에 포함된다고 분명히 밝혔다.
하지만 이는 센카쿠 열도가 일본의 통제 하에 있다는 전제 하에 가능하다.
일본은 센카쿠 열도를 효과적으로 통제하고 있지만, 현재 상황은 매우 위태롭다.
국제 사회가 이를 인정할까?
일본은 이 문제를 해결할 수 있는 기회를 최소한 두 번은 놓쳤다.
첫 번째는 1972년 일본과 중국 간의 수교 협상 중이었다.
당시 다나카 가쿠에이 총리를 만난 저우언라이 중국 총리는 "지금은 센카쿠 문제를 이야기하고 싶지 않다"고 말했다.
국제사회에서 고립된 중국이 서둘러 국교 정상화를 추진했다.
일본은 국교 정상화를 서두를 이유가 없었다.
그럴 경우 다나카 총리는 그냥 물러나서 "(센카쿠 열도에 대한) 영유권 주장을 철회하라. 그렇지 않으면 국교 정상화 협상을 끝낼 것이다"고 말했어야 했다.
두 번째는 1978년 중국의 최고 권력자 덩샤오핑이 일본을 방문했을 때였다.
다시 중국은 곤경에 처했다.
덩샤오핑이 추진하던 개혁 개방 정책 때문에 중국은 일본과 평화 우호 조약을 맺고 일본에 공식 개발 원조(ODA)와 첨단 기술을 요구했다.
그들은 그것을 얻기 위해 너무나 필사적이었다.
하지만 일본 정부는 덩샤오핑의 센카쿠 열도 문제 보류안을 받아들였다.
그들은 이 문제를 해결할 기회를 포기했습니다.
일본 정부가 국가의 기반인 영토 문제를 가볍게 여기고 있다는 말도 당연합니다.
국제 사회의 상식적인 관점에서 보면 이는 믿을 수 없는 행동입니다.
《앞으로 중국은 센카쿠 문제에 어떻게 대응할까? 일본은 어떻게 대비해야 할까?》
중국에 있어서 대만은첫째.
시진핑 주석은 국제 사회의 비판을 듣는 데 관심이 없는 과신한 독재자입니다.
저는 그가 위험한 행동(대만 침략)을 취할 가능성이 있다고 생각합니다.
당시 미군의 행동에 따라 다음에 센카쿠 열도를 점령할 수도 있습니다.
일본은 어떻게 할까요?
정부보다는 "일본 국민의 결의"가 문제입니다.
중국과 전쟁을 치러야 하더라도 영토를 방어하고 싶은가요?
그런 결의입니다.
2024년 8월 29일
다음은 오늘 산케이 신문에 실린 세키헤이 씨의 연재 칼럼입니다.
*~*는 저입니다.
일본은 "센카쿠를 해결할" 기회를 두 번 놓쳤습니다.
중국 선박은 일본의 고유 영토인 센카쿠 열도 주변 영해를 반복적으로 침범했습니다.
일본 해상 경비대는 센카쿠 열도를 보호하기 위해 최선을 다했지만 정부는 상황에 대해 "유감"이라며 구두로만 항의했습니다.
센카쿠 열도는 역사적으로나 국제법적으로 의심할 여지 없이 일본의 영토입니다.
중국의 영토였던 적이 없습니다.
*아사히 신문 사설로 두뇌가 구성되어 교토 대학의 몰락에 크게 기여한 히라노 게이치로와 같은 바보와는 다른 사람은 교토 대학 중어중문학과를 졸업하고 현재 나가사키 준신 대학 인문학부 조교수인 이시이 노조무입니다.
그의 배경은 그저 보여주기 위한 것이 아닙니다.
그는 "센카쿠 반박 매뉴얼: 100가지 질문"에서 센카쿠 열도에 대한 모든 일본과 중국의 역사 문서를 검증하고 그것이 일본 영토임을 분명히 했습니다.
그도 사이초가 정의한 대로 국보, 최고의 국보입니다.
오와리노 산케츠와 같은 사람이 일본 정치인들 사이에 있었다면 그의 작품은 지금쯤 여러 언어로 번역되어 출판되었을 것입니다.
그들은 그렇게 할 수 없었기 때문에 계속해서 사악하고 어리석은 대중 매체의 자비에 달려 있습니다.
대중 매체와 그들을 동조하는 소위 문화인들은 "독일에서 배우라"고 말해왔습니다.
그런데도 그들은 독일이 전쟁 후 국제 사회에서 더 큰 영향력을 행사하게 된 것은 거의 전적으로 CDU의 장기 집권으로 인한 정치적 안정 덕분이라는 사실을 한 번도 언급하지 않았습니다.
그들은 역사에 대한 고칠 수 없는 마조히즘적 관점과 그에 따른 반일 사상을 가지고 있어서 그런 초등학생 수준의 사실조차 이해할 수 없었습니다.
이 기사는 계속됩니다*.
그런데도 일본 정부는 잠자는 개를 눕힌다는 거짓말을 해왔고, 공무원 한 명도 배치하지 않았고, 자위대를 배치하는 것은 더더욱 실패했습니다.
가짜 어부들이 먼저인지, 군대가 먼저인지는 알 수 없지만, 중국은 언젠가 센카쿠에 인력을 상륙시킬 수도 있습니다.
그런 상황에서 일본의 최고 지도자가 자위대를 즉시 배치하여 국가를 방어하라고 명령할 수 있을까요?
일본이 신종 코로나바이러스 재난, 도쿄올림픽 등의 문제에 대한 리더십을 보여주지 못하고 야당 등의 항의에 좌우로 반응하는 모습을 보면 그렇게 단호하게 대응할 가능성은 낮아 보인다.
결국 그는 "미군에 의지"하고 있을 가능성이 크다.
사실, 바이든 현 대통령은 센카쿠 열도가 공동 방위 의무를 규정한 일미 안보 조약 제5조의 범위에 포함된다고 분명히 밝혔다.
하지만 이는 센카쿠 열도가 일본의 통제 하에 있다는 전제 하에 가능하다.
일본은 센카쿠 열도를 효과적으로 통제하고 있지만, 현재 상황은 매우 위태롭다.
국제 사회가 이를 인정할까?
일본은 이 문제를 해결할 수 있는 기회를 최소한 두 번은 놓쳤다.
첫 번째는 1972년 일본과 중국 간의 수교 협상 중이었다.
당시 다나카 가쿠에이 총리를 만난 저우언라이 중국 총리는 "지금은 센카쿠 문제를 이야기하고 싶지 않다"고 말했다.
국제사회에서 고립된 중국이 서둘러 국교 정상화를 추진했다.
일본은 국교 정상화를 서두를 이유가 없었다.
그럴 경우 다나카 총리는 그냥 물러나서 "(센카쿠 열도에 대한) 영유권 주장을 철회하라. 그렇지 않으면 국교 정상화 협상을 끝낼 것이다"고 말했어야 했다.
두 번째는 1978년 중국의 최고 권력자 덩샤오핑이 일본을 방문했을 때였다.
다시 중국은 곤경에 처했다.
덩샤오핑이 추진하던 개혁 개방 정책 때문에 중국은 일본과 평화 우호 조약을 맺고 일본에 공식 개발 원조(ODA)와 첨단 기술을 요구했다.
그들은 그것을 얻기 위해 너무나 필사적이었다.
하지만 일본 정부는 덩샤오핑의 센카쿠 열도 문제 보류안을 받아들였다.
그들은 이 문제를 해결할 기회를 포기했습니다.
일본 정부가 국가의 기반인 영토 문제를 가볍게 여기고 있다는 말도 당연합니다.
국제 사회의 상식적인 관점에서 보면 이는 믿을 수 없는 행동입니다.
《앞으로 중국은 센카쿠 문제에 어떻게 대응할까? 일본은 어떻게 대비해야 할까?》
중국에 있어서 대만은첫째.
시진핑 주석은 국제 사회의 비판을 듣는 데 관심이 없는 과신한 독재자입니다.
저는 그가 위험한 행동(대만 침략)을 취할 가능성이 있다고 생각합니다.
당시 미군의 행동에 따라 다음에 센카쿠 열도를 점령할 수도 있습니다.
일본은 어떻게 할까요?
정부보다는 "일본 국민의 결의"가 문제입니다.
중국과 전쟁을 치러야 하더라도 영토를 방어하고 싶은가요?
그런 결의입니다.
2024/8/26 in Onomichi, Hiroshima
