2022/11/23
Følgende er fra en artikel af Yasuko Kato, administrerende direktør for National Conference on Industrial Heritage, offentliggjort i månedsmagasinet Hanada med titlen "Industrial Heritage Information Center", som straks blev kritiseret af Sydkorea og Asahi.
Det er et must-read, ikke kun for befolkningen i Japan, men også for folk over hele verden.
For første gang burde det japanske folk være opmærksomme på den uhyrlige måde, hvorpå journalisterne fra Asahi Shimbun og Kyodo News Agency dækkede historien.
Og det er eksistensen af aktivister som Hideki Yano, der kunne kaldes en forræder, og som næsten ingen i Japan kendte.
Samtidig mærker vi vreden fra bunden af vores hjerter mod dem.
Det faktum, at Asahi Shimbun ikke blev afbrudt for seks år siden i august, er foruroligende på grund af den enorme skade, den vil fortsætte med at gøre på Japan.
Bladets eksistens vil kun skabe et hult sort hul i Japan.
＊Min bekymring blev en realitet med mordet på Mr. Abe den 8. juli i år.
Et af de første tegn på dette er NHK/Watch9-rapporten, hvor den kvindelige oplægsholder, Wakuda, ser ud som om hun er vært for en begravelse... og manipulerer indtrykket af, at Japan, det bedste land i verden, er det værste og mest urolige land i verden.
Yuriko Koike, som hævdede at være guvernør i Tokyo, startede en klynge af virksomheder i Shinjukus Kabuki Cho-distrikt, der kun bekymrede sig om hendes reklame-stunts og ikke annoncerede navnene på sine værtsklubber eller suspendere deres aktiviteter og angribe regimet.
Det er et faktum, at Kina udvider sine krænkelser af Senkaku-øerne.
Er jeg den eneste, der fornemmer en kinesisk sammensværgelse for at udvide antallet af inficerede mennesker?
En berømt aktivist besøgte museet.
En koreansk mediereporter kiggede på materialet og sagde: 'Hvorfor udstiller du kun materiale i overensstemmelse med den japanske regerings holdning? Det er skandaløst!' Jeg svarede ved at sige: 'Vi kan ikke tvinge folk til at sige, hvad de vil sige, eller forfalske data efter den sydkoreanske eller japanske regerings smag, og det kan vi ikke gøre med vilje i Japan.'
Hvad sagde den koreanske medie-reporter?
'Det kan ikke være. Den japanske regering forfalskede data om Moritomo-Kake-spørgsmålet.'
Uanset hvilke fakta vi peger på dem, er det nytteløst; de vil ikke acceptere det, medmindre udstillingen handler om at sørge over ofrene, som de ønsker det skal være, og de dokumenter og data, der følger med.
Tværtimod forlod nogle koreanske medier uden at gå til Zone 3, måske fordi de ikke var interesserede i primære historiske dokumenter og vidnesbyrd og sagde, at de ikke havde tid.
For nylig besøgte hr. Hideki Yano, generalsekretær for Japan-Korea Joint Action for Compensation for Korean Forced Labour Victims (JJK Joint Action for Legislation for Korean Forced Labour Victims), museet.
Da UNESCOs verdensarvskomité mødtes i 2015 i Bonn, Tyskland, sluttede hr. Yano sig til en sydkoreansk borgergruppe, der havde ført kampagne mod registreringen af øen i hotellets lobby, hvor udvalgsmedlemmerne opholdt sig, og sagde: "Gunkanjima er a Hell Island! Han var den person, der lavede en stor præsentation.
Mr. Yano er en velkendt aktivist, der blev rapporteret i nyhederne, da generalsekretæren for sammenslutningen til støtte for retssagen mod tidligere værnepligtige arbejdere fra Nippon Steel Corporation holdt en pressekonference med sagsøgerne efter Koreas højesterets afgørelse .
Mr. Yanos besked efterlod et indtryk i hovedet på udvalgsmedlemmer fra 150 lande ved et symposium på hotellet, hvor de boede, at Gunkanjima ikke var anderledes end Auschwitz.
Det ville være et glimrende tidspunkt at stille Mr. Yano nogle spørgsmål, jeg har haft.
Som en sidebemærkning kom to mænd med Mr. Yano.
Jeg ville gerne vide, hvem de var, da de ikke gav mig deres visitkort, og jeg tjekkede de navne, de gav mig, da de kom ind på museet. Jeg opdagede, at de var Mr. Daisuke Shimizu, en reporter for Asahi Shimbun, og Mr. Shu Nishino, en reporter for Kyodo News, som specialiserede sig i at dække spørgsmålet om værnepligtige arbejdere.
Jeg kan ikke lade være med at undre mig over, hvorfor de skjulte deres identiteter og kom til at dække historien, som om det var en play me foul.
En pjece fuld af løgne
Det følgende er en udveksling mellem mig selv og Mr. Yano.
Hvem bad dig om at lave præsentationen i Tyskland?
Instituttet for Etniske Anliggender.
Institute for Ethnic Affairs er en sydkoreansk civilsamfundsorganisation kendt for sin pro-japanske forfølgelse og forskningsaktiviteter.
I 2015 viste jeg hr. Yano en pjece, som Instituttet for Etniske Anliggender havde uddelt på verdensarvsudvalgets møde i Bonn, Tyskland.
På forsiden af pjecen var billeder af udmagrede arbejdere og minearbejdere, der gravede kulminer, mens de lå på ryggen. Alligevel afslørede vores undersøgelse, at billederne ikke havde noget at gøre med koreanske arbejdere.
Billedet på forsiden af denne pjece er japansk. Kilden er også klar og ikke relateret. Mr. Yahar du ikke givet disse billeder til Instituttet for Nationalitetsanliggender?"
"Nej, jeg ved det ikke."
Kender du hr. Seo Kyoung-Duk? Samarbejder du med ham?
Mr. Seo Kyoung-Duk (gæsteprofessor ved Seishin Women's University) er den person, der brugte 100 millioner yen på at sende en reklamevideo ud om aftenen på IMS Square i New York City, hvor han klagede over grusomhederne på Hashima Island.
De billeder, der blev brugt i den annonce, var heller ikke relateret til de koreanske værnepligtige.
Men Mr. Yano siger, at han ikke kender nogen sådan person.
'Seo Kyoung-Duk er medlem af Instituttet for Etniske Anliggender, og du kender ham ikke?
Han sagde: "Hva? Gjorde jeg det?"
Til min forklaring om, at der ikke var noget som diskrimination eller misbrug på Gunkanjima, svarede Mr. Yano: "Jeg ved det ikke.
Men en mand, der var generalsekretær for Hashima Labour Union, skrev: 'Gunkanjima var en helvedesø.
Jeg spurgte ham også om hans vidnesbyrd, og han sagde: 'Jeg blev bedraget af en journalist fra Asahi Shimbun, som kom for at interviewe mig.
"Hvad?"
Asahis fejlspil
Mr. Yano henviser til Tomohiro Tada, 92, en tidligere øboer, der som generalsekretær for Hashima Island Labour Union viede mange år til fagforeningens medlemmer.
Det følgende er lidt langt, men det er hr. Tadas vidnesbyrd.
"Efter krigen brugte jeg mange år på at arbejde i fagbevægelsen på Hashima. Jeg følte dog på det tidspunkt, at der var en tendens til at tale dårligt om alt før krigen. For eksempel, Imperial Rescript on Education (Kyoiku-Chokugo) ) siger, at folk skal respektere deres forældre og komme overens med deres brødre og søstre, men det benægter også alt. Så jeg tror, at en af synderne for at skabe sådan en tendens er de japanske massemedier."
"Når det kommer til Hashima, når en artikel om Hashima dukker op, slutter det altid med sætningen, "koreanere blev misbrugt."
Jeg er irriteret over, hvem der bekræftede sådan et faktum."
På 20-årsdagen for lukningen af Hashima-kulminen samledes omkring 360 mennesker fra hele Japan der. På det tidspunkt kom en ung reporter fra Asahi Shimbun til mig og sagde, at han ville skrive en artikel om det. Han sagde, at han var imponeret over, at så mange mennesker var samlet 20 år efter lukningen af minen. Men jeg nægtede blankt. Jeg afviste også anmodningen om at låne billeder af Hashima Island. Jeg fortalte ham, at jeg nægtede, fordi jeg ikke kunne være enig i dine avisartikler, der omtaler Hashima-øen som et sted, hvor koreanere blev misbrugt.
Jeg har ingen ret til at forhindre dig i at skrive en artikel, men jeg nægtede at få den offentliggjort som min diskurs."
"Så kom han til mig flere gange og sagde: 'Dette er den artikel, jeg er blevet betroet, og min fornemmelse er, at jeg vil skrive en artikel om 20-året for lukningen af kulminen, så hr. Tada, Jeg er ked af det, men lån mig venligst billederne. Han sagde, at han aldrig ville skrive om "mishandling af koreanere," så den unge reporter blev ved med at vende tilbage, så jeg havde ondt af ham og indvilligede i at låne ham billederne. det koreanske spørgsmål var stadig fremtrædende omtalt i avisartiklen. Jeg var så vred, at jeg ringede til avisen for at protestere. Men de forstod slet ikke pointen. Så jeg ringede flere gange, men de fortalte mig, at reporteren ikke længere var der. De fortalte mig, at han var blevet overført til et andet firma. Der var ikke noget, jeg kunne gøre. Jeg vidste ikke engang, hvor han var blevet overført til. Så nogle år senere modtog jeg et brev og et billede fra ham. Jeg modtog et UNDSKYLDELSE brev og billede fra ham, og han sagde, at det ikke var hans hensigt. Han sagde, at hans chef havde tilføjet oplysningerne til rapporten uden hans vidende. Derefter besluttede jeg ikke at læse Asahi Shimbun længere."
Denne artikel fortsætter.
2024/7/30 in Onomichi
