Följande är från en artikel av Kakeya Hideki, docent i system- och informationsvetenskap vid University of Tsukuba, som publicerades i 1 oktober -numret av Sound Argument, en månadstidning, med titeln "Monitor Life Scientists Who Claim Natural Origins.
Det är en måste-läsning inte bara för japanska medborgare utan också för människor runt om i världen.
(Betoning i texten förutom rubriken är min.
Den 27 augusti beordrade president Biden underrättelsetjänsten att studera källan till det nya coronaviruset som offentliggjordes.
Dokumentet var högst två sidor långt och innehållet var förvånansvärt tunt.
Det rapporterade bara att fyra underrättelsetjänster var delade i sin åsikt:
・ En byrå hade lågt förtroende för ett naturligt utbrott.
・ En byrå var av medeltro på ett laboratorieursprung.
・ De återstående byråerna var neutrala.
Den 2 augusti släppte de republikanska medlemmarna i huskommittén för utrikesfrågor en rapport på 83 sidor där de presenterade nya omständighetsbevis som tyder på institutets ursprung.
Den republikanska rapporten uppgav emellertid bara att det var stor risk för läckage från institutet, men gjorde inget definitivt uttalande. Det är för att det bara finns omständighetsbevis.
Det säkraste sättet att få avgörande bevis skulle vara att gå in på alla laboratorier som arbetar med fladdermus -coronavirus i Wuhan och undersöka deras forskningshistoria.
Det är dock osannolikt att den kinesiska regeringen skulle låta detta ske.
Faktum är att Världshälsoorganisationens (WHO) undersökningsteam från januari till februari i år inte kunde undersöka laboratoriernas insida.
Det betyder inte att det inte finns andra sätt att få slutgiltiga bevis än undersökning på plats.
Ett sätt är att skaffa en mer än 22 000 virusdatabas som Wuhan Institute of Virology hade offentliggjort fram till den 12 september 2009.
Det kan ge avgörande bevis för att det nya coronaviruset kommer från institutet om detta kan erhållas.
Den 5 augusti rapporterade CNN att det amerikanska underrättelsetjänsten hade fått denna databas genom hackning.
Artikeln sa också att det skulle ta en avsevärd tid att analysera databasen.
U.S.
Därför förväntades det att rapporten inte skulle avgöra institutets ursprung.
Det råder dock ingen tvekan om att tunnheten i rapportens innehåll var en stor besvikelse för våra tidigare förväntningar.
Å andra sidan, om ursprunget var naturligt, skulle det vara nödvändigt att identifiera infektionsvägen för att avsluta det.
Detta har dock inte hittats alls.
Därför fanns det ingen möjlighet från början att denna rapport skulle dra slutsatsen att den var av naturligt ursprung.
Kina döljer övergiven koppargruva
Vissa rapporterar att det är svårt att identifiera djuret (mellanvärd) som förmedlade infektionen till människor.
När det gäller SARS (allvarligt akut andningssyndrom) år 2002 hittades emellertid den mellanliggande värden inom fyra månader efter epidemins start, och för MERS (Middle East Respiratory Syndrome) år 212, inom nio månader.
(Det finns många andra misstänkta aspekter av det nya coronaviruset, men för mer information, se kapitel 1 i min bok, "Scholars Run Amok.
Vad som är mer ovanligt är att även om så många livforskare hävdar ett naturligt ursprung, är nästan alla inte intresserade av att identifiera infektionsvägen alls.
Att identifiera infektionskällan är avgörande för att förhindra nästa pandemi.
Ändå är många livforskare ivriga att bara förneka laboratorieläckage och har inte för avsikt att undersöka den kritiska infektionsvägen.
Liksom den ovannämnda virusdatabasen är en av de saker som Kina desperat försöker dölja en övergiven koppargruva i Mukang, Yunnan -provinsen.
År 2012 hittades sex patienter med symtom som liknar SARS bland människor som hade varit in och ut ur gruvan, och tre av dem dog.
Kina hänför fallen till svampinfektioner. Ändå har medlemmar i DRASTIC, en onlineforskningsgrupp som undersöker ursprunget till nya koronavirus, hittat kinesiska dokument på Internet, inklusive behandlingshistorierna för dessa sex patienter, och har fastställt att detta definitivt är fall av virusinfektioner som liknar SARS.
Internationella hälsoföreskrifter kräver att alla nya infektionsfall, inklusive SARS, måste rapporteras till WHO.
Kina bryter klart mot denna regel.
Dessutom har det avslöjats att Wuhan Institute of Virology åkte till den övergivna koppargruvan flera gånger efteråt för att samla viruset och tog tillbaka det till institutet för forskning.
Fladdermusviruset RaTG13, den närmaste genetiska matchningen till det nya coronaviruset, samlades också in från denna övergivna koppargruva.
Därför, om många prover av viruset samlas in härifrån och analyseras, kan det ge en betydande ledtråd till infektionsvägen, oavsett om det har sitt ursprung i naturen eller laboratoriet.
Kina har dock envist vägrat att avslöja denna övergivna koppargruva.
Livforskare som tror på sjukdomens naturliga ursprung ber inte heller om tillgång till webbplatsen, även om de kanske kan bevisa sin teori korrekt genom att undersöka den.
En gång försökte en reporter från Wall Street Journal närma sig denna övergivna koppargruva på sin mountainbike men stoppades av den lokala polisen.
Ingen av de forskare har samma anda.
Denna artikel fortsätter.
Följande är en artikel som publicerades i Sankei Shimbun den 8 oktober.
Kina ökar upphandlingen av PCR -utrustning från före Corona
(Washington, D.C. - Kyodo)
Ett Australien- och USA-baserat cybersäkerhetsföretag släppte en rapport den 5 oktober som visar att Hubei-provinsen, hem till Wuhan, Kina, där den första storskaliga infektionen av det nya coronaviruset rapporterades, hade sett en kraftig ökning av upphandlingskontrakt för PCR testutrustning sedan maj 2019.
Rapporten påpekade att spridningen av sjukdomen kan ha skett långt före slutet av december samma år när Kina först rapporterade fallet till Världshälsoorganisationen (WHO).
Experten påpekade dock för Bloomberg att PCR -tester används i stor utsträckning för att upptäcka andra patogener än den nya Corona, och anskaffningen av utrustning har ökat under en tid.
Företaget som sammanställde rapporten sa att det var försiktigt med sambandet med spridningen av den nya koronainfektionen.
Företaget som sammanställde rapporten är "Internet 2.0", som inkluderar tidigare underrättelsetjänstemän från USA, Storbritannien och Australien.
Den granskade upphandlingskontrakt från 2007 till 2019 som publicerades på den kinesiska regeringens webbplats.
Enligt rapporten har upphandlingskontrakt för PCR -testutrustning i Hubei -provinsen nästan fördubblats från 36,7 miljoner yuan (636 miljoner dollar) 2018 till 67,4 miljoner yuan 2019.
Rapporten drog slutsatsen att "om viruset var torka i Wuhan, skulle det ha spridit sig sommaren 2019, definitivt i början av hösten."
