هناك تناقض صارخ في الادعاء الصيني.

تمتلئ المجلات الشهرية WiLL و Hanada ، اللتان تعرضان للبيع الآن ، بالمقالات والافتتاحيات الأصلية. ومع ذلك ، فإن السعر هو 950 يناً فقط (بما في ذلك ضريبة الاستهلاك).
صديق لي وهو قارئ متعطش مغرم بالقول "لا شيء رخيص مثل الكتاب" وتثبت كلتا المجلتين أن هذا صحيح.
يجب على كل مواطن ياباني الذهاب إلى أقرب محل لبيع الكتب الآن للاشتراك.
المقالات والافتتاحيات الحقيقية في كلتا المجلات يجب قراءتها لليابانيين ولشعب العالم.
لقد حاولت أن أجعلهم معروفين قدر الإمكان لشعوب العالم.
اليابان بلد يتحول فيه القرص الدوار للحضارة ويتعين عليه ، جنبًا إلى جنب مع الولايات المتحدة ، قيادة العالم لمدة 170 عامًا أخرى.
من الطبيعي أن يتم نشر أفضل الصحف في العالم ليلًا ونهارًا في اليابان.
حتى يوليو 2010 ، عندما ظهر هذا العمود ، لم يكن قد نشر هذه الأوراق للعالم على الإطلاق.
إنه ما جعل عالم اليوم غير مستقر وخطير للغاية.
في هذا الفصل ، أود أن أقدم مقالًا بقلم Hideki Kakeya ، الأستاذ المشارك في نظم معلومات الأنظمة بجامعة Tsukuba ، والذي يظهر في WiLL.
إنه عالم حقيقي غير معروف تمامًا للأشخاص الذين لا يشتركون في المجلة الشهرية المذكورة أعلاه أو الذين يشتركون في Asahi Shimbun ويشاهدون البرامج الإخبارية التلفزيونية فقط.
ليس من قبيل المبالغة القول إنهم وبقية العالم مثلهم لم يقرأوا جريدة أصلية مثله.
لا تتخلى عن مطاردة الصين
بواسطة Hideki Kakeya.
العلماء الذين يلتزمون الصمت بشأن الادعاءات الصينية المتناقضة فاسدون في إحساسهم الأخلاقي.
تحقيق مستقل من منظمة الصحة العالمية
أصدرت 14 دولة بيانًا مشتركًا ينتقد تقرير فريق تحقيق منظمة الصحة العالمية الصادر في 30 مارس / آذار.
أقرت العديد من الدول رسميًا أن ادعاء الصين بشأن أصل فيروس كورونا الجديد خاطئ.
أصدرت مجموعة من الباحثين الذين أصدروا رسالة استفسار مفتوحة في 4 مارس / آذار ردًا على تقرير منظمة الصحة العالمية ، رسالة استفسار مفتوحة أخرى في 7 أبريل / نيسان.
كما نُشر على الموقع الرسمي لصحيفة نيويورك تايمز وأوردته رويترز ووسائل إعلام رئيسية أخرى.
تم التوقيع على خطاب الاستفسار المفتوح هذا بواسطتي وباحث ياباني آخر (هندسة المعلومات) من اليابان.
ونتيجة لذلك ، استخدم المقال الإخباري عبارة "خطاب استفسار مفتوح من قبل باحثين من أوروبا والولايات المتحدة وأستراليا واليابان.
بينما أنا فخور بالمساهمة في تعزيز وجود اليابان هنا ، أشعر بخيبة أمل كبيرة لعدم وجود توقيع واحد من عالم الحياة من اليابان.
في رسالة الاستفسار المفتوحة التي أرسلناها في أبريل ، أشرنا إلى عدم عدالة تقرير فريق التحقيق التابع لمنظمة الصحة العالمية. أيضًا ، قدمنا ​​بعض الاقتراحات حول كيفية المضي قدمًا في التحقيق في المستقبل.
الأول هو مراجعة بند الإحالة بين منظمة الصحة العالمية والصين ، والذي يمنح الصين حق النقض ويجعل من المستحيل على الخبراء المستقلين إجراء البحوث في الصين.
يقترح أن هذه المراجعة ضرورية.
والثاني هو حل الجمعية العامة لمنظمة الصحة العالمية في مايو 2021 ، والدعوة إلى إجراء تحقيق كامل في أصل فيروس كورونا الجديد واللوائح الجديدة المتعلقة بأبحاث اكتساب الوظيفة الخطيرة.
ثالثًا ، افترض أن الاقتراحين المذكورين أعلاه لم يتم تحقيقهما.
في هذه الحالة ، يجب أن تتابع تحقيقًا شفافًا في أصل فيروسات كورونا الجديدة بالتعاون مع دول أخرى ، مستقلة عن منظمة الصحة العالمية.
يشير الخطاب المفتوح أيضًا إلى عدد من التناقضات الواردة في المواد المقدمة من الجانب الصيني في تقرير منظمة الصحة العالمية كملحق.
على سبيل المثال ، كما ذكرنا سابقًا ، قام معهد ووهان لعلم الفيروسات بإغلاق قاعدة بيانات المعهد ، والتي كان يمكن الوصول إليها سابقًا والرجوع إليها من قبل باحثين خارجيين.
تجادل الصين بأن هذا لحمايتها من هجمات المتسللين الناجمة عن جائحة فيروس كورونا الجديد.
ومع ذلك ، لم يتم إغلاق قاعدة البيانات حتى سبتمبر 2019.
هناك تناقض صارخ في الادعاء الصيني.
كما أن الادعاء الصيني بأن أياً من موظفي معهد ووهان لعلم الفيروسات لم يكن لديه أجسام مضادة لفيروس كورونا الجديد أمر مشكوك فيه للغاية.
عند فحص موظفي معهد ووهان لعلم العذراء ، من المشكوك فيه بشدة أن يزعم الجانب الصيني أنه لا يوجد أي منهم لديه أجسام مضادة لفيروس كورونا الجديد
الأخلاق الفاسدة
يجادل بعض الناس بأن الصين تدمر الأدلة وأنه سيكون من الصعب إثبات وجود تسرب من المختبر حتى لو تم إجراء تحقيق في المستقبل.
ومع ذلك ، من الممكن فحص المناعة (الغلوبولين المناعي والخلايا التائية) لجميع موظفي معهد ووهان لأبحاث الفيروسات.
إذا كان تاريخ إصابة جميع الموظفين بالفيروس معروفًا ، فيمكننا تحديد مسار التسرب.

لا يمكن تدمير هذا الدليل دون قتل الموظفين.
يمكن للمجتمع العلمي وحده ، بغض النظر عن السياسة ، أن يمنع من حضور المؤتمرات الأكاديمية والباحثين في المجلات الذين ينتمون إلى مؤسسات البحث الصينية التي لا تستجيب لهذا التحقيق.
كما يمكننا أن نتذكر من الحرب الباردة ، من غير الطبيعي أن تتمتع الديكتاتورية بحرية الوصول إلى الأنشطة الأكاديمية في العالم الحر.
البلد الذي يكون فيه إخفاء المعلومات مبررًا ليس مكانًا مناسبًا للأوساط الأكاديمية.
لن يختلف أي عالم حقيقي مع هذا.
ومن المتوقع أن تستخدم الحكومة الصينية كلمة "تمييز" للعب دور الضحية في إغلاق العلماء الذين ينتمون إلى مؤسسات بحثية صينية.
يمكننا مواجهته بقبول (لجوء) باحثين من الصين.
إنها ليست مشكلة يمكن أن يدركها العلماء وحدهم ولكنها تتطلب قوة السياسة.
يشعر بعض خبراء الأمراض المعدية بالقلق من أنه إذا تم متابعة مسؤولية الصين بقوة ، فسوف تصبح أكثر إخفاءً.
ومع ذلك ، فإن مثل هذا التفكير لا يبرر التستر على سبب 3 ملايين حالة وفاة على الإطلاق.
إذا شددت الصين موقفها وكثفت التستر عليها ، فعليها أن تمنع دخول الصين وخروجها منها.
بهذه الطريقة ، يمكن أن تمنع الأمراض المعدية التالية التي تنشأ في الصين.
كان أوم شينريكيو قادرًا على تنفيذ هجوم بغاز السارين لأننا لم نلاحقهم بسبب هجوم ماتسوموتو بغاز السارين.
إذا لم تلاحق الصين أصل الفيروس التاجي الجديد ، فقد يكون الحادث التالي أكثر خطورة.
يجب أن نتعلم من دروس التاريخ.
يقول بعض الناس إن التحقيق في أصل الفيروس التاجي الجديد لن يساعدنا لأنه لن يمحو أضرار الوباء.
ومع ذلك ، من خلال كشف الحقيقة حول الأصل وفهم عوامل الخطر بدقة ، يمكننا اتخاذ تدابير لمنع الوباء التالي ، سواء نشأ الفيروس في البرية أو في المختبر.
أول شيء يجب القيام به هو إنشاء نظام تفتيش دولي للمختبرات التي تتعامل مع الكائنات الحية الدقيقة الخطرة.
إذا كانت هذه المختبرات موجودة في مناطق مكتظة بالسكان ، فيجب نقلها إلى مناطق خالية من السكان أو جزر نائية في أسرع وقت ممكن.
تخضع الطاقة النووية لنظام التفتيش التابع للوكالة الدولية للطاقة الذرية ، وتقع المرافق في مناطق نائية.
يجب أن تتخذ نفس إجراءات السلامة في مجال علوم الحياة أيضًا.
ومع ذلك ، فإن أخلاقيات علماء اليوم فاسدة للغاية لدرجة أن مثل هذه المناقشة غير ممكنة على الإطلاق.