다음은 26 일에 발행 된 월간지 WiLL에 게재 된 '요 코우 여성 위조 재판소 고등 법원 당첨 보고서'라는 요시코 사쿠라이 (Yoshiko Sakurai)의 귀중한 논문이다.
사쿠라이 요시코가 사이코가 정의한 '국보'임을 입증하는 논문입니다.
세계 최고의 기자 중 한 명인 그녀는 진정으로 노벨상을 수상한 사람임을 증명했습니다.
이 논문은 또한 일본인뿐만 아니라 전세계의 사람들이 읽어야합니다.
그러한 기사로 가득 찬 월간 잡지는 WiLL과 Hanada입니다.
일본인은 가장 가까운 서점에 920 엔을 구독해야합니다.
전 세계 사람들은 영어 번역에서 진실을 알아야합니다.
범인은 아사히 신문
그들은 정확하지 않으며 사과하지 않습니다. 언론에 반대하는 두 가지 중요한 아사히 누락
사쿠라이 요시코 (Yoshiko Sakurai)는 WiILL의 2014 년 4 월호 '아사히가 일본을 오도합니다'에 공헌했습니다.
그 중 그녀는 전 아사히 신문 기자 인 우에 무라 다카시가 쓴 '위안부'에 관한 기사를 '조제품'으로 묘사했다.
그 후 얼마되지 않아 우에 무라는 '제작 된 위안부 기사'와 같은 요점으로 수치를 당했다고 비난했다.
그는 총 1,650 만 엔의 손해 배상 소송을 제기하고 사쿠라이와 우리 회사에 대한 사과 기사를 게시했으며, 비슷한 기사를 사용하여 신초 샤와 다이아몬드 샤 출판 "주간 신초"와 "주간 다이아몬드"를 게시했습니다.
2018 년 11 월 삿포로 지방 법원은 우에 무라 씨의 주장을 'Ms. 사쿠라이의 믿음에는 상당한 이유가 있는데, 우에 무라 씨는 사실과는 다른 기사를 감히 감히 내버렸습니다. '
이에 대해 Uemura는 지방 법원의 결정에 항소했습니다.
올해 2 월 6 일, 삿포로 고등 법원은 판결을지지하고 우에 무라의 항소를 기각했다. 우에 무라 씨는 항소 할 것이라고 말했습니다.
이야기는, 만들어졌다
일본은 현재 국제 사회에서 근거없는 비판에 직면하고 있습니다.
전 일본군이 전쟁 중에 한반도에서 강제로 여성을 강제하고 위안부로서 성 여성으로 약 75 %를 죽이고, 약 75 %를 죽이고, 한반도에서 20 만 명이, 중국에서 200,000 명을 죽였다 한인과 중국인이 주로 미국에서 총 40 만 명의 여성이 비참 해졌다는 소문이 퍼졌다.
범인은 아사히 신문입니다.
아사히 신문은 전체적으로 소위 "위안부"문제와 비인간적 인 강제 추방 이야기를 만들었습니다.
* 당시 시계의 주최자 인 Ogoshi는 실제로 일본 국영 방송국 NHK의 사이 니지 프로그램에 관한 사실 인 것처럼 제작을 공표했다. 그는 아무 일도 없었던 것처럼 이제 스포츠 프로그램 캐스터입니다. 이 Ogoshi 판매는 아마도 도쿄 대학을 졸업했을 것입니다. 그는 강상정을 초청 게스트로 초청해 "너무 너무 존경한다"고 말했다. 과장된 말은 아니지만 강은 와세다를 독일에서 유학하기로했으며 일본 대학의 한 · 중 할당량 때문에 도쿄 대학에서 교수로 인사를 받았다. 그는 일본 세금으로 높은 급여와 명성을 보장 받았다. 수많은 사람들이 도쿄 대학에오고 있으며,이 두 사람과와 루키 하루다는 일반 대중과 마찬가지로 밀과 왕겨가 섞여 있음을 증명했습니다. *
1982 년 9 월 2 일 아사히 신문에 실린 요시다 세이지에 관한 기사는 모든 것의 시작이었습니다.
아사히 신문은 군복 무를 위해 제주도로 갔다가 용서할 수있는 거짓말을 한 요시다는 200 여명의 여성을 강제로 데려 갔다고보고했다.
이시기에 요시다 씨의 간증은 한국의 제주도 지역 신문이나 역사가 이타 히코 하타에 의해 근거가없는 것으로 판명되었습니다.
그럼에도 불구하고 Asahi Shimbun은 오랫동안 그의 실수를 내려다 보았으며이를 수정하지 않았습니다.
언어 교육 기관으로 허용되지 않았을뿐만 아니라 일본과 일본 국민을 비방하는 것도 매우 책임이 있습니다.
요시다 총리는 가상의 강제 추방을 구체적으로 설명하고 일본 정부와 일본군을 가해자로 만들었다.
1991 년 8 월 11 일, 우에 무라는 3 일 후 기자 회견에서 김학선이라는 여자가 "여성 자원 봉사단의 이름으로 전장에 투입되었다"고 말했다. 그게 기사 야
요시다의 증언은 일본군이 추방 이론을 강요하고 있다고 주장하지만, 우에 무라 대통령은 '여성 자원 봉사단'이라는 이름으로 전장으로 끌려가 일본 군인에 의해 매춘을 강요 한 '한국군 위안부'의 존재를보고했다.
요시다의 강제 추방 가해자, 일본군 대 희생자, 한국 위안부 이야기 구성이 확고 해졌다.
우에 무라의 서명 기사는 아사히 신문에서 위안부 여성의 보고서에서 중요한 역할을했습니다.
2014 년 8 월 아사히 신문은 요시다의 증언이 허위임을 인정하고 관련 기사를 취소했습니다.
그러나 아사히 신문이 요시다에 관한 기사를 일본군에 의한 강제 추방의 공격자로 증언 한 지 32 년이 지났다.
나는 우에 무라의 "조립"에 대한 비판과 변명의 여지가 없지만 명백한 이유가 있다고 비난했다.
인간은 누구나 실수를 할 수 있습니다.
기자와 연구원조차도 사실이 아닌 정보를 보낼 수 있습니다.
그러나 오류가 분명 해지면 수정해야 할 책임과 의무가 있습니다.
그러나 Uemura는 계속해서 '위안부'와 혼동하고 실수를 인정하려고 시도하지 않았을 때 '위안부'라고 말했다.
아사히 신문이 2014 년에 우에 무라 씨의 기사를 '자원 봉사단의 이름으로 전장으로 데려 간 사실은 없다'고 인정한 후에도
2018 년 삿포로 지방 법원에서 판결 된 첫 번째 사례는 우에 무라의 기사 일뿐만 아니라, 아사히 신문이 2014 년 이후 제 3 자위원회의 지시와 반복 된 표시에도 불구하고 실수를 저질렀다는 사실입니다.
항소 기각 결정은 첫 번째 사례 결정이 올바른지 다시 한 번 확인했습니다.
이 기사는 계속됩니다.
