Lo siguiente es de un libro titulado "Japón, Estados Unidos y Alemania: ¿Qué país sobrevivirá dentro de 10 años?
Lo siguiente es de la pág. 154, "La raíz de todo mal sigue siendo el Asahi Shimbun.
Takayama
También existe un problema con sus informes sobre la "Constitución".
El Asahi Shimbun habla activamente de una teoría constitucional que utiliza el carácter de "constitución" para "corregir un error".
En ese sentido también se utiliza el llamado "constitucionalismo".
En el caso de Japón, sin embargo, la "Constitución de Diecisiete Artículos" ya estaba establecida en tiempos del Príncipe Shotoku.
La esencia de esta Constitución es "La armonía es lo más importante".
Por tanto, en el caso de Japón, "Constitución" puede sustituirse por "armonía".
Esta perversión intencional está muy extendida en el periodismo japonés actual.
El Sr. Ruhi Abiru, del Sankei Shimbun, publicó recientemente un libro que describe un episodio en el que Soichiro Tahara se jactaba: "He tomado las cabezas de tres primeros ministros".
Dicho de otra manera, nadie es más impotente que el Primer Ministro.
Como puedo ver, el periodismo japonés ha cometido un gran error.
Piensan que el papel de los periódicos es molestar al gobierno criticando sus políticas y lograr que el primer ministro y los miembros de su gabinete sean despedidos.
Kawaguchi.
Hablando de eso, una vez tuve una charla con un editor.
Dijo que pensaba que los medios japoneses tenían la impresión equivocada de que eran ellos quienes debían hablar en contra del partido gobernante.
Como el partido de oposición no es sólido, piensan que están tomando el lugar del partido de oposición.
Eso está bien, pero hay demasiado daño si el interés nacional es secundario y lo único que hacen es criticar al gobierno.
Takayama.
Y es el Asahi Shimbun el que siempre tiene la clave.
Uno de los puntos de discordia es que en Japón, por ejemplo, el gobierno del período Edo es fácil de entender.
El machi-bugyō cuidaba de todos los jueces, abogados y fiscales del tribunal.
Carl Peter Thunberg de Suecia se sorprendió en ese momento.
Un solo yoriki estaba a cargo del juez, el magistrado y el fiscal, y las personas juzgadas estaban satisfechas con las circunstancias atenuantes.
Eso no es precisamente noblesse obliga, pero en Japón quienes ocupan puestos de autoridad tienen un cierto grado de conciencia de su papel como líderes.
Es como: "Es mejor irse a la cama sin cenar que endeudarse".
Sin embargo, el Asahi Shimbun ha estado diciendo: "El camino hacia la democracia son dos partidos principales", como si se tratara de una "dictadura unipartidista del Partido Liberal Democrático".
Sin embargo, la mayoría del pueblo japonés, al igual que el poder gobernante en el pasado, puede equilibrarse siendo imparcial y con cierta variación entre los partidos.
El Asahi Shimbun no lo entiende.
Un tonto tiene un poco de conocimiento y repite: "El parlamento democrático son dos partidos principales".
Kawaguchi.
El Asahi Shimbun tiene la costumbre de menospreciar a la gente, pensando que representan a la intelectualidad y que están produciendo un periódico para la intelectualidad.
Takayama
Hubo un tiempo en que el Asahi Shimbun defendía un "sistema bipartidista" y utilizaba al Partido Socialista como peón.
Sin embargo, las personas que surgieron del Partido Socialista, como Takako Doi, Tomiichi Murayama y ahora Mizuho Fukushima, eran todas de segunda categoría o inferiores.
Por eso el Partido Socialista se vino abajo en el aire, y la política del Partido Socialista no fue en absoluto lo que debería haber sido.
Y cuando el Partido Socialista fracasó, el Asahi Shimbun se hizo cargo del Partido Demócrata de Japón.
Kawaguchi
Hatoyama, Kan y Noda fracasaron tres generaciones seguidas.
Aunque lograron tomar el poder, aún necesitaban poder gestionarlo.
También requiere relaciones exteriores cultivadas y una intuición alimentada a lo largo de los años.
El PDJ no tenía nada de esto.
Estoy seguro de que se sorprendieron al descubrir que los medios de comunicación, que pensaban que estaban de su lado, de repente los atacaron cuando se convirtieron en el partido gobernante.
Sin embargo, los medios japoneses atacaron a la administración, como lo habían hecho anteriormente.
No fue porque amaran al PDJ que no lo habían atacado antes.
En Alemania, tanto la CDU como el SPD están ahora en declive y existen varios partidos pequeños, pero el país ha tenido un sistema bipartidista desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
En ese sentido, la CDU y el SPD podrían dirigir un gobierno.
Sin embargo, si se me permite añadir una palabra, el sistema bipartidista genera pérdidas.
Cada vez que hay un cambio de gobierno, cambia la política.
Se puede ver claramente en la política estadounidense.
Takayama.
El intento del Asahi Shimbun de restaurar el sistema bipartidista y hacer que el PPD una sus fuerzas con el Partido Comunista será el último de esos movimientos.
El Partido Socialista no funcionó, el Partido Demócrata de Japón no funcionó y, sin embargo, siguen diciendo que el próximo paso será una "Coalición Demócrata-Comunista".
Lo hacen porque piensan que las masas son lo suficientemente estúpidas como para ser engañadas dos o tres veces, y que es fácil publicar cualquier mentira.
Kawaguchi.
molestaEsto es lo que ocurre cuando el Asahi Shimbun y la televisión agitan al público sin tener en cuenta el interés nacional.
Me sorprendió cuando una figura cultural prominente escribió una vez en una columna de una revista en particular: "No es elegante poner el interés nacional en primer plano".
Está relacionado con el hecho de que Japón no pertenece sólo al pueblo japonés.
Pero ¿cuál es el propósito de la política sino el interés nacional?
Como dijo el ex primer ministro británico Palmerston: "Una nación no tiene amigos ni enemigos eternos. Sólo existe el interés nacional eterno".
La buena voluntad internacional y el intercambio cultural deberían dejarse en manos de quienes trabajan en otros campos, y los políticos deberían perseguir el interés nacional.
Este artículo continúa.
2024/6/13 in Kanazawa
