Então, o que o regime comunista chinês espera da Prefeitura de Okinawa?

11 de maio de 2019
O que segue é uma continuação do capítulo anterior.
Não é exagero dizer que o Asahi Shimbun, a NHK e outros veículos de comunicação já entraram no sistema tributário da China.
Os comentários de Arima e Kuwako no programa Watch 9 da noite passada sobre o conflito comercial entre os Estados Unidos e a China, assim como os de certas figuras do setor empresarial, refletem claramente isso.
Não é exagero declarar que o Asahi Shimbun tornou-se um jornal completamente traidor e desleal.

“O que o regime comunista chinês deseja agora”
A edição de 12 de julho de 2018 do Sankei Shimbun publicou na capa uma matéria sobre o desenvolvimento de campos de gás no Mar da China Oriental, com a manchete: “Protesto a Xi Jinping sobre instalações offshore”.
O artigo dizia: “Há também preocupações de que a plataforma de extração de gás possa ser transformada em uma base militar.”
O aterramento de recifes e a construção de pistas de pouso no Mar da China Meridional já são manifestações de militarização.
O Partido Comunista Chinês está agora tentando construir uma “Grande Muralha” no mar.
Durante o sistema tributário, a dinastia Yi da Coreia permanecia desconfiada das exigências territoriais da dinastia Qing.
Costuma-se dizer que as dinastias minoritárias periféricas incorporadas ao sistema tributário recebiam mais da China do que ofereciam em tributo – mas isso é realmente verdade?
Na dinastia Yi, chegou-se ao ponto de importar ouro para oferecê-lo como tributo à China Qing.
Eles ocultaram a existência de minas de ouro localizadas na província de Pyeonganbuk-do, na Coreia.
Ainda hoje, o regime de Kim Jong-un na Coreia do Norte mantém-se cauteloso em relação à China de Xi Jinping, temendo que seus recursos subterrâneos sejam saqueados.
A China deseja incorporar a Coreia do Norte – rica em metais raros como magnésio e tântalo, que a própria China não possui – à sua esfera de influência.
Esse é parte do pano de fundo por trás das lutas de poder que surgiram após a morte de Kim Jong-il.
Então, o que o regime comunista chinês busca da província de Okinawa?
Um ponto crucial a se observar é que não foi confirmada a existência de hidrato de metano em nenhuma das zonas marítimas controladas pelo regime comunista chinês.
O hidrato de metano, enterrado em fundos marinhos a mais de 600 a 800 metros de profundidade, poderia ser explorado se a China incorporasse as ilhas Senkaku e Okinawa ao seu território.
Para a China, é um recurso energético tão cobiçado que seria capaz de “esticar o pescoço” para alcançá-lo.
Em um simpósio intitulado “Perspectivas para a Cooperação Econômica Japão-China”, realizado antes da reunião com o primeiro-ministro Li Keqiang, Moritake Tomikawa, presidente do Comitê de Formulação da Estratégia Econômica Asiática da província de Okinawa, declarou:
“Okinawa não é a periferia do Japão, mas o centro da Ásia.
A economia japonesa, atualmente em fase de declínio populacional, continuará encolhendo se depender apenas do mercado interno.
Portanto, está em uma situação onde inevitavelmente deve voltar-se para os mercados asiáticos em rápido crescimento.”
Esse chamado “comitê de formulação” é o órgão que desenvolve a visão da “independência de Okinawa” promovida pelo governador Takeshi Onaga.
O presidente Tomikawa também afirmou:
“Desde a dinastia Ming, o Reino de Ryukyu construiu relações amistosas com a China.
Diz-se que funcionários e engenheiros da província de Fujian visitaram Ryukyu e apoiaram a corte real.
Okinawa, como ‘Ponte de Todas as Nações’, está posicionada como uma base avançada na Ásia e pode contribuir significativamente para a amizade e o desenvolvimento entre Japão e China.”
No entanto, a verdadeira questão é: que tipo de amizade está sendo buscada com o regime do Partido Comunista Chinês?
Como se pode construir uma amizade com o Exército de Libertação Popular que exerce pressão militar sobre o arquipélago de Okinawa?
Ou com um regime comunista chinês que busca construir bases militares ao longo da linha média Japão-China?
Está-se realmente propondo “aprender com a história” e retornar ao sistema tributário da dinastia Ming, impulsionado pela demanda por enxofre?
Após a derrota do Império do Japão na guerra, o arquipélago de Okinawa foi ocupado pelas forças armadas dos Estados Unidos, que desde então têm contido a China.

O Weekly Asahi apresentou a declaração do governador Takeshi Onaga: “As bases militares dos EUA são hoje o maior obstáculo ao desenvolvimento econômico de Okinawa.”
Mas isso é realmente verdade?
A realidade não seria que a presença militar dos EUA – fundada nos valores da liberdade e da democracia – é o que freia a expansão do regime comunista chinês?
O Weekly Asahi elogia o objetivo do governador Onaga de “independência econômica” e sua oposição ao governo Abe sobre a transferência da base de Futenma para Henoko.
Mas será que a revista compreende que o sistema tributário era uma política na qual regimes continentais que reivindicavam supremacia sobre o coração da China buscavam produtos das regiões periféricas que não podiam produzir por conta própria?
É conveniente para o regime comunista chinês que as forças armadas dos EUA tenham se sobrecarregado com questões do Oriente Médio e perdido boa parte de seu ímpeto.
Além disso, o governador Takeshi Onaga tornou-se cidadão honorário da cidade de Fuzhou, e a China viu nisso uma oportunidade única.
Dois anos atrás, o governador Onaga declarou: “Fiquei feliz por ter tido a oportunidade inesperada de encontrar o primeiro-ministro Li Keqiang.”
Mas não foi inesperada.
A reunião foi orquestrada com fins de manipulação política e coaptação.
Para o Partido Comunista Chinês, Okinawa não é a periferia do Japão, mas a borda do continente, e um local planejado para o desenvolvimento de hidrato de metano.
Ao primeiro-ministro Li Keqiang, o governador Onaga fez a seguinte solicitação:
“Ouvi dizer que será criada uma zona de livre comércio na província de Fujian.
Okinawa também possui várias zonas econômicas especiais.
Gostaria muito de promover intercâmbios.
Espero que voos regulares entre Okinawa e a província de Fujian sejam estabelecidos.”
Em resposta, o primeiro-ministro Li Keqiang afirmou:
“Apoiamos os intercâmbios entre os governos locais dos dois países.
A zona piloto de livre comércio na província de Fujian também está aberta ao Japão, incluindo Okinawa.”
Aqui, o primeiro-ministro Li mencionou Okinawa primeiro, e só depois acrescentou “Japão”.
O governador Onaga está realmente ciente de que a busca pela independência econômica de Okinawa pode ocorrer às custas da segurança nacional do Japão?
A situação parece extremamente grave.

Referências:
– Keiji Niizato, História da Província de Okinawa (Yamakawa Publishing, 1972)
– Associação de Promoção do Comércio Japão-China, Relatórios (41ª Delegação à China, abril de 2015 / 42ª Delegação à China, abril de 2016)
– Weekly Asahi (edição de 14 de agosto de 2015)

Alors, qu’attend le régime communiste chinois de la préfecture d’Okinawa ?

11 mai 2019
Ce qui suit est la suite du chapitre précédent.
Il n’est pas exagéré de dire que le Asahi Shimbun, la NHK et d’autres médias sont déjà entrés dans le système tributaire chinois.
Les commentaires d’Arima et Kuwako dans l’émission Watch 9 d’hier soir à propos du conflit commercial entre les États-Unis et la Chine, ainsi que ceux de certaines figures du monde économique, en sont une preuve claire.
Il n’est pas exagéré d’affirmer que le Asahi Shimbun est devenu un journal totalement traître et félon.

« Ce que désire aujourd’hui le régime communiste chinois »
L’édition du 12 juillet 2018 du Sankei Shimbun a publié en première page un article sur le développement des gisements de gaz en mer de Chine orientale, intitulé : « Protestation adressée à Xi Jinping concernant les installations offshore ».
L’article indiquait : « On craint également que la plate-forme d’extraction de gaz ne soit transformée en poste militaire. »
Le remblayage des récifs et la construction de pistes dans la mer de Chine méridionale sont déjà des manifestations de militarisation.
Le Parti communiste chinois tente désormais de construire une “Grande Muraille” en mer.
Sous le système tributaire, la dynastie Yi de Corée restait méfiante face aux exigences territoriales des Qing.
On dit souvent que les dynasties minoritaires périphériques intégrées dans le système tributaire recevaient davantage de la Chine qu’elles n’offraient en tribut – mais est-ce vraiment vrai ?
Sous la dynastie Yi, on allait jusqu’à importer de l’or pour l’offrir en tribut à la Chine des Qing.
Ils cachaient l’existence de mines d’or situées dans la province de Pyeonganbuk-do, en Corée.
Encore aujourd’hui, le régime de Kim Jong-un en Corée du Nord reste méfiant envers la Chine de Xi Jinping, par crainte du pillage de ses ressources souterraines.
La Chine souhaite intégrer la Corée du Nord – riche en métaux rares comme le magnésium et le tantale, qui font défaut à la Chine – dans sa sphère d’influence.
C’est en partie le contexte derrière les luttes de pouvoir qui ont éclaté après la mort de Kim Jong-il.
Alors, que recherche le régime communiste chinois de la préfecture d’Okinawa ?
Un point crucial est que la présence d’hydrate de méthane n’a été confirmée dans aucune des zones maritimes contrôlées par le régime communiste chinois.
L’hydrate de méthane, enfoui dans les fonds marins à plus de 600 à 800 mètres de profondeur, pourrait être exploité si la Chine incorporait les îles Senkaku et Okinawa à son territoire.
Pour la Chine, c’est une ressource énergétique tellement convoitée qu’elle serait prête à “tendre le cou” pour s’en emparer.
Lors d’un symposium intitulé « Perspectives de la coopération économique sino-japonaise », tenu avant la rencontre avec le Premier ministre Li Keqiang, Moritake Tomikawa, président du Comité d’élaboration de la stratégie économique asiatique de la préfecture d’Okinawa, a déclaré :
« Okinawa n’est pas la périphérie du Japon, mais le centre de l’Asie.
L’économie japonaise, actuellement en phase de déclin démographique, continuera de se contracter si elle dépend uniquement du marché intérieur.
Elle est donc dans une situation où elle doit inévitablement se tourner vers les marchés asiatiques en forte croissance. »
Ce soi-disant “comité d’élaboration” est l’organe qui conçoit la vision de “l’indépendance d’Okinawa” prônée par le gouverneur Takeshi Onaga.
Le président Tomikawa a également déclaré :
« Depuis la dynastie Ming, le royaume de Ryūkyū a établi des relations amicales avec la Chine.
On dit que des fonctionnaires et ingénieurs de la province du Fujian ont visité Ryūkyū et soutenu la cour royale.
Okinawa, en tant que ‘Pont de toutes les nations’, est positionnée comme tête de pont en Asie et peut contribuer de manière significative à l’amitié et au développement entre le Japon et la Chine. »
Mais la véritable question est la suivante : quel type d’amitié cherche-t-on avec le régime du PCC ?
Comment peut-on établir une amitié avec l’Armée populaire de libération qui exerce une pression militaire sur l’archipel d’Okinawa ?
Ou avec un régime du PCC qui cherche à construire des bases militaires le long de la ligne médiane sino-japonaise ?
Propose-t-on sérieusement de “tirer les leçons de l’histoire” et de revenir au système tributaire de la dynastie Ming, jadis motivé par la demande en soufre ?
Après la défaite du Japon impérial lors de la guerre, l’archipel d’Okinawa a été occupé par l’armée américaine, qui depuis contrôle l’expansion de la Chine.

Le Weekly Asahi a cité la déclaration du gouverneur Takeshi Onaga : « Les bases militaires américaines sont aujourd’hui le plus grand obstacle au développement économique d’Okinawa. »
Mais est-ce vraiment le cas ?
La réalité n’est-elle pas que la présence militaire américaine – fondée sur les valeurs de liberté et de démocratie – est ce qui freine l’expansion du régime communiste chinois ?
Le Weekly Asahi fait l’éloge de l’objectif du gouverneur Onaga d’“indépendance économique” et de sa confrontation avec le gouvernement Abe concernant le transfert de la base de Futenma à Henoko.
Mais le magazine comprend-il que le système tributaire était une politique par laquelle les régimes continentaux, se proclamant supérieurs au cœur de la Chine, recherchaient des produits dans les régions périphériques qu’ils ne pouvaient produire eux-mêmes ?
Il est commode pour le régime communiste chinois que l’armée américaine soit surengagée au Moyen-Orient et ait perdu beaucoup de sa dynamique.
De plus, le gouverneur Takeshi Onaga a été nommé citoyen d’honneur de la ville de Fuzhou, et la Chine a vu là une opportunité unique.
Il y a deux ans, le gouverneur Onaga déclara : « J’ai été ravi d’avoir eu l’occasion inattendue de rencontrer le Premier ministre Li Keqiang. »
Mais ce n’était pas inattendu.
La rencontre avait été organisée dans le but de manipulations politiques et de cooptation.
Pour le Parti communiste chinois, Okinawa n’est pas la périphérie du Japon, mais le bord du continent, et un site prévu pour le développement de l’hydrate de méthane.
Au Premier ministre Li Keqiang, le gouverneur Onaga formula la requête suivante :
« J’ai entendu dire qu’une zone de libre-échange allait être établie dans la province du Fujian.
Okinawa possède également plusieurs zones économiques spéciales.
Je souhaiterais vivement promouvoir les échanges.
J’espère que des vols réguliers entre Okinawa et la province du Fujian seront mis en place. »
En réponse, le Premier ministre Li Keqiang déclara :
« Nous soutenons les échanges entre les gouvernements locaux des deux pays.
La zone pilote de libre-échange dans la province du Fujian est également ouverte au Japon, y compris à Okinawa. »
Ici, le Premier ministre Li mentionna Okinawa en premier, puis ajouta “Japon” ensuite.
Le gouverneur Onaga est-il réellement conscient que la quête de l’indépendance économique d’Okinawa pourrait se faire au détriment de la sécurité nationale japonaise ?
La situation semble extrêmement grave.

Références :
– Keiji Niizato, Histoire de la préfecture d’Okinawa (Yamakawa Publishing, 1972)
– Association pour la promotion du commerce Japon-Chine, Rapports (41ᵉ délégation en Chine, avril 2015 / 42ᵉ délégation en Chine, avril 2016)
– Weekly Asahi (édition du 14 août 2015)

Was also erwartet das kommunistische Regime Chinas von der Präfektur Okinawa?

11. Mai 2019
    Das Folgende ist eine Fortsetzung des vorherigen Kapitels.
    Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass die Asahi Shimbun, die NHK und andere Medien bereits in das Tribut-System Chinas eingetreten sind.
    Die Kommentare von Arima und Kuwako in der gestrigen Sendung Watch 9 zum Handelskonflikt zwischen den USA und China sowie die Äußerungen mancher Wirtschaftsvertreter spiegeln dies deutlich wider.
    Es ist keine Übertreibung zu erklären, dass die Asahi Shimbun inzwischen zu einer völlig verräterischen Zeitung geworden ist.

„Was das kommunistische Regime Chinas heute begehrt“
Die Ausgabe der Sankei Shimbun vom 12. Juli 2018 veröffentlichte auf der Titelseite einen Artikel über die Gasfelderschließung im Ostchinesischen Meer mit der Überschrift: „Protest an Xi Jinping wegen Offshore-Anlagen“.
In dem Artikel hieß es: „Es besteht auch die Sorge, dass die Gasplattform in einen Militärstützpunkt umgewandelt werden könnte.“
Die Aufschüttung von Riffen und der Bau von Start- und Landebahnen im Südchinesischen Meer sind bereits Ausdruck der Militarisierung.
Die Kommunistische Partei Chinas versucht nun, eine „Große Mauer“ zur See zu errichten.
Während des Tributsystems war die Yi-Dynastie in Korea stets misstrauisch gegenüber territorialen Forderungen der Qing-Dynastie.
Es heißt oft, dass periphere Minderheitsdynastien, die in das Tributsystem eingebunden wurden, mehr von China erhielten, als sie selbst tributpflichtig leisteten – aber stimmt das wirklich?
In der Yi-Dynastie ging man sogar so weit, Gold zu importieren, um es als Tribut an die Qing zu überreichen.
Man verbarg die Existenz von Goldbergwerken in der Provinz Pyeonganbuk-do innerhalb Koreas.
Noch heute ist das Regime Kim Jong-uns in Nordkorea gegenüber Xi Jinpings China misstrauisch, aus Angst, dass seine Bodenschätze ausgebeutet werden könnten.
China möchte Nordkorea – reich an seltenen Metallen wie Magnesium und Tantal, die China selbst fehlen – in seine Einflusssphäre bringen.
Dies ist ein Teil des Hintergrunds für die Machtkämpfe, die nach dem Tod Kim Jong-ils ausbrachen.
Was also begehrt das kommunistische Regime Chinas von der Präfektur Okinawa?
Ein entscheidender Punkt ist, dass Methanhydrat bislang in keinem der vom kommunistischen Regime kontrollierten Seegebiete nachgewiesen wurde.
Methanhydrat, das in Tiefen von über 600 bis 800 Metern unter dem Meeresboden liegt, könnte erschlossen werden, wenn China die Senkaku-Inseln und Okinawa in sein Territorium eingliedern würde.
Für China ist es eine so begehrte Energiequelle, dass es bereit ist, danach „den Hals auszustrecken“.
Bei einem Symposium mit dem Titel „Perspektiven für die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen Japan und China“, das vor dem Treffen mit Premierminister Li Keqiang stattfand, erklärte Moritake Tomikawa, Vorsitzender des Ausschusses zur Formulierung einer Asien-Wirtschaftsstrategie der Präfektur Okinawa:
„Okinawa ist nicht die Peripherie Japans, sondern das Zentrum Asiens.
Die japanische Wirtschaft, die sich derzeit in einer Phase des demografischen Rückgangs befindet, wird sich weiter verkleinern, wenn sie sich nur auf den Binnenmarkt verlässt.
Sie ist daher gezwungen, sich den schnell wachsenden asiatischen Märkten zuzuwenden.“
Dieser sogenannte „Formulierungsausschuss“ ist das Gremium, das die Vision der vom Gouverneur Takeshi Onaga geforderten „Unabhängigkeit Okinawas“ entwickelt.
Vorsitzender Tomikawa erklärte weiter:
„Seit der Ming-Dynastie hat das Königreich Ryukyu freundschaftliche Beziehungen zu China aufgebaut.
Es heißt, dass Beamte und Ingenieure aus der Provinz Fujian Ryukyu besucht und den königlichen Hof unterstützt haben.
Okinawa ist als ‚Brücke aller Nationen‘ eine Vorstoßbasis in Asien und kann wesentlich zur Freundschaft und Entwicklung zwischen Japan und China beitragen.“
Die eigentliche Frage lautet jedoch: Welche Art von Freundschaft wird mit dem KPCh-Regime angestrebt?
Wie soll eine Freundschaft mit der Volksbefreiungsarmee aufgebaut werden, die militärischen Druck auf das Archipel Okinawa ausübt?
Oder mit einem KPCh-Regime, das entlang der japanisch-chinesischen Medianlinie Militärbasen errichten will?
Wird ernsthaft vorgeschlagen, „aus der Geschichte zu lernen“ und zum Tributsystem der Ming-Zeit zurückzukehren, das einst durch die Nachfrage nach Schwefel getrieben wurde?
Nach dem Zusammenbruch des Japanischen Kaiserreichs infolge der Niederlage im Krieg wurde das Okinawa-Archipel vom US-Militär besetzt, das seitdem Chinas Einfluss eingedämmt hat.

Das Weekly Asahi zitierte die Aussage von Gouverneur Takeshi Onaga: „Die US-Militärbasen sind heute das größte Hindernis für die wirtschaftliche Entwicklung Okinawas.“
Aber ist das wirklich der Fall?
Ist es nicht vielmehr so, dass die Präsenz des US-Militärs – gegründet auf den Werten von Freiheit und Demokratie – die Expansion des kommunistischen Regimes Chinas eindämmt?
Das Weekly Asahi lobt das Ziel Onagas einer „wirtschaftlichen Unabhängigkeit“ und seine Konfrontation mit der Abe-Regierung über die Verlegung der Futenma-Basis nach Henoko.
Aber versteht das Magazin überhaupt, dass das Tributsystem eine Politik war, bei der kontinentale Regime, die die Vorherrschaft über das chinesische Kernland beanspruchten, nach Produkten aus Randgebieten suchten, die sie selbst nicht herstellen konnten?
Es kommt dem kommunistischen Regime Chinas gelegen, dass sich das US-Militär in Nahostfragen überdehnt hat und einen Großteil seines Elans verloren hat.
Zudem wurde Gouverneur Takeshi Onaga zum Ehrenbürger der Stadt Fuzhou ernannt – China sah darin eine einmalige Gelegenheit.
Vor zwei Jahren erklärte Gouverneur Onaga: „Ich war erfreut, die unerwartete Gelegenheit gehabt zu haben, Premier Li Keqiang zu treffen.“
Doch es war keineswegs unerwartet.
Das Treffen wurde arrangiert, um politische Einflussnahme und Kooptation zu betreiben.
Für die Kommunistische Partei Chinas ist Okinawa nicht Japans Peripherie, sondern der Rand des Kontinents – ein geplanter Standort für die Entwicklung von Methanhydrat.
Premier Li Keqiang gegenüber äußerte Gouverneur Onaga folgende Bitte:
„Ich habe gehört, dass in der Provinz Fujian eine Freihandelszone eingerichtet werden soll.
Auch Okinawa verfügt über mehrere Sonderwirtschaftszonen.
Ich möchte den Austausch unbedingt fördern.
Ich hoffe, dass regelmäßige Flugverbindungen zwischen Okinawa und Fujian eingerichtet werden.“
Premier Li Keqiang antwortete daraufhin:
„Wir unterstützen den Austausch zwischen den lokalen Regierungen beider Länder.
Die Pilot-Freihandelszone in der Provinz Fujian steht auch Japan offen – einschließlich Okinawa.“
Hier nannte Premier Li zuerst Okinawa und fügte dann „Japan“ hinzu.
Ist Gouverneur Onaga sich wirklich der Möglichkeit bewusst, dass die wirtschaftliche Unabhängigkeit Okinawas auf Kosten der nationalen Sicherheit Japans gehen könnte?
Die Lage erscheint äußerst ernst.

Quellen:
– Keiji Niizato, Geschichte der Präfektur Okinawa (Yamakawa Publishing, 1972)
– Japanisch-Chinesische Handelsförderungsvereinigung, Berichte (41. Delegation nach China, April 2015 / 42. Delegation nach China, April 2016)
– Weekly Asahi (Ausgabe vom 14. August 2015)

Entonces, ¿qué es lo que busca el régimen comunista chino en la prefectura de Okinawa?

11 de mayo de 2019
Lo siguiente es una continuación del capítulo anterior.
No es una exageración decir que Asahi Shimbun, NHK y otros medios ya han ingresado en el sistema tributario chino.
Los comentarios de Arima y Kuwako anoche en Watch 9 sobre el conflicto comercial entre Estados Unidos y China, así como los de ciertas figuras del mundo empresarial, lo reflejan claramente.
No es una exageración declarar que Asahi Shimbun se ha convertido en un periódico completamente traidor y desleal.

«Lo que desea ahora el régimen comunista chino»
La edición del 12 de julio de 2018 del Sankei Shimbun publicó en primera plana un artículo sobre el desarrollo de yacimientos de gas en el Mar de China Oriental, con el titular: «Protesta a Xi Jinping por instalaciones marítimas».
El artículo afirmaba: «También preocupa que la plataforma de extracción de gas pueda convertirse en un puesto militar».
El relleno de arrecifes y la construcción de pistas de aterrizaje en el Mar de China Meridional ya son manifestaciones de militarización.
El Partido Comunista Chino está intentando construir ahora una “Gran Muralla” en el mar.
Durante el sistema tributario, la dinastía Yi de Corea permanecía recelosa ante las demandas territoriales de los Qing.
A menudo se dice que las dinastías minoritarias periféricas incorporadas al sistema tributario recibían más de lo que ofrecían como tributo, ¿pero eso es realmente cierto?
En la dinastía Yi llegaron incluso a importar oro para ofrecerlo como tributo a los Qing.
Ocultaron la existencia de minas de oro ubicadas en Pyeonganbuk-do, dentro de Corea.
Incluso hoy, el régimen de Kim Jong-un en Corea del Norte desconfía de la China de Xi Jinping por temor a que sus recursos subterráneos sean saqueados.
China desea incorporar a Corea del Norte—rica en metales raros como magnesio y tantalio, que China no posee—dentro de su esfera de influencia.
Ese es uno de los factores de fondo detrás de las luchas internas que estallaron tras la muerte de Kim Jong-il.
Entonces, ¿qué busca el régimen comunista chino de la prefectura de Okinawa?
Un punto crucial a tener en cuenta es que no se ha confirmado la presencia de hidrato de metano en ninguna de las zonas marítimas controladas por el régimen comunista chino.
El hidrato de metano, enterrado en lechos marinos a más de 600–800 metros de profundidad, podría ser explotado si China incorporara las islas Senkaku y Okinawa a su territorio.
Para China, es un recurso energético tan deseado que estaría dispuesta a “alargar el cuello” para alcanzarlo.
En un simposio titulado «Perspectivas de la cooperación económica entre Japón y China», celebrado antes del encuentro con el primer ministro Li Keqiang, Moritake Tomikawa, presidente del Comité de Formulación de Estrategias Económicas Asiáticas de la prefectura de Okinawa, declaró lo siguiente:
«Okinawa no es la periferia de Japón, sino el centro de Asia.
La economía japonesa, ahora en fase de disminución demográfica, seguirá contrayéndose si depende únicamente del mercado interno.
Por tanto, se encuentra en una situación en la que debe necesariamente orientarse hacia los mercados asiáticos de rápido crecimiento».
Este llamado “comité de formulación” es el organismo que desarrolla la visión de “independencia de Okinawa” promovida por el gobernador Takeshi Onaga.
El presidente Tomikawa también afirmó:
«Desde la dinastía Ming, el Reino de Ryukyu ha mantenido relaciones amistosas con China.
Se dice que funcionarios e ingenieros de la provincia de Fujian visitaron Ryukyu y apoyaron a la corte real.
Okinawa, como ‘Puente de todas las Naciones’, está posicionada como una cabeza de playa en Asia y puede contribuir significativamente a la amistad y el desarrollo entre Japón y China».
Sin embargo, la verdadera cuestión es: ¿qué tipo de amistad se está buscando con el régimen del PCCh?
¿Cómo se puede construir amistad con el Ejército Popular de Liberación que ejerce presión militar sobre el archipiélago de Okinawa?
¿O con un régimen del PCCh que busca construir bases militares a lo largo de la línea media entre Japón y China?
¿Se está proponiendo seriamente “aprender de la historia” y regresar al sistema tributario de la dinastía Ming, impulsado por la demanda de azufre?
Tras la caída del Imperio Japonés luego de la derrota en la guerra, el ejército estadounidense ocupó el archipiélago de Okinawa y desde entonces ha contenido a China.

El Weekly Asahi presentó la declaración del gobernador Takeshi Onaga: «Las bases militares estadounidenses son ahora el mayor obstáculo para el desarrollo económico de Okinawa».
¿Pero eso es realmente así?
¿No es la realidad que la presencia militar estadounidense—fundada en los valores de la libertad y la democracia—es lo que limita la expansión del régimen comunista chino?
El Weekly Asahi elogia el objetivo del gobernador Onaga de “independencia económica” y su enfrentamiento con el gobierno de Abe sobre el traslado de la base de Futenma a Henoko.
¿Pero entiende la revista que el sistema tributario era una política por la cual los regímenes continentales que afirmaban su supremacía sobre el corazón de China buscaban productos de regiones periféricas que ellos mismos no podían producir?
Es conveniente para el régimen comunista chino que el ejército estadounidense se haya sobreextendido en los asuntos de Medio Oriente y haya perdido gran parte de su impulso.
Además, el gobernador Takeshi Onaga fue nombrado ciudadano honorario de la ciudad de Fuzhou, y China vio en ello una oportunidad única.
Hace dos años, el gobernador Onaga declaró: «Me alegró haber tenido la inesperada oportunidad de encontrarme con el primer ministro Li Keqiang».
Pero no fue inesperado.
El encuentro fue organizado con fines de manipulación política y cooptación.
Para el Partido Comunista Chino, Okinawa no es la periferia de Japón, sino el borde del continente y un sitio previsto para el desarrollo del hidrato de metano.
Al primer ministro Li Keqiang, el gobernador Onaga le hizo la siguiente petición:
«He oído que se establecerá una zona de libre comercio en la provincia de Fujian.
Okinawa también cuenta con diversas zonas económicas especiales.
Me gustaría mucho promover los intercambios.
Espero que se establezcan vuelos regulares entre Okinawa y la provincia de Fujian».
En respuesta, el primer ministro Li Keqiang dijo:
«Apoyamos los intercambios entre los gobiernos locales de ambos países.
La zona piloto de libre comercio en la provincia de Fujian también está abierta a Japón, incluida Okinawa».
Aquí, el primer ministro Li mencionó primero a Okinawa y luego añadió “Japón”.
¿Es consciente realmente el gobernador Onaga de que la búsqueda de la independencia económica de Okinawa podría darse a costa de la seguridad nacional de Japón?
La situación parece extremadamente grave.

Referencias:
– Keiji Niizato, Historia de la Prefectura de Okinawa (Yamakawa Publishing, 1972)
– Asociación para la Promoción del Comercio Japón-China, Informes (41.ª Delegación a China, abril de 2015 / 42.ª Delegación a China, abril de 2016)
– Weekly Asahi (edición del 14 de agosto de 2015)

Cosa pretende dunque il regime comunista cinese dalla prefettura di Okinawa?

11 maggio 2019
Quanto segue è una continuazione del capitolo precedente.
Non è esagerato affermare che Asahi Shimbun, NHK e altri mezzi di informazione siano ormai entrati nel sistema tributario cinese.
I commenti di Arima e Kuwako, trasmessi ieri sera su Watch 9 in merito al conflitto commerciale tra Stati Uniti e Cina, così come quelli di alcune figure del mondo imprenditoriale, ne sono una chiara testimonianza.
Non è un’esagerazione dichiarare che Asahi Shimbun sia ormai diventato un giornale completamente traditore e fellone.

«Ciò che desidera oggi il regime comunista cinese»
Il 12 luglio 2018, il Sankei Shimbun ha pubblicato un articolo in prima pagina sullo sviluppo dei giacimenti di gas nel Mar Cinese Orientale, con il titolo: «Protesta a Xi Jinping per le strutture offshore».
L’articolo affermava: «C’è anche preoccupazione che la piattaforma di estrazione del gas possa essere trasformata in un avamposto militare».
La bonifica delle barriere coralline e la costruzione di piste nel Mar Cinese Meridionale sono già manifestazioni di militarizzazione.
Il Partito Comunista Cinese sta tentando ora di costruire una «Grande Muraglia» sul mare.
Durante il sistema tributario, la dinastia Yi della Corea rimaneva diffidente verso le richieste territoriali della dinastia Qing.
Si dice spesso che le dinastie minoritarie periferiche incorporate nel sistema tributario ricevevano più di quanto offrivano in tributo alla Cina — ma è davvero così?
Durante la dinastia Yi, arrivarono perfino a importare oro per offrirlo come tributo alla Cina Qing.
Nascondevano l’esistenza delle miniere d’oro situate nella provincia di Pyeonganbuk-do, in Corea.
Ancora oggi, il regime di Kim Jong-un in Corea del Nord rimane diffidente nei confronti della Cina di Xi Jinping per timore che le sue risorse sotterranee vengano depredate.
La Cina vuole sottomettere la Corea del Nord — ricca di metalli rari come magnesio e tantalio, di cui la Cina stessa è carente — alla propria sfera di influenza.
Questo è parte del contesto dietro le lotte di potere esplose dopo la morte di Kim Jong-il.
E dunque, cosa cerca il regime comunista cinese dalla Prefettura di Okinawa?
Un punto cruciale da notare è che non è stato confermato metano idrato in nessuna delle aree marine controllate dal regime comunista cinese.
Il metano idrato, sepolto nei fondali a più di 600–800 metri di profondità, potrebbe essere sfruttato se la Cina riuscisse a incorporare le isole Senkaku e Okinawa nel proprio territorio.
Per la Cina, è una risorsa energetica così desiderata da essere disposta a “tendere il collo” per ottenerla.
In un simposio intitolato «Prospettive per la cooperazione economica Giappone-Cina», tenutosi in preparazione dell’incontro con il premier Li Keqiang, Moritake Tomikawa, presidente del Comitato di Formulazione della Strategia Economica Asiatica della Prefettura di Okinawa, ha dichiarato quanto segue:
«Okinawa non è la periferia del Giappone, ma il centro dell’Asia.
L’economia giapponese, ora in fase di declino demografico, continuerà a contrarsi se si affiderà solo al mercato interno.
Si trova dunque nella condizione di dover necessariamente rivolgersi ai mercati asiatici in rapida crescita».
Questo cosiddetto «comitato di formulazione» è l’organo incaricato di elaborare la visione dell’«indipendenza di Okinawa» promossa dal governatore Takeshi Onaga.
Il presidente Tomikawa ha inoltre affermato:
«Sin dalla dinastia Ming, il Regno delle Ryukyu ha costruito relazioni amichevoli con la Cina.
Si dice che funzionari e ingegneri della provincia del Fujian abbiano visitato Ryukyu e sostenuto la corte reale.
Okinawa, come “Ponte di tutte le Nazioni”, è posizionata come testa di ponte in Asia e può offrire un contributo significativo all’amicizia e allo sviluppo tra Giappone e Cina».
Tuttavia, la vera questione è: che tipo di amicizia si cerca con il regime del PCC?
Come si può costruire un’amicizia con l’Esercito Popolare di Liberazione che esercita pressioni militari sull’arcipelago di Okinawa?
O con un regime del PCC che mira a costruire basi militari lungo la linea mediana tra Giappone e Cina?
Si sta forse seriamente proponendo di “imparare dalla storia” e tornare al sistema tributario della dinastia Ming, guidato dalla domanda di zolfo?
Dopo il crollo dell’Impero giapponese a seguito della sconfitta nella guerra, l’arcipelago di Okinawa fu occupato dalle forze armate statunitensi, che da allora tengono sotto controllo la Cina.

Il Weekly Asahi ha riportato la dichiarazione del governatore Takeshi Onaga: «Le basi militari statunitensi sono oggi il maggiore ostacolo allo sviluppo economico di Okinawa».
Ma è davvero così?
Non è forse la realtà che la presenza militare americana — fondata sui valori della libertà e della democrazia — sia ciò che trattiene l’espansione del regime comunista cinese?
Il Weekly Asahi elogia l’obiettivo del governatore Onaga di «indipendenza economica» e il suo confronto con l’amministrazione Abe sul trasferimento della base di Futenma a Henoko.
Ma la rivista comprende che il sistema tributario era una politica con cui i regimi continentali, che rivendicavano la supremazia sul cuore della Cina, cercavano prodotti dalle regioni circostanti che essi stessi non potevano produrre?
È comodo per il regime comunista cinese che le forze armate statunitensi si siano sovraestese nelle questioni del Medio Oriente e abbiano perso slancio.
Inoltre, il governatore Takeshi Onaga è diventato cittadino onorario della città di Fuzhou, e la Cina ha visto in ciò un’occasione irripetibile.
Due anni fa, il governatore Onaga dichiarò: «Sono stato lieto di avere avuto l’opportunità inaspettata di incontrare il premier Li Keqiang».
Ma non fu inaspettata.
L’incontro fu orchestrato a fini di manipolazione politica e cooptazione.
Per il Partito Comunista Cinese, Okinawa non è la periferia del Giappone, ma il margine del continente, e un sito pianificato per lo sviluppo del metano idrato.
Al premier Li Keqiang, il governatore Onaga rivolse la seguente richiesta:
«Ho sentito dire che nella provincia del Fujian sarà istituita una zona di libero scambio.
Anche Okinawa ha varie zone economiche speciali.
Vorrei molto promuovere gli scambi.
Spero che inizino voli regolari tra Okinawa e la provincia del Fujian».
In risposta, il premier Li Keqiang disse:
«Sosteniamo gli scambi tra i governi locali dei due paesi.
La zona pilota di libero scambio nella provincia del Fujian è aperta anche al Giappone, compresa Okinawa».
Qui, il premier Li ha menzionato prima Okinawa, e solo dopo «Giappone».
Il governatore Onaga è davvero consapevole della possibilità che la ricerca dell’indipendenza economica di Okinawa possa avvenire a scapito della sicurezza nazionale giapponese?
La situazione appare estremamente seria.

Riferimenti:
– Keiji Niizato, Storia della Prefettura di Okinawa (Yamakawa Publishing, 1972)
– Associazione per la Promozione del Commercio Giappone-Cina, Rapporti (41ª delegazione in Cina, aprile 2015 / 42ª delegazione in Cina, aprile 2016)
– Weekly Asahi (numero del 14 agosto 2015)

mas a menos que alguém seja um espião ou um associado dele, não há nada com que

O seguinte é da coluna de ontem do Sankei Sho.
"Estou cauteloso."
O Ministro das Relações Exteriores, Takeshi Iwaya, expressou uma postura relutante na Dieta no dia 12 em relação à promulgação de uma "lei anti-espionagem" destinada a proteger informações nacionais vitais e expor espiões estrangeiros.
Iwaya enfatizou a necessidade de considerar plenamente os direitos humanos fundamentais dos cidadãos, incluindo o direito à informação — mas, a menos que alguém seja um espião ou cúmplice, não deveria haver motivo para preocupação.
▼No mês passado, a ex-ministra da Segurança Econômica, Sanae Takaichi, atualmente presidente do Comitê do PLD para Segurança Pública, Antiterrorismo e Combate ao Cibercrime, apresentou uma proposta ao primeiro-ministro Shigeru Ishiba pedindo a promulgação de uma lei anti-espionagem.
A proposta pede para "avançar nas discussões para introduzir uma lei anti-espionagem em conformidade com os padrões internacionais", o que não é mais do que o mínimo esperado.
▼Lembra-se do incidente de 2004, quando um funcionário de telecomunicações designado para o consulado japonês em Xangai caiu em uma "armadilha de mel" chinesa após visitar sozinho um bar de karaokê.
Ele foi pressionado por informações confidenciais e acabou tirando a própria vida.
O caso só veio à tona em 2005, quando foi reportado pela revista Shūkan Bunshun — e, mesmo assim, o Ministério das Relações Exteriores nem sequer havia informado o Gabinete do Primeiro-Ministro.
▼Shinzō Abe, que era Chefe de Gabinete na administração de Junichiro Koizumi, soube do incidente pelos meios de comunicação e deu uma ordem ao então diretor-geral da Agência Nacional de Polícia, Iwao Uruma:
"Revidem. Usem bordéis ou o que for necessário para atrair um funcionário chinês de telecomunicações."
Mas no Japão, que não possui uma lei anti-espionagem nem estrutura legal correspondente, Uruma pôde apenas responder: "Não é legalmente possível."
▼Mesmo assim, Abe continuou exigindo algum tipo de contramedida, mas o relatório que Uruma apresentou mais tarde foi desanimador:
"Não conseguimos entrar em contato com nenhum funcionário chinês de telecomunicações. Eles nunca saem da embaixada. Mesmo quando vão ao banheiro, são acompanhados por guardas e operam constantemente em duplas com agentes de segurança pública."
Parece que outros países enfrentam condições semelhantes.
▼Somente o Japão continua dizendo coisas ingênuas como "confiar na justiça e na fé dos povos amantes da paz do mundo" (Preâmbulo da Constituição).

mais à moins d’être un espion ou son associé, il n’y a pas de quoi s’inquiéter.

---

Ce qui suit est extrait de la chronique d’hier du Sankei Sho.
« Je suis prudent. »
Le ministre des Affaires étrangères, Takeshi Iwaya, a exprimé une position réticente le 12 à la Diète concernant l’adoption d’une « loi anti-espionnage » visant à protéger les renseignements nationaux vitaux et à exposer les espions étrangers.
Iwaya a souligné la nécessité de respecter pleinement les droits humains fondamentaux des citoyens, y compris le droit à l’information — mais à moins d’être un espion ou son complice, il n’y a rien à craindre.
▼Le mois dernier, l’ancienne ministre de la Sécurité économique, Sanae Takaichi, aujourd’hui présidente de la Commission du PLD pour la sécurité publique, la lutte contre le terrorisme et la cybercriminalité, a soumis une proposition au Premier ministre Shigeru Ishiba appelant à l’adoption d’une loi anti-espionnage.
La proposition préconise de « faire progresser les discussions pour introduire une loi anti-espionnage conforme aux normes internationales », ce qui n’est rien de plus que ce qu’il convient d’attendre.
▼On se souvient de l’incident de 2004, lorsqu’un fonctionnaire des télécommunications en poste au consulat japonais de Shanghai est tombé dans un « piège de charme » chinois après avoir visité seul un bar karaoké.
Il a été soumis à des pressions pour livrer des informations confidentielles et s’est finalement suicidé.
L’affaire n’a été révélée qu’en 2005, lorsqu’elle a été rapportée par l’hebdomadaire Shūkan Bunshun — et pourtant, le ministère des Affaires étrangères n’avait même pas informé le cabinet du Premier ministre.
▼Shinzō Abe, alors secrétaire général du cabinet sous l’administration de Junichiro Koizumi, a appris l’incident par les médias et a donné l’ordre suivant au directeur général de l’Agence nationale de la police, Iwao Uruma :
« Ripostez. Utilisez des bordels ou tout ce qu’il faudra pour piéger un fonctionnaire chinois des télécommunications. »
Mais au Japon, en l’absence de loi anti-espionnage ou de cadre juridique pertinent, Uruma n’a pu que répondre : « Ce n’est pas juridiquement possible. »
▼Malgré tout, Abe a continué d’exiger des mesures de rétorsion, mais le rapport qu’Uruma a présenté par la suite était accablant :
« Nous ne pouvons entrer en contact avec aucun fonctionnaire chinois des télécommunications. Ils ne quittent jamais l’ambassade. Même pour aller aux toilettes, ils sont accompagnés de gardes et opèrent constamment en binômes avec des agents de sécurité publique. »
Il semble que d’autres pays soient confrontés à des conditions similaires.
▼Seul le Japon continue de tenir des propos candides comme : « Confiant dans la justice et la foi des peuples pacifiques du monde » (Préambule de la Constitution).

aber sofern man nicht ein Spion oder dessen Komplize ist, besteht kein Grund zur Sorge.

Das Folgende stammt aus der gestrigen Kolumne des Sankei Sho.
„Ich bin vorsichtig.“
Außenminister Takeshi Iwaya äußerte sich am 12. im Parlament zurückhaltend zur Verabschiedung eines „Anti-Spionage-Gesetzes“, das dem Schutz wichtiger nationaler Informationen und der Aufdeckung ausländischer Spione dienen soll.
Iwaya betonte die Notwendigkeit, die grundlegenden Menschenrechte der Bürger, einschließlich des Rechts auf Information, umfassend zu berücksichtigen – aber solange man kein Spion oder dessen Komplize ist, sollte es nichts zu befürchten geben.
▼Im vergangenen Monat reichte die ehemalige Ministerin für wirtschaftliche Sicherheit, Sanae Takaichi, derzeit Vorsitzende des LDP-Ausschusses für öffentliche Sicherheit, Terrorismusbekämpfung und Cyberkriminalität, einen Vorschlag beim Premierminister Shigeru Ishiba ein, in dem sie die Verabschiedung eines Anti-Spionage-Gesetzes forderte.
Der Vorschlag fordert dazu auf, „die Diskussion über die Einführung eines Anti-Spionage-Gesetzes im Einklang mit internationalen Standards voranzutreiben“ – was nicht mehr ist, als man erwarten sollte.
▼Man erinnert sich an den Vorfall im Jahr 2004, als ein Telekommunikationsbeamter am japanischen Konsulat in Shanghai nach einem alleinigen Besuch in einer Karaoke-Bar Opfer einer chinesischen „Honigfalle“ wurde.
Er wurde unter Druck gesetzt, geheime Informationen preiszugeben, und nahm sich schließlich das Leben.
Erst 2005 wurde der Vorfall durch einen Bericht der Wochenzeitschrift Shūkan Bunshun bekannt – das Außenministerium hatte nicht einmal das Büro des Premierministers informiert.
▼Shinzo Abe, der damals Kabinettschef unter Premierminister Junichiro Koizumi war, erfuhr von dem Vorfall durch Medienberichte und wies den damaligen Direktor der Nationalen Polizeibehörde, Iwao Uruma, an:
„Schlagt zurück. Verwendet Bordelle oder was auch immer nötig ist, um einen chinesischen Telekommunikationsbeamten in eine Falle zu locken.“
Doch in Japan, wo es weder ein Anti-Spionage-Gesetz noch einen entsprechenden rechtlichen Rahmen gibt, konnte Uruma nur erwidern: „Das ist rechtlich nicht möglich.“
▼Trotzdem forderte Abe weiterhin eine Gegenmaßnahme, doch der Bericht, den Uruma später vorlegte, war ernüchternd.
„Wir können keinen Kontakt zu chinesischen Telekommunikationsbeamten aufnehmen. Sie verlassen niemals die Botschaft. Selbst wenn sie auf die Toilette gehen, werden sie von Wachen begleitet und bewegen sich ständig in Zweierteams mit Agenten der öffentlichen Sicherheit.“
Anscheinend sind ähnliche Bedingungen auch in anderen Ländern üblich.
▼Nur Japan sagt weiterhin unbeschwerte Dinge wie: „Im Vertrauen auf die Gerechtigkeit und den Glauben der friedliebenden Völker der Welt“ (Präambel der Verfassung).

Pero a menos que uno sea un espía o su cómplice, no debería haber nada de qué preocuparse.

---

Lo siguiente es de la columna de ayer del Sankei Sho.
«Soy precavido».
El ministro de Asuntos Exteriores, Takeshi Iwaya, expresó una postura reticente el día 12 en la Dieta respecto a la promulgación de una “ley anti-espionaje” destinada a proteger información nacional vital y a desenmascarar espías extranjeros.
Iwaya enfatizó la necesidad de considerar plenamente los derechos humanos fundamentales de los ciudadanos, incluido el derecho a saber —pero a menos que uno sea un espía o su cómplice, no debería haber nada de qué preocuparse.
▼El mes pasado, la exministra de Seguridad Económica, Sanae Takaichi, ahora presidenta del Comité del PLD para la Seguridad Pública, el Antiterrorismo y la Lucha contra el Crimen Cibernético, presentó una propuesta al primer ministro Shigeru Ishiba instando a la promulgación de una ley anti-espionaje.
La propuesta llama a “promover discusiones para introducir una ley anti-espionaje conforme a las normas internacionales”, lo cual no es más que lo mínimo que debería esperarse.
▼Se recuerda el incidente de 2004, cuando un funcionario de telecomunicaciones asignado al consulado japonés en Shanghái cayó víctima de una “trampa de miel” china después de visitar solo un bar de karaoke.
Fue presionado para obtener información clasificada y finalmente se quitó la vida.
El asunto no salió a la luz hasta 2005, cuando la revista Weekly Bunshun lo informó —sin embargo, el Ministerio de Asuntos Exteriores ni siquiera había informado a la Oficina del Primer Ministro.
▼Shinzo Abe, quien entonces era secretario jefe del gabinete durante la administración de Junichiro Koizumi, se enteró del incidente por los medios de comunicación y dio una orden al entonces director general de la Agencia Nacional de Policía, Iwao Uruma.
«Contraataquen. Usen burdeles o lo que sea necesario para atrapar a un funcionario de telecomunicaciones chino».
Pero en Japón, donde no existe una ley anti-espionaje ni un marco legal adecuado, Uruma solo pudo responder: «Legalmente no es posible».
▼Aun así, Abe continuó exigiendo alguna forma de contramedida, pero el informe que Uruma presentó posteriormente fue desalentador.
«No podemos contactar a ningún funcionario de telecomunicaciones chino. Nunca salen de la embajada. Incluso cuando van al baño, están acompañados por guardias y siempre operan en parejas con agentes de seguridad pública».
Parece que otros países enfrentan condiciones similares.
▼Solo Japón sigue diciendo cosas despreocupadas como “confiar en la justicia y la fe de los pueblos amantes de la paz del mundo” (Preámbulo de la Constitución).

Ma a meno che non si sia una spia o un suo complice, non c'è nulla di cui preoccuparsi.

Quanto segue è tratto dalla rubrica di ieri del Sankei Sho.
«Sono cauto».
Il Ministro degli Esteri Takeshi Iwaya ha espresso una posizione riluttante il 12, durante una sessione della Dieta, riguardo all’emanazione di una “legge anti-spionaggio” volta a proteggere le informazioni nazionali vitali e a smascherare le spie straniere.
Iwaya ha sottolineato la necessità di considerare pienamente i diritti umani fondamentali dei cittadini, incluso il diritto a essere informati — ma, a meno che non si sia spie o loro complici, non ci sarebbe nulla da temere.
▼Lo scorso mese, l’ex Ministra per la Sicurezza Economica Sanae Takaichi, attualmente presidente della Commissione del Partito Liberal Democratico per la Sicurezza Pubblica, l’Antiterrorismo e il contrasto alla Criminalità Informatica, ha presentato una proposta al Primo Ministro Shigeru Ishiba sollecitando l’emanazione di una legge anti-spionaggio.
La proposta invita a «promuovere discussioni per introdurre una legge anti-spionaggio in linea con gli standard internazionali», cosa che non è altro che il minimo che ci si dovrebbe aspettare.
▼Viene alla mente l’incidente del 2004, quando un funzionario delle telecomunicazioni assegnato al consolato giapponese a Shanghai cadde vittima di una “honey trap” cinese dopo essere andato da solo in un bar karaoke.
Fu ricattato per ottenere informazioni riservate e, alla fine, si tolse la vita.
La vicenda venne alla luce solo nel 2005, grazie a un’inchiesta della rivista Weekly Bunshun — e tuttavia il Ministero degli Esteri non ne aveva nemmeno informato l’Ufficio del Primo Ministro.
▼Shinzo Abe, all’epoca Segretario Capo di Gabinetto durante l’amministrazione di Junichiro Koizumi, apprese dell’incidente dai media e diede un ordine al Direttore Generale dell’Agenzia Nazionale di Polizia, Iwao Uruma.
«Rispondete. Usate bordelli o qualsiasi altro mezzo per incastrare un funzionario delle telecomunicazioni cinese».
Ma in Giappone, dove manca una legge anti-spionaggio o un quadro giuridico pertinente, Uruma poté solo rispondere: «Non è legalmente possibile».
▼Ciononostante, Abe continuò a pretendere una qualche contromisura, ma il rapporto che Uruma presentò in seguito fu sconfortante.
«Non possiamo entrare in contatto con alcun funzionario delle telecomunicazioni cinese. Non lasciano mai l’ambasciata. Anche quando vanno in bagno, sono accompagnati da guardie e operano costantemente in coppia con agenti della sicurezza pubblica».
Sembra che anche altri paesi affrontino condizioni simili.
▼Solo il Giappone continua a pronunciare frasi ingenue come «confidare nella giustizia e nella fede dei popoli amanti della pace del mondo» (Preambolo della Costituzione).

Titles Targeted by Search Suppression

Titles Targeted by Search Suppression
Collected May 11, 2019

---

1.
日本周辺の資源を求めての行為であり、それらは歴史的に中原に政権が成立してからの漢族が取ってきた行為の継承そのものである。
These acts of seeking resources around Japan are a direct continuation of the behavior historically undertaken by Han regimes after establishing control in the Chinese heartland.

2.
尖閣諸島の領有を目指す軍事的威圧、東シナ海上の中間線域での一方的なガス田開発、小笠原諸島沖の赤サンゴの採掘など近年、中共側が「困難な状況」を作ってきたのは、
China’s military intimidation to claim the Senkaku Islands, unilateral gas field development along the East China Sea median line, and coral poaching off the Ogasawara Islands—all of these have recently created “difficult circumstances.”

3.
自国の軍隊が行ったこの70年間の幾多の戦争、北は旧ソ連に西はインド、南のベトナムに東の朝鮮半島へと、軍隊を進めて砲火を交えた過去はどこへやら、である。
What happened to the countless wars waged by China’s military over the past 70 years—from the former Soviet Union in the north, to India in the west, Vietnam in the south, and the Korean Peninsula in the east?

4.
先の大戦後の1949年に中共政権が中原に成立してから、朝鮮半島やベトナムに中共政権が軍隊を派遣して戦争を積極的に行ったことを失念したかのような言辞であった。
It was rhetoric as if they had forgotten that since 1949, the CCP regime had actively dispatched troops to wage war in Korea and Vietnam.

5.
同誌は冊封体制が大陸・中原に覇を唱えた政権が周辺地域に、自らの支配地域に産出しない産物を求める政策だと認識しているのであろうか。
Does the magazine understand that the tributary system was a policy wherein regimes dominating the Chinese heartland sought goods not available in their own territory from surrounding regions?

6.
自由や民主主義を価値観の基礎に置く米軍が沖縄にいることが、中共政権の進出を抑えているのが実情ではないのか。
Is it not the reality that the U.S. military—based on values of freedom and democracy—being stationed in Okinawa is what deters CCP expansion?

7.
『週刊朝日』誌には、翁長雄志知事の「いまや米軍基地は沖縄経済発展の最大の阻害要因」という言葉が紹介されていたが、本当にそうなのだろうか。
Weekly Asahi quoted Governor Takeshi Onaga as saying, “U.S. military bases are now the greatest obstacle to Okinawa’s economic development”—but is that really true?

8.
翁長雄志知事は２年前「思いがけず、李克強総理とお会いできたことを嬉しく思う」と述べたが、それは思いも掛けずではなく、工作し、包摂する為に会ったのだ。
Two years ago, Governor Onaga said, “I was delighted to have had the unexpected opportunity to meet Premier Li Keqiang”—but it was not unexpected; it was for manipulation and incorporation.

9.
メタンハイドレートは、尖閣さらには沖縄を版図に入れれば開発が可能になる、中国にとってはノドから手が出るほど欲しいエネルギー資源である。
Methane hydrate could be developed if China incorporated the Senkaku Islands and Okinawa—an energy resource China desperately desires.

10.
李氏朝鮮では、わざわざ金を輸入して清に「貢納」していた。国内の平安北道にある金山を隠したのである。
During the Yi Dynasty, they went so far as to import gold to pay tribute to the Qing, concealing domestic gold mines in Pyeonganbuk-do.

11.
南シナ海の岩礁埋め立てや滑走路の建設は軍事拠点化の現れだ。中共はまさに今、海上に「万里の長城」を建設しようとしている。
Reef reclamation and runway construction in the South China Sea are manifestations of militarization; the CCP is now attempting to build a “Great Wall” at sea.

12.
沖縄島嶼群へ軍事的圧力を掛けてくる中共の人民解放軍、日中中間線上に軍事基地の建設を図る中共政権と、どのように友好関係を築こうというのか。
How can one build a friendly relationship with the PLA exerting military pressure on Okinawa and a CCP regime seeking to build military bases on the Japan-China median line?

13.
では、中共政権は沖縄県に何を求めているのだろう。注目すべきなのは中共政権支配海域ではメタンハイドレートの存在が確認されていないことだ。
What exactly does the CCP regime want from Okinawa Prefecture?
One key point is that methane hydrate has not been confirmed in CCP-controlled waters.

再発信！自由や民主主義を価値観の基礎に置く米軍が沖縄にいることが、中共政権の進出を抑えているのが実情ではないのか。

219/5/11

日本周辺の資源を求めての行為であり、それらは歴史的に中原に政権が成立してからの漢族が取ってきた行為の継承そのものである。 

尖閣諸島の領有を目指す軍事的威圧、東シナ海上の中間線域での一方的なガス田開発、小笠原諸島沖の赤サンゴの採掘など近年、中共側が「困難な状況」を作ってきたのは、

自国の軍隊が行ったこの70年間の幾多の戦争、北は旧ソ連に西はインド、南のベトナムに東の朝鮮半島へと、軍隊を進めて砲火を交えた過去はどこへやら、である。

先の大戦後の1949年に中共政権が中原に成立してから、朝鮮半島やベトナムに中共政権が軍隊を派遣して戦争を積極的に行ったことを失念したかのような言辞であった。

同誌は冊封体制が大陸・中原に覇を唱えた政権が周辺地域に、自らの支配地域に産出しない産物を求める政策だと認識しているのであろうか。

自由や民主主義を価値観の基礎に置く米軍が沖縄にいることが、中共政権の進出を抑えているのが実情ではないのか。

『週刊朝日』誌には、翁長雄志知事の「いまや米軍基地は沖縄経済発展の最大の阻害要因」という言葉が紹介されていたが、本当にそうなのだろうか。

翁長雄志知事は２年前「思いがけず、李克強総理とお会いできたことを嬉しく思う」と述べたが、それは思いも掛けずではなく、工作し、包摂する為に会ったのだ。

メタンハイドレートは、尖閣さらには沖縄を版図に入れれば開発が可能になる、中国にとってはノドから手が出るほど欲しいエネルギー資源である。

李氏朝鮮では、わざわざ金を輸入して清に「貢納」していた。国内の平安北道にある金山を隠したのである。

南シナ海の岩礁埋め立てや滑走路の建設は軍事拠点化の現れだ。中共はまさに今、海上に「万里の長城」を建設しようとしている。

沖縄島嶼群へ軍事的圧力を掛けてくる中共の人民解放軍、日中中間線上に軍事基地の建設を図る中共政権と、どのように友好関係を築こうというのか。

では、中共政権は沖縄県に何を求めているのだろう。注目すべきなのは中共政権支配海域ではメタンハイドレートの存在が確認されていないことだ。

 

 

and it failed to acknowledge that Okinawa is merely a region of Japan.

May 11, 2019 
It was rhetoric as if they had forgotten that, after the end of the last world war in 1949, when the Chinese Communist regime was established in the central plains, it actively dispatched military forces to wage war in Korea and Vietnam.
The following is from a truly valuable work titled "Governor Onaga's Shocking Pro-China Statement to the Chinese Premier," published in the March 2017 issue of the monthly magazine Seiron, authored by Nan-gyu Abe, a Korean Peninsula affairs researcher and former official of the Ministry of International Trade and Industry.
This is a fact that the majority of Japanese citizens—and people around the world—are learning for the first time.

China Opposes World Natural Heritage Listing of "Amami-Ryukyu" On November 12 of last year, Asahi Shimbun reported that China had strongly opposed the inclusion of "Amami-Ryukyu" in Japan's tentative list of candidates for World Natural Heritage registration during a UNESCO World Heritage Committee meeting in late October.
According to the article, China’s reason for opposition was that the inclusion of "Amami-Ryukyu" could potentially be expanded to include the Senkaku Islands.
Journalist Mayumi Mamoru, who wrote the article, explained, "The Japan-China conflict over the Senkaku Islands has now spread to the realm of World Heritage."
But is that really the only reason for China’s opposition? Isn’t it more likely that their opposition stems from a deeper motivation?
That deeper reason may be that China, rather than merely asserting sovereignty over the Senkaku Islands, is actually opposing the listing with the real intent of claiming the entire Nansei Islands region—including Amami and Ryukyu—as Chinese territory.
China’s territorial claims are based on the logic of the tributary system under the Ming and Qing dynasties.
This is clearly explained in the article by Satoru Nakamura titled "Does China View Okinawa as a ‘Special Autonomous Region’?" published in the January issue of this magazine.

Regarding the base issue in Okinawa, the April 12, 2016 edition of Sankei Shimbun published an extensive front-page article titled "20 Years Since the Futenma Return Agreement."
At the time this article was published, Governor Takeshi Onaga had flown to Beijing as an "advisor" to the Japan-China Trade Promotion Association delegation (President: former House Speaker Yōhei Kōno).
This association has worked to foster Japan-China economic relations for 60 years since its founding prior to the normalization of diplomatic ties between the two countries.
The delegation met with Chinese Vice Premier Wang Yang.

At the meeting, Governor Onaga stated: "For 600 years, Okinawa has served as a bridge between Japan, China, and Asia—particularly thriving during the era of trade with Fujian Province. It is now rapidly developing as an international logistics hub and world-class tourist resort targeting the Asian market."
This statement gave the impression to Vice Premier Wang that Okinawa was an independent entity, and it failed to acknowledge that Okinawa is merely a region of Japan.

Furthermore, Onaga added: "Since my visit to China last April, economic exchanges with Fujian Province have been accelerating, such as through the holding of 'Fujian-Okinawa Week.' In order to promote joint development between our respective special economic zones, I ask for the Chinese government's understanding in simplifying and speeding up customs and quarantine procedures in the Fujian Pilot Free Trade Zone when exporting Okinawan and Japanese food products."
This statement gave off an air that Okinawa was already within China's territorial domain.

Premier Li Keqiang’s Historical Narrative As previously noted, Governor Onaga had also visited China in April 2015.
At the beginning of the meeting with the visiting delegation in the East Hall of the Great Hall of the People, Premier Li Keqiang stated: "Over the past two years, Japan-China relations have faced difficult circumstances. However, both sides have the intention to improve them."
He further said that "the root of the deterioration in Japan-China relations lies in historical issues."
He emphasized the importance of facing history squarely, and again underscored that it was "a war that caused great damage to the Chinese people," urging the Japanese side to reflect.

His comments sounded as if he had forgotten that since the end of World War II in 1949, when the Chinese Communist regime was established in the central plains, it had actively dispatched troops to fight wars in Korea and Vietnam.
His “historical view” ignored the long history of Han-dominated regimes in the central plains advancing their armies into neighboring countries.

Premier Li, in front of the visiting delegation, stated: "The world war launched 70 years ago by fascist forces, including the war against China, brought immense suffering to the Chinese people."
At the same time, he asserted: "There has been no world-scale war in the past 70 years." And yet, where is the memory of the countless wars waged by China’s military over those 70 years—from the Soviet Union in the north, to India in the west, to Vietnam in the south, and the Korean Peninsula in the east?

Furthermore, does he not consider that the anti-Japanese riots incited by the Chinese Communist Party played a major role in creating the “difficult circumstances,” as part of a broader strategy to shape public opinion for southward expansion?
The military pressure to claim the Senkaku Islands, unilateral gas field development along the East China Sea median line, and coral poaching off the Ogasawara Islands—all these recent actions by the CCP were driven by the desire to obtain resources near Japan.
These actions are a direct continuation of the behavior historically taken by Han regimes after consolidating power in the Chinese heartland.

Is this not clear evidence that Premier Li Keqiang’s “view of history” is firmly rooted in the mentality of the former tributary system?
After using the preface to put Japan on the defensive, Premier Li then moved on to his main topic.
To be continued.

So then, what is it that the Chinese Communist regime seeks from Okinawa Prefecture?

May 11, 2019
The following is a continuation from the previous chapter.
It is no exaggeration to say that Asahi Shimbun, NHK, and other outlets have already entered into China’s tributary system.
The comments by Arima and Kuwako on last night’s Watch 9 regarding the U.S.-China trade conflict, as well as those from certain figures in the business community, clearly reflect this.
It is no overstatement to declare that the Asahi Shimbun has become a fully treasonous and traitorous newspaper.

“What the Chinese Communist Regime Desires Now”
The July 12, 2018 edition of Sankei Shimbun carried a front-page article on the East China Sea gas field development, headlined “Protest to Xi Jinping over offshore facilities.”
That article stated: “There is also concern that the gas extraction platform may be turned into a military outpost.”
The land reclamation of reefs and the construction of runways in the South China Sea are already manifestations of militarization.
The Chinese Communist Party is now attempting to construct a “Great Wall” at sea.
During the tributary system, the Yi Dynasty of Korea remained wary of Qing demands for territorial cession.
It is often said that peripheral minority dynasties incorporated into the tributary system received more from China than they offered in tribute—but is that really true?
In the Yi Dynasty, they went so far as to import gold in order to offer it as tribute to the Qing.
They concealed the existence of gold mines located in Pyeonganbuk-do within Korea.
Even today, the Kim Jong-un regime in North Korea remains uneasy with Xi Jinping’s China out of fear that its underground resources will be plundered.
China wants to bring North Korea—rich in rare metals like magnesium and tantalum, which China itself lacks—under its sphere of influence.
That is part of the backdrop behind the power struggles that erupted after Kim Jong-il’s death.
So then, what is it that the Chinese Communist regime seeks from Okinawa Prefecture?
One crucial point to note is that methane hydrate has not been confirmed in any of the marine zones controlled by the Chinese Communist regime.
Methane hydrate, buried in seabeds deeper than 600 to 800 meters, could be developed if China were to incorporate the Senkaku Islands and Okinawa into its territory.
For China, it is an energy resource it desires desperately—so badly it would reach for it with its very throat.
At a symposium titled “Prospects for Japan-China Business Cooperation,” held prior to Prime Minister Li Keqiang’s meeting, Moritake Tomikawa, chairman of the Okinawa Prefecture Asia Economic Strategy Formulation Committee, stated the following:
“Okinawa is not Japan’s periphery, but the center of Asia.
The Japanese economy, now in a phase of population decline, will continue to shrink if it relies only on its domestic market.
It is therefore in a situation where it must inevitably turn to Asia’s rapidly growing markets.”
This so-called “formulation committee” is the body that develops the vision for “Okinawa’s independence” advocated by Governor Takeshi Onaga.
Chairman Tomikawa further stated:
“Since the Ming Dynasty, the Ryukyu Kingdom has built friendly relations with China.
It is said that bureaucrats and engineers from Fujian Province visited Ryukyu and supported the royal court.
Okinawa, as the ‘Bridge of All Nations,’ is positioned as a beachhead in Asia and can make significant contributions to the friendship and development between Japan and China.”
However, the real issue is: what kind of friendship is being sought with the CCP regime?
How can one build a friendship with the People’s Liberation Army that applies military pressure to the Okinawan archipelago?
Or with a CCP regime that seeks to construct military bases along the Japan-China median line?
Are they seriously proposing to “learn from history” and return to the Ming Dynasty’s tributary system, once driven by the demand for sulfur?
After the collapse of the Empire of Japan following its defeat in the war, the U.S. military occupied the Okinawan archipelago and has since kept China in check.

Weekly Asahi introduced Governor Takeshi Onaga’s statement: “U.S. military bases are now the greatest obstacle to Okinawa’s economic development.”
But is that really the case?
Isn’t the reality that the presence of the U.S. military—founded on the values of freedom and democracy—is what restrains the expansion of the Chinese Communist regime?
Weekly Asahi praises Governor Onaga’s goal of “economic independence” and his confrontation with the Abe administration over the relocation of Futenma Air Base to Henoko.
But does the magazine understand that the tributary system was a policy in which continental regimes that claimed supremacy over the Chinese heartland sought products from surrounding regions that they themselves could not produce?
It is convenient for the Chinese Communist regime that the U.S. military has overextended itself on Middle East issues and has lost much of its momentum.
Furthermore, Governor Takeshi Onaga became an honorary citizen of Fuzhou City, and China saw this as a once-in-a-lifetime opportunity.
Two years ago, Governor Onaga stated, “I was delighted to have had the unexpected opportunity to meet Premier Li Keqiang.”
But it was not unexpected.
The meeting was orchestrated for the purpose of political manipulation and co-optation.
To the Chinese Communist Party, Okinawa is not Japan’s periphery, but the edge of the continent, and a planned site for methane hydrate development.
To Premier Li Keqiang, Governor Onaga made the following petition:
“I’ve heard that a free trade zone will be established in Fujian Province.
Okinawa also has various special economic zones.
I would very much like to promote exchanges.
I hope that regular flights between Okinawa and Fujian Province will begin operation.”
In response, Premier Li Keqiang said:
“We support exchanges between local governments of the two countries.
The pilot free trade zone in Fujian Province is open to Japan as well, including Okinawa.”
Here, Premier Li mentioned Okinawa first, and then added “Japan” afterward.
Is Governor Onaga truly aware of the possibility that Okinawa’s pursuit of economic independence could come at the expense of Japan’s national security?
The situation appears to be deeply serious.

References:
– Keiji Niizato, The History of Okinawa Prefecture (Yamakawa Publishing, 1972)
– Japan-China Trade Promotion Association, Reports (41st Delegation to China, April 2015 / 42nd Delegation to China, April 2016)
– Weekly Asahi (August 14, 2015 issue)

It seems more accurate to say that July 8 existed for the purpose of starting something.

Looking back while considering the recent degradation of the Japanese government, it feels as though something began on July 8, 2022.
It seems more accurate to say that July 8 existed for the purpose of starting something.

That’s exactly right.
There’s no doubt that Japan’s current dissolution and decline began on July 8, 2022, in the fourth year of Reiwa.
Trump, who faced at least three assassination attempts during his presidential campaigns, made the following remark at a rally in Iowa in October 2023, aimed at his presidential bid: