No entanto, o país onde a democracia moderna está plenamente

O que se segue é a sequela do capítulo anterior.

Há uma pessoa que explica que é o Japão não deve armar! , Dizendo ser os japoneses reconsiderados quando eles não se tornaram uma potência militar como os dias anteriores à guerra! , Para o discurso esquerdista, também.

Ele ouve plausivelmente sobre isso, também, mas eu sei que é enganosa uma conclusão, operando uma impressão sobre a palavra se vendo a sério.

Esta vontade deve interpretar o centro de gravidade da negação não com a de, torna-se uma potência militar, sendo ruim, mas colocando-a na parte, como os dias de antes da guerra.

Certamente, se torna totalitarismo e socialista como antes da guerra,

É perigoso porque a guerra só pode ser iniciada no julgamento do pequeno número de seres humanos.

No entanto, o país onde a democracia moderna está plenamente enraizada uma vez não volta mais para trás.

Além disso, existem pessoas como manter firmemente a constituição pacifista a ser orgulhoso do mundo! , também.

No entanto, a Constituição no país, que não só tem um exército, confiando a maior parte da defesa do país à América, deve tentar pensar se é ou não aquilo de que se pode orgulhar no mundo, Parece que é orgulhoso em um olhar no país estrangeiro.

É claro que a própria ideia que a constituição pacifista desenha é ideal maravilhoso, mas a essência da Constituição que a América forçou ao Japão é o sistema de fazê-lo não para um Estado, o Japão, ser formado sem a América eo artigo 9 é a Constituição que Pressupõe que depende totalmente do poder militar no país estrangeiro.

Será possível estar orgulhoso de tal no país estrangeiro? Mesmo supondo que houvesse um estrangeiro irresponsável de, é bom, para o artigo 9 da Constituição no Japão, não há um país de, e então, o nosso país, também, introduz.

Isto é real.

(※ A Constituição na Costa Rica não só tem um exército regular e na parte em raiz o direito de autodefesa coletiva completamente diferente da Constituição do Japão porque é admitido e organiza um exército pela adoção à emergência )

A frase de manter firmemente um núcleo de falha como a única nação mundial que foi vítima de bombas atômicas! , Ouvir bem, também, é semelhante.

A palavra da pessoa que insiste no núcleo da falha no guarda-chuva nuclear não tem nenhuma força em tudo.

Pelo menos, para o país não-nuclear que está fora do guarda-chuva de núcleo, será a história como espantado e é apenas na energia nuclear não se alegrar que a energia nuclear aumenta que se congratula com tal alegação.

Então, mesmo se ele tenta defender um núcleo de falha no mundo pelo título, a única nação que foi vítima de bombas atômicas, não é possível fazê-lo jogar fora uma pedra por todos os meios para a energia nuclear tanto Como tal título.

Este artigo continua.

然而，現代民主完全根植的國家不再回頭了

以下是前一章的續集。

有一個人解釋，是日本不能武裝！ ，說日本重新考慮，當他們沒有成為一個軍事強國像戰前的日子！ ，左邊的演講。

它也聽起來似是而非的，但我知道這是誤導的結論，如果看到嚴重的話，對這個詞的印象。

這將解釋拒絕的重心不是一個，它成為一個軍事強國，是壞的，但把它放在部分，像戰前的日子。

當然，它變成極權主義和社會主義像戰前，

這是危險的，因為戰爭只能在小數人的判斷中開始。

然而，現代民主完全根植的國家不再回頭了。

此外，還有諸如堅定維護和平主義憲法在世界上驕傲的人！ ，也。

然而，國家的憲法不僅擁有一支軍隊，將大部分國家的國防委託給美國，應試圖想想它是否可能在世界上引以為榮，它似乎在外國的驕傲自豪。

當然，和平主義憲法所吸取的思想本身是美好的理想，但美國強加於日本的憲法的本質是這樣做的製度，而不是一個國家，日本，沒有美國形成，第9條是憲法前提是它完全取決於外國的軍事力量。

是否有可能為外國這樣的人感到自豪？即使假設有一個不負責任的外國人，很好，根據憲法第9條在日本，沒有一個國家，然後，我們的國家也介紹。

這是實際的。

（※哥斯達黎加的“憲法”不僅擁有正規軍，而且在集體自衛的權利部分，完全不同於日本憲法，因為它被承認，並通過採取緊急狀態組織一支軍隊）

堅持保持一個斷層核心作為唯一的世界國家，是原子彈的受害者的短語！ ，聽得很好，也是類似。

堅持核子中的斷層核心的人的話根本沒有力量。

至少，對於處於核心之外的非核國家來說，這將是令人驚訝的故事，只有在核能力不高興核電力增加，它歡迎這種要求。

然後，即使它試圖通過稱為原子彈的受害者的唯一國家的名稱來倡導世界上的一個斷層核，但是不可能使它以一切手段向核力量扔石頭作為這樣的標題。

本文繼續。

然而，现代民主完全根植的国家不再回头了

以下是前一章的续集。

有一个人解释，是日本不能武装！ ，说日本重新考虑，当他们没有成为一个军事强国像战前的日子！ ，左边的演讲。

它也听起来似是而非的，但我知道这是误导的结论，如果看到严重的话，对这个词的印象。

这将解释拒绝的重心不是一个，它成为一个军事力量，是坏的，但把它放在部分，像战前的日子。

当然，它变成极权主义和社会主义像战前，

这是危险的，因为战争只能在小数人的判断中开始。

然而，现代民主完全根植的国家不再回头了。

此外，还有诸如坚定维护和平主义宪法在世界上骄傲的人！ ，也。

然而，国家的宪法不仅拥有一支军队，将大部分国家的国防委托给美国，应试图想想它是否可能在世界上引以为荣，它似乎在外国的骄傲自豪。

当然，和平主义宪法所吸取的思想本身是美好的理想，但美国强加于日本的宪法的本质是这样做的制度，而不是一个国家，日本在没有美国的情况下形成，第9条是宪法前提是它完全取决于外国的军事力量。

是否有可能为外国这样的人感到自豪？即使假设有一个不负责任的外国人，很好，根据宪法第9条在日本，没有一个国家，然后，我们的国家也介绍。

这是实际的。

（※哥斯达黎加的“宪法”不仅拥有正规军，而且在集体自卫的权利部分，完全不同于日本宪法，因为它被承认，并通过采取紧急状态组织一支军队）

坚持保持一个断层核心作为唯一的世界国家，是原子弹的受害者的短语！ ，听得很好，也是类似。

坚持核子中的断层核心的人的话根本没有力量。

至少，对于处于核心之外的非核国家来说，这将是令人惊讶的故事，只有在核能力不高兴核电力增加，它欢迎这种要求。

然后，即使它试图通过称为原子弹的受害者的唯一国家的名称来倡导世界上的一个断层核，但是不可能使它以一切手段向核力量扔石头作为这样的标题。

本文继续。

완전히 뿌리를 내린

다음은 앞 장의 속편입니다.

일본은 팔을해서는 안된다고 설명하는 사람이 있습니다! 전쟁 전과 같이 군사력이되지 않았을 때 일본인의 재검토라고 말했습니다! , 좌파 연설에도.

이것에 대해서도 그럴듯하게 들리지만, 진지하게 본다면 그 단어에 대한 인상을 심어주는 결론을 오도하는 것으로 알고 있습니다.

이것은 부인의 중력의 중심을 해석해서는 안되며, 군사력이되어 전쟁 전과 같이 나쁜 편이지만 배치해야합니다.

확실히 전쟁 전과 같이 전체주의와 사회주의가됩니다.

전쟁은 소수 인류의 판단에서만 시작될 수 있기 때문에 위험하다.

그러나 현대 민주주의가 완전히 뿌리를 내린 나라는 더 이상 되돌아 가지 않습니다.

또한 평화주의 헌법을 세계에서 자랑스럽게 유지하는 사람도 있습니다! , 너무.

그러나 대부분의 자국 방위를 미국에 위탁하여 군대를 보유하고있는 나라의 헌법은 그것이 세계에서 자랑스러워 할 수있는 것인지 아닌지를 생각해야한다. 그것은 외국에서보기에 자랑스러워하는 것 같습니다.

물론 평화 헌법이 추구하는 사상 자체가 이상적이지만 미국이 일본에 강요 한 헌법의 본질은 미국이없는 국가가 아니라 일본이 형성하는 체제이기 때문에 제 9 조는 헌법이다. 그것은 외국의 군사력에 완전히 달려 있다고 전제한다.

외국에 그런 것을 자랑스러워 할 수 있습니까? 무책임한 외국인이 있다고해도 일본의 헌법 제 9 조에는 한 국가가없고 우리 나라도 소개합니다.

이것은 실제입니다.

(※ 코스타리카의 헌법은 정당한 군대를 가지고 있고 뿌리 부분에서는 집단적 자위권을 일본 헌법과 완전히 다르게 인정할뿐만 아니라 비상 사태에 입양함으로써 군대를 조직하기 때문에 )

원자 폭탄의 희생양이었던 유일한 세계 국가로서 단층 핵을 확고하게 유지한다는 구절! , 잘 듣기 위해서도 비슷합니다.

핵우산에서 핵 결함을 주장하는 사람의 말에는 전혀 힘이 없습니다.

적어도 핵의 우산에서 벗어난 비핵 국가의 경우 놀랄만 한 이야기 일 것이며 원자력이 높아져서 그런 주장을 환영한다는 것이 기쁘지 않을뿐입니다.

그런데 원자 폭탄의 희생양이었던 유일한 국가 인 세계의 잘못 핵을 옹호하려고해도 원자력에 반드시 돌을 던지게하는 것은 불가능하다. 그러한 제목으로.

이 기사는 계속됩니다.

где современная демократия

Ниже является продолжением предыдущей главе.

Существует человек, который объясняет, что Япония не должна рука! , Говоря будучи японской Пересмотренные, когда они не стали военной державой, как предвоенные дни! , К левацкой речи тоже.

Он слышит правдоподобно об этом тоже, но я знаю, что это вводит в заблуждение вывод, работающий впечатление на слово, если видим серьезно.

Это воля должна интерпретировать центр тяжести отрицания не с одним из, он становится военная мощь, будучи плохо, но помещая его в той части, как и в предвоенные дни.

Конечно, это становится тоталитаризм и социалистическим, как перед войной,

это опасно, потому что война может быть начата только по мнению небольшого числа человеческого существа.

Тем не менее, страна, где современная демократия полностью укоренились сразу не отворачивается больше.

Кроме того, есть лица, такие как твердо поддерживают пацифисткой конституции, чтобы гордиться в мире! , слишком.

Тем не менее, Конституция в стране, которая не только армию, доверив большую часть собственной обороны страны в Америку должны пытаться думать о том, является ли это тот, который можно гордиться в мире, что кажется, что он гордится тем, во взгляде в чужой стране.

Конечно, сама по себе идея, которая рисует пацифистской конституции является прекрасным идеал, но суть Конституции, в которой Америка вынуждена на Японию система сделать так, чтобы не для государства, Япония, чтобы быть сформирована без Америки и статье 9, является Конституция, в которой предполагает, что это зависит от военной мощи в чужой стране полностью.

Будет ли возможность гордиться такой один в чужой стране? Даже если это предполагает, что существует безответственное Иностранец, приятно, к статье Конституции 9 в Японии, существует не одна страна, а затем, наша страна тоже вводит.

Это актуально.

(※ Конституции в Коста-Рике не только регулярная армия и в части в корне права на коллективную самооборону совершенно по-разному из Конституции Японии, так как он признал и организует армию путем принятия на чрезвычайную ситуацию )

Фраза твердо поддерживать ядро ошибки в качестве единственной мировой нации, которая была жертвой атомных бомб! , Хорошо слышать, тоже похож.

Слово о человеке, который настаивает на ядре повреждения в ядерном зонтике не имеет силы вообще.

По крайней мере, для неядерной страны, которая из зонтика ядра, это будет история, как изумлялись и это только в атомной энергетике не рад, что рост атомной энергетики, что он приветствует такое заявление.

Тогда, даже если он пытается выступать ядро ошибки в мире по названию, единственной страной, которая стала жертвой атомных бомб, не представляется возможным, чтобы сделать его выбросить камень всеми средствами к атомной энергетике как много в качестве такого названия.

Эта статья продолжается.

Cu toate acestea, țara în care democrația modernă

Următoarele este continuarea capitolului precedent.

Există o persoană care explică faptul că acesta este Japonia, nu trebuie să înarmeze! , Spunând fiind reconsiderată japonez atunci când acestea nu au devenit o putere militară ca și în zilele dinainte de război! , La discursul de stânga, de asemenea.

Ea aude despre acest lucru în mod plauzibil, de asemenea, dar eu știu că este greșit o concluzie, care operează o impresie asupra cuvântului, dacă văd serios.

Această voință ar trebui să interpreteze centrul de greutate al negării nu cu cea a, ea devine o putere militară, fiind rău, dar plasând-o în parte, la fel ca în zilele dinainte de război.

Cu siguranță, acesta devine totalitarism și la fel ca înainte de socialisti război,

este periculos pentru că războiul poate fi începută numai în judecata numărului mic om.

Cu toate acestea, țara în care democrația modernă este pe deplin înrădăcinată o dată nu se întoarce nici mai mult.

De asemenea, există persoane, cum ar fi să mențină cu fermitate constituția pacifistă să fie mândri în lume! , de asemenea.

Cu toate acestea, Constituția din țara care nu are doar o armată prin încredințarea cea mai mare parte a echipei propria țară în America ar trebui să încerce să se gândească dacă este sau nu este cea pe care este posibil să fie mândri în lume, că se pare că este mândru într-un aspect în țară străină.

Desigur, ideea în sine, care constituția pacifistă atrage este minunat ideală, dar esența Constituției, care America de forțat pe Japonia este sistemul de a face acest lucru ca nu pentru un stat, Japonia, care urmează să fie format fără America și articolul 9 este Constituția, care presupune că aceasta depinde de puterea militară în țară străină complet.

Va fi posibil să fie mândri de o astfel una în țară străină? Chiar dacă se presupune că a existat un străin iresponsabil, este frumos, la articolul 9 Constituția în Japonia, nu există nici o țară de, și apoi, țara noastră, de asemenea, introduce.

Acest lucru este real.

(※ Constituția în Costa Rica nu are doar o armată regulată, iar în partea din rădăcină dreptul de auto-apărare colectivă complet diferit față de Constituția din Japonia, deoarece este admis și organizează o armată prin adoptarea în caz de urgență )

Sintagma de fermitate a menține un nucleu defect ca singura națiune lume care a fost victima unei bombe atomice! , Să audă bine, de asemenea, este similară.

Cuvântul persoanei care insistă asupra nucleului vina în umbrela nucleară nu are o forță deloc.

Cel puțin, pentru țara nonnuclear, care este în afara nucleului umbrela, acesta va fi povestea așa cum uimit și este doar în puterea nucleară nu să se bucure că crește puterea nucleară că salută o astfel de cerere.

Apoi, chiar dacă acesta încearcă să susțină un nucleu defect în lume de titlu, singura națiune care a fost victima unei bombe atomice, nu este posibil să-l arunce o piatră prin toate mijloacele puterii nucleare la fel de mult ca un astfel de titlu.

Acest articol continuă.

Tačiau šalis, kurioje šiuolaikinė demokratija yra visiškai

Toliau yra ankstesniame skyriuje tęsinys.

Yra asmuo, kuris nurodo, kad ji yra Japonija turi ne rankos! , Sakydamas yra japonų naujo, kai jie netapo karinė galia kaip ir prieškario dienomis! , Prie kairiųjų kalboje, taip pat.

Jis girdi įtikinamai apie tai, taip pat, bet aš žinau, kad ji yra klaidinanti išvadą, veikianti įspūdį žodžio, jei matau rimtai.

Ši valia turi interpretuoti svorio neigimo centrą ne su vienos, ji tampa karinė galia, yra blogai, bet įdėję jį į dalis, kaip ir prieškario dienų.

Žinoma, ji tampa totalitarizmas ir socialistinis kaip prieš karą,

tai pavojinga, nes karas gali būti pradėtas tik nedaug žmogui sprendimo.

Tačiau šalis, kurioje šiuolaikinė demokratija yra visiškai įsišaknijusi kartą neįsijungia atgal ilgiau.

Be to, yra asmenys, pavyzdžiui, kaip tvirtai išlaikyti pacifistas konstituciją didžiuotis pasaulyje! , Taip pat.

Tačiau šalyje Konstitucija, kuri ne tik turi kariuomenę, pavesdama dauguma pačių šalies gynybos į Ameriką turėtų stengtis galvoti apie tai, ar jis yra tas, kuris tai galima didžiuotis pasaulyje, kad atrodo, kad ji didžiuojasi į užsienio šalį išvaizdą.

Žinoma, pati idėja, kurią pacifistas konstitucija atkreipia yra nuostabus idealus, bet Konstitucijos esmė, kuri Amerikoje priversti ant Japonijoje yra sistema padaryti kaip ne valstybės, Japonijoje, turi būti suformuota be Amerikoje ir 9 straipsnis Konstitucija, kuri daroma prielaida, kad tai priklauso nuo karinės galios užsienio šalyje visiškai.

Bus galima didžiuotis tokiu pavaizduoto užsienio šalyje? Net jei jis spėja, kad ten buvo neatsakinga užsienietis iš, tai yra gražus, kad Konstitucijos 9 straipsnio Japonijoje, yra ne vienas šalies, o tada mūsų šalis taip pat pristato.

Tai tikrasis.

(※ Konstitucijos Kosta Rika ne tik turėti reguliarų armiją ir į šaknis kolektyvinės savigynos visiškai Skirtingai nuo Japonijos Konstitucijos dalis, nes ji pripažino ir tai organizuoja armija priimant į krizę )

Iš tvirtai frazė išlaikyti gedimo branduolį kaip tik pasaulio tautos, kuri buvo iš atominės bombos auka! , Išgirsti gerai, per daug, yra panašūs.

Asmens, kuris primygtinai reikalauja gedimo branduolio branduolinių skėtis žodis neturi jėgos ne visiems.

Bent jau už nonnuclear šalyje, kuri yra iš branduolių skėtis, tai bus istorija kaip nustebinti ir jis yra tik branduolinės energetikos negali būti malonu, kad atominės elektrinės didėja, kad ji palankiai vertina tokį reikalavimą.

Tada, net jei ji bando propaguoti gedimo branduolį pasaulyje pagal pavadinimą, vienintelė tauta, kuri buvo atominės bombos auka, tai nėra įmanoma ją išmesti akmenį visomis priemonėmis į branduolinės energetikos kiek kaip tokiu pavadinimu.

Šis straipsnis tęsiasi.

Walau bagaimanapun, negara di mana demokrasi moden

Berikut adalah kesudahan bab sebelumnya.

Ada orang yang menjelaskan bahawa ia adalah Jepun tidak perlu lengan! , Berkata sebagai semula Jepun apabila mereka tidak menjadi kuasa tentera seperti zaman sebelum perang! , Kepada ucapan berhaluan kiri juga.

Ia mendengar plausibly mengenai ini, juga, tetapi saya tahu bahawa ia mengelirukan kesimpulan, yang beroperasi kesan kepada perkataan jika melihat dengan serius.

kemahuan ini hendaklah mentafsirkan pusat graviti penafian tidak dengan salah satu, ia menjadi kuasa tentera, yang buruk tetapi meletakkannya di bahagian, selama sebelum perang.

Sesungguhnya, ia menjadi totalitarianisme dan sosialis seperti sebelum perang,

ia adalah berbahaya kerana perang boleh dimulakan hanya pada pendapat sebilangan kecil manusia.

Walau bagaimanapun, negara di mana demokrasi moden berakar umbi sepenuhnya sekali tidak berpaling lagi.

Juga, terdapat orang-orang itu sebagai tegas mengekalkan perlembagaan damai yang boleh dibanggakan di dunia! Juga.

Walau bagaimanapun, Perlembagaan di negara ini yang bukan sahaja mempunyai tentera dengan kepercayaan yang diberikan kepada sebahagian besar negara pertahanan sendiri ke Amerika harus cuba untuk memikirkan sama ada atau tidak ia adalah salah satu yang mana ia adalah mungkin yang boleh dibanggakan di dunia, yang ia seolah-olah bahawa ia adalah berbangga dengan paparan di negara asing.

Sudah tentu, idea itu sendiri yang menarik perlembagaan damai indah ideal tetapi intipati Perlembagaan yang Amerika dipaksa ke atas Jepun adalah sistem untuk berbuat demikian kerana bukan untuk negeri, Jepun, yang akan dibentuk tanpa Amerika dan artikel 9 Perlembagaan yang mengandaikan bahawa ia bergantung kepada kuasa tentera di negara asing sepenuhnya.

ia akan menjadi mungkin untuk berbangga dengan satu seperti di negara asing? Walaupun ia mengandaikan bahawa terdapat warga asing yang tidak bertanggungjawab, ia adalah baik, untuk artikel Perlembagaan 9 di Jepun, tidak ada satu negara, dan kemudian, negara kita juga memperkenalkan.

Ini adalah yang sebenar.

(※ Perlembagaan di Costa Rica tidak hanya mempunyai tentera biasa dan di bahagian dalam akar hak mempertahankan diri kolektif sepenuhnya berbeza daripada Perlembagaan Jepun kerana ia diterima masuk dan ia menganjurkan tentera oleh penggunaan untuk kecemasan )

Kalimat tegas mengekalkan nukleus bersalah sebagai satu-satunya negara di dunia yang adalah mangsa bom atom! , Untuk mendengar dengan baik, juga, adalah sama.

Perkataan orang yang berkeras untuk nukleus kesalahan dalam payung nuklear tidak mempunyai kuasa yang sama sekali.

Sekurang-kurangnya, untuk negara nonnuclear yang berada di luar naungan nukleus, ia akan menjadi cerita ini sebagai orang takjub, ia hanyalah dalam kuasa nuklear tidak gembira bahawa peningkatan kuasa nuklear yang ia mengalu-alukan apa-apa tuntutan.

, Supaya jika ia cuba untuk menyokong nukleus kesalahan di dunia dengan tajuk, satu-satunya negara yang adalah mangsa bom atom, ia tidak mungkin untuk membuat ia membuang batu dengan segala cara untuk tenaga nuklear sebanyak seperti tajuk.

Artikel ini berterusan.

लोकशाही पूर्णपणे

खालील मागील धडा पर्यवसान आहे.

तो जपान हाताने नाही आवश्यक आहे की हे स्पष्ट व्यक्ती आहे! , जपानी reconsidered त्यांनी युद्धापूर्वी दिवस सारखे एक लष्करी सामर्थ्य होऊ शकत नाही, तेव्हा जात म्हणाला! खूप मतप्रणालीचा पुरस्कर्ता भाषण नाही.

तो खूप, या बद्दल plausibly ऐकतो, पण मी ते गंभीरपणे पाहून तर शब्द एक ठसा कार्य, एक निष्कर्ष दिशाभूल आहे हे मला माहीत आहे.

या इच्छा नकार गुरुत्व मध्यभागी त्याचा अर्थ सांगता नये, तो एक लष्करी सामर्थ्य होते, वाईट जात पण युद्धापूर्वी दिवस सारखे भाग ठेवून एक.

खात्रीने, तो युद्ध आधी सारखे totalitarianism आणि समाजवादाचा होते,

कारण युद्ध फक्त लहान संख्या मानवी न्याय सुरु केले जाऊ शकते ते धोकादायक आहे.

मात्र आधुनिक लोकशाही पूर्णपणे एकदा रुजलेली आहे देशात यापुढे परत चालू करत नाही.

तसेच, व्यक्ती घट्टपणे जगातील अभिमान असेल शांततावादी घटना राखण्यासाठी जसे आहेत! , खूप.

तथापि, देशातील मध्ये राज्यघटना केवळ अमेरिका स्वत: च्या देशात संरक्षण सर्वात कार्य सोपविले एक सैन्य नाही, तो एक शक्य जगातील अभिमान असणे आहे किंवा नाही हे विचार करण्याचा प्रयत्न करणे आवश्यक आहे तो परदेशी देशात एक नजर गर्विष्ठ आहे असे दिसते.

अर्थात, कल्पना स्वतः शांततावादी घटना आकर्षित अनेकांशी आदर्श आहे, पण अमेरिका जपान वर सक्ती जे संविधानाच्या सार एक राज्य, जपान, अमेरिका आणि लेख 9 न स्थापना करणे नाही म्हणून करू प्रणाली आहे संविधान आहे तो पूर्णपणे परदेशी देशात लष्करी सामर्थ्य अवलंबून presupposes.

परदेशी देशात अशा एक अभिमान असणे शक्य होईल का? तो एक बेजबाबदार परदेशी आली की supposes असेल तर ती देखील छान आहे, संविधानाच्या कलम 9 जपान मध्ये, नाही एक देश नाही, आणि नंतर, आपला देश, खूप, समाविष्टीत आहे.

या प्रत्यक्ष आहे.

(कोस्टा रिका मध्ये राज्यघटना ※ फक्त नियमित सैन्यामध्ये नाही आणि मूळ पूर्णपणे वेगळ्या जपान राज्यघटनेतून सामूहिक स्वत: ची संरक्षण उजव्या भागात कारण दाखल आहे आणि तो तात्काळ दत्तक एक सैन्य आयोजन )

घट्टपणे वाक्यांश आण्विक बॉम्ब बळी पडला जगातील राष्ट्र म्हणून एक दोष मध्यवर्ती भाग राखण्यासाठी! , तसेच ऐकून, खूप, समान आहे.

आण्विक छत्री दोष मध्यवर्ती भाग वर आग्रही त्या व्यक्तीच्या शब्द सर्व शक्ती नाही.

किमान, जे मध्यवर्ती भाग च्या छत्र बाहेर आहे nonnuclear देशासाठी, तो आश्चर्यचकित कथा असेल आणि तो आनंद घेण्यासाठी नव्हे अणुप्रकल्प आहे, तो दावा स्वागत की आण्विक ऊर्जा वाढते.

मग, हे शीर्षक जगातील एक फॉल्ट मध्यवर्ती भाग वकील प्रयत्न जरी, आण्विक बॉम्ब बळी होता की फक्त राष्ट्र, तो शक्य नाही कारण तो दूर तितकी अणुऊर्जा सर्व अर्थ दगड मारायचा करण्यासाठी आहे अशा शीर्षक म्हणून.

हा लेख आहे.

Jednak kraj, gdzie nowoczesna demokracja jest całkowicie

Poniżej znajduje się kontynuacja poprzedniego rozdziału.

Jest to osoba, która wyjaśnia, że Japonia nie muszą uzbroić! Mówiąc jest japońską ponownego rozpatrzenia, gdy nie stać się potęgą militarną jak przedwojennych dni! Do lewicowej mowy, too.

Słyszy przekonująco o tym też, ale wiem, że to jest mylące do wniosku, działająca wrażenie na słowie, jeśli widząc poważnie.

Ta wola powinna interpretować środek ciężkości zaprzeczenia nie z jednym, staje się potęgą militarną, jest złe, ale umieszczenie go w części, jak przedwojennych dni.

Z pewnością staje się totalitaryzm i socjalistyczne, jak przed wojną,

to jest niebezpieczne, ponieważ może być wojna rozpoczęła się dopiero w wyroku mała liczba człowieka.

Jednak kraj, gdzie nowoczesna demokracja jest całkowicie zakorzeniona raz nie zawrócić dłużej.

Są też takie osoby, jak pewnie utrzymują pacyfistyczne konstytucję do dumy na świecie! , także.

Jednak konstytucja w państwie, które nie tylko armię, powierzając większość obrony własnego kraju do Ameryki powinien starać się myśleć o tym, czy jest taki, który jest możliwy do dumy na świecie, które wydaje się, że jest dumny w wyglądzie w obcym kraju.

Oczywiście, pomysł sam w sobie, który czerpie pacyfista konstytucja jest wspaniałym idealne, ale istota Konstytucji, które Ameryka zmusiły Japonię jest system, aby to zrobić, jak nie na stanie, Japonii, które mają być utworzone bez Ameryki i artykuł 9 konstytucji, która zakłada, że zależy to od siły militarnej w zupełnie obcym kraju.

Będzie to możliwe, aby być dumnym z tego jeden w obcym kraju? Nawet jeśli przypuszcza, że nie było nieodpowiedzialne cudzoziemiec, jest ładny, do artykułu Konstytucji 9 w Japonii, nie ma ani jednego kraju, a następnie nasz kraj też wprowadza.

To jest rzeczywista.

(※ konstytucji Kostaryce nie tylko regularną armię oraz w części w korzeniu Prawo zbiorowej samoobrony zupełnie inaczej od Konstytucja Japonii, ponieważ jest dopuszczone i organizuje armię poprzez przyjęcie do nagłych )

Zwrot z mocno utrzymuje jądro błędu jako jedynego światowego narodu, który był trzymany bomb atomowych! , Dobrze słychać też jest podobna.

Słowo na osobie, która kładzie nacisk na jądrze uszkodzenia w parasola nuklearnego nie ma siły w ogóle.

Przynajmniej dla kraju nonnuclear który jest z parasolem jądra, to będzie historia jak zdumiony i to tylko w elektrowni jądrowej nie być zadowolony, że zwiększa się elektrownie jądrowe, że wita takiego twierdzenia.

Wtedy, nawet jeśli próbuje opowiadają jądro błędu w świecie przez tytuł, jedynym narodem, który był trzymany bomb atomowych, to nie jest możliwe, aby go wyrzucić kamień wszelkimi środkami do energii jądrowej tyle taki tytuł.

Ten artykuł kontynuuje.

Тым не менш, краіна, дзе сучасная дэмакратыя

Ніжэй з'яўляецца працягам папярэдняй частцы.

Існуе чалавек, які тлумачыць, што Японія не павінна рука! , Гаворачы быўшы японскай Перагледжаныя, калі яны не сталі ваеннай дзяржавай, як перадваенныя дні! , Да лявацкай прамовы таксама.

Ён чуе праўдападобна пра гэта таксама, але я ведаю, што гэта ўводзіць у зман выснову, які працуе ўражанне на слова, калі бачым сур'ёзна.

Гэта воля павінна інтэрпрэтаваць цэнтр цяжару адмаўлення не з адным з, ён становіцца ваенная моц, быўшы дрэнна, але змяшчаючы яго ў той частцы, як і ў перадваенныя дні.

Вядома, гэта становіцца таталітарызм і сацыялістычным, як перад вайной,

гэта небяспечна, таму што вайна можа быць пачата толькі на думку невялікага ліку чалавечага істоты.

Тым не менш, краіна, дзе сучасная дэмакратыя цалкам ўкараніліся адразу не адварочваецца больш.

Акрамя таго, ёсць асобы, такія як цвёрда падтрымліваюць пацыфісткай канстытуцыі, каб ганарыцца ў свеце! Таксама.

Тым не менш, Канстытуцыя ў краіне, якая не толькі войска, даверыўшы вялікую частку ўласнай абароны краіны ў Амерыку павінны спрабаваць думаць пра тое, ці з'яўляецца гэта той, які можна ганарыцца ў свеце, што здаецца, што ён ганарыцца тым, у поглядзе ў чужой краіне.

Вядома, сама па сабе ідэя, якая малюе пацыфісцкі канстытуцыі з'яўляецца выдатным ідэал, але сутнасць Канстытуцыі, у якой Амерыка вымушана на Японію сістэма зрабіць так, каб не для дзяржавы, Японія, каб быць сфармавана без Амерыкі і артыкуле 9, з'яўляецца Канстытуцыя, у якой мяркуе, што гэта залежыць ад ваеннай моцы ў чужой краіне цалкам.

Ці будзе магчымасць ганарыцца такі адзін у чужой краіне? Нават калі гэта мяркуе, што існуе безадказнае Іншаземец, прыемна, да артыкулу Канстытуцыі 9 ў Японіі, існуе не адна краіна, а затым, наша краіна таксама ўводзіць.

Гэта актуальна.

(※ Канстытуцыі ў Коста-Рыцы не толькі рэгулярная армія і ў частцы ў корані права на калектыўную самаабарону цалкам па-рознаму з Канстытуцыі Японіі, так як ён прызнаў і арганізуе войска шляхам прыняцця на надзвычайную сітуацыю )

Фраза цвёрда падтрымліваць ядро памылкі ў якасці адзінай сусветнай нацыі, якая была ахвярай атамных бомбаў! , Добра чуць, таксама падобны.

Слова пра чалавека, які настойвае на ядры пашкоджанні ў ядзерным парасоніку не мае сілы наогул.

Прынамсі, для неядзернымі краіны, якая з парасоніка ядра, гэта атрымаецца гісторыя, як зьдзіўляліся і гэта толькі ў атамнай энергетыцы не рады, што рост атамнай энергетыкі, што ён вітае такую заяву.

Тады, нават калі ён спрабуе выступаць ядро памылкі ў свеце па назве, адзінай краінай, якая стала ахвярай атамных бомбаў, не ўяўляецца магчымым, каб зрабіць яго выкінуць камень усімі сродкамі да атамнай энергетыкі як шмат у якасці такой назвы.

Гэты артыкул працягваецца.

Въпреки това, страната, в която модерната

По-долу е продължение на предишната глава.

Има един човек, който обяснява, че това е Япония, не трябва да се активира! , Казва в японската преразгледано, когато те не стане военна сила като предвоенните дни! , За да левичарската реч, също.

Той чува правдоподобно за това, прекалено, но знам, че това е подвеждащо заключение, работещи впечатление на думата, ако виждаме сериозно.

Тази воля трябва да се тълкува центъра на тежестта на отричането не с този, на, тя се превръща в военна мощ, е лошо, но я поставя в частта, като предвоенните дни.

Разбира се, тя се превръща тоталитаризма и социалистическото като преди войната,

това е опасно, защото войната може да започне само в решението на малък брой човешкото същество.

Въпреки това, страната, в която модерната демокрация е напълно вкоренена веднъж не се включи отново по-дълго.

Също така, има хора като твърдо поддържат пацифистка конституция да се гордеем в света! Също.

Въпреки това, Конституцията в страната, която не само има една армия чрез възлагане на повечето от собствената си страна защитата на Америка трябва да се опитва да се мисли за това дали или не е този, който е възможно да се гордеем в света, че изглежда, че тя е горда с един поглед в чуждата държава.

Разбира се, самата идея, която на пацифист конституцията равенства е прекрасно идеален, но същността на Конституцията, която Америка принуден на Япония е системата да се направи така, че не за състояние, Япония, за да се формира без Америка и член 9, е Конституцията, която предполага, че това зависи от военната мощ в чуждата държава напълно.

Ще бъде ли възможно да се гордеем като един в чуждата държава? Дори ако това предполага, че е имало безотговорно чужденец на, това е хубаво, за да статията Конституция 9 в Япония, има не една държава, на, и след това, страната ни също въвежда.

Това е реалното.

(※ Конституцията в Коста Рика не само да има редовна армия и в частта, в корена на правото на колективна самоотбрана напълно различен от Конституцията на Япония, тъй като е признал и тя организира армия от приемането на възникналата извънредна ситуация )

Фразата на твърдо поддържа ядро вина като единствената световна нация, че е станал жертва на атомни бомби! , За да чуе добре, също е подобна.

Думата на лицето, което държи на ядрото за неизправност в ядрения чадър не разполага с сила на всички.

Най-малко, за неядрени страната, която е извън чадъра на ядро, то ще бъде историята като изумен и това е само в ядрената енергетика да не се радвам, че мощността се увеличава ядрените че приветства такова твърдение.

След това, дори ако тя се опитва да се застъпи ядро вина в света от заглавието, единствената нация, че е станал жертва на атомни бомби, не е възможно да се направи го изхвърлим камък с всички възможни средства за ядрена енергия, колкото като такова заглавие.

Тази статия продължава.

Kuitenkin maassa, jossa nykyaikaisen demokratian

Seuraavassa on jatko edellisen luvun.

On henkilö, joka kertoo, että se on Japanin saa käsivarsi! Sanoen ollessa Japani Reconsidered kun ne ei tullut sotilaallinen voima kuin ennen sotaa päivää! , Että vasemmistolainen puheen, too.

Se kuulee uskottavasti noin tämäkin, mutta tiedän, että se on harhaanjohtavaa johtopäätös, joka toimii vaikutelman sanaa, jos näkevät vakavasti.

Tätä tahtoa tulkita painopisteen kieltämiseen ei siinä yksi, siitä tulee sotilasmahti, onkin huono mutta asettamalla sen osan, kuten sotaa päivää.

Varmasti siitä tulee totalitarismia ja socialistic kuin ennen sotaa,

se on vaarallista, sillä sota voidaan aloittaa vain harkinnasta pieni määrä ihminen.

Kuitenkin maassa, jossa nykyaikaisen demokratian on täysin juurtunut kerran ei käynnisty enää.

Lisäksi on olemassa henkilöitä, kuten lujasti säilyttää pasifisti perustuslaki olla ylpeitä maailmassa! Myös.

Kuitenkin perustuslaki maassa, joka ei ole pelkästään armeijan uskomalla useimmat oman maan puolustus Amerikkaan tulisi yrittää ajatella, onko se on yksi, joka on mahdollista olla ylpeä maailmassa, että näyttää siltä, että se on ylpeä sisään katsoa vieraassa maassa.

Tietysti ajatus sinänsä jonka pasifisti perustuslaki tasapeliä on loistava ihanteellinen mutta pohjimmiltaan perustuslain joka Amerikassa pakotti Japanin on järjestelmän tehdä niin kuin ei valtion, Japani, voidaan muodostaa ilman Amerikassa ja artikkeli 9 on perustuslaki, joka edellyttää, että se riippuu sotilaallinen voima vieraassa maassa kokonaan.

Onko mahdollista olla ylpeitä tällaisten yksi vieraassa maassa? Vaikka oletetaan, että siellä oli vastuuton ulkomaalainen on, se on mukavaa, perustuslain artikkelin 9 Japanissa ei ole yksi maa, ja sitten maamme myös esittelee.

Tämä on todellinen.

(※ Perustuslaki Costa Rica ei ole vain ole vakinaisen armeijan ja osittain juureen oikeutta yhteiseen puolustautumiseen täysin eri tavalla kuin Japanin perustuslaki, koska se on myöntänyt, ja se järjestää armeija antamalla hätä )

Lause on lujasti ylläpitää vian ydin ainoana maailman kansa, joka oli joutunut atomipommeja! , Kuulla hyvin, sekin on samankaltainen.

Sana henkilön vaatii vian ydin ydinvoima sateenvarjo ei ole voimaa lainkaan.

Ainakin, että nonnuclear maa, joka on pois sateenvarjon ydin, se on tarinan hämmästynyt ja se on vain ydinvoiman ei olla iloinen, että ydinvoiman kasvaessa että se suhtautuu tällaisen väitteen.

Sitten, vaikka se yrittää kannattavat vian ydin maailmassa, jonka otsikko, ainoa kansa, joka oli joutunut ydinpommeja, ei ole mahdollista tehdä heittää pois kiven kaikin keinoin ydinvoima- niin paljon sellaisenaan otsikko.

Tämä artikkeli jatkuu.

आधुनिक लोकतंत्र

निम्नलिखित पिछले अध्याय की अगली कड़ी है।

वहाँ एक व्यक्ति है जो बताते हैं कि यह है कि जापान को हाथ नहीं होगा! करते हुए कहा कि जापानी पुनर्विचार जब वे prewar दिनों की तरह एक सैन्य शक्ति बन नहीं था जा रहा है! वामपंथी भाषण, भी करने के लिए।

यह, इस बारे में भी अनुग्राह्यतापूर्वक सुनता है, लेकिन मुझे पता है कि यह एक निष्कर्ष गुमराह कर रही है, शब्द पर एक छाप ऑपरेटिंग यदि गंभीरता से देख रहा है।

इस वसीयत इनकार के गुरुत्वाकर्षण का केंद्र व्याख्या करना चाहिए, यह एक सैन्य शक्ति बन जाता है, बुरा किया जा रहा है लेकिन भाग में रखकर, prewar दिनों की तरह एक के साथ नहीं।

निश्चित रूप से, यह युद्ध से पहले की तरह अधिनायकवाद और समाजवादी हो जाता है,

क्योंकि युद्ध केवल छोटी संख्या इंसान के फैसले में शुरू किया जा सकता है कि यह खतरनाक है।

हालांकि, देश में जहां आधुनिक लोकतंत्र पूरी तरह से एक बार निहित है किसी भी अब वापस बारी नहीं है।

इसके अलावा, वहाँ व्यक्तियों मजबूती से शांतिवादी संविधान को बनाए रखने के इस तरह के रूप में दुनिया में गर्व करने लायक हैं! भी।

हालांकि, देश में संविधान जो केवल अमेरिका के लिए अपने देश की रक्षा के सबसे सौंप द्वारा एक सेना के पास नहीं है, या नहीं, यह एक है जो यह संभव है दुनिया में गर्व करने लायक है के बारे में सोच करने के लिए प्रयास करना चाहिए कि ऐसा लगता है कि यह विदेशी देश में एक नज़र में गर्व है।

बेशक, यह विचार ही है जो शांतिवादी संविधान ड्रॉ अद्भुत आदर्श है, लेकिन संविधान का सार है जो अमेरिका जापान पर मजबूर एक राज्य, जापान, अमेरिका और अनुच्छेद 9 के बिना गठित किया जा करने के लिए इतनी के रूप में नहीं करने के लिए प्रणाली है संविधान है जो presupposes है कि यह पूरी तरह से विदेशी देश में सैन्य शक्ति पर निर्भर करता है।

यह विदेशी देश में इस तरह के एक गर्व होना करने के लिए संभव हो सकता है? यहां तक कि अगर यह supposes के एक गैर जिम्मेदार परदेशी था, यह अच्छा है, जापान में संविधान के अनुच्छेद 9 के लिए, वहाँ के देश नहीं है, और फिर, हमारे देश भी है, का परिचय।

यह वास्तविक है।

(※ कोस्टा रिका में संविधान केवल एक नियमित सेना के पास नहीं है और जड़ सामूहिक आत्मरक्षा के अधिकार जापान के संविधान से पूरी तरह से अलग तरह के भाग में, क्योंकि यह स्वीकार किया जाता है और इसे आपात स्थिति के लिए गोद लेने के द्वारा एक सेना का आयोजन )

मजबूती के वाक्यांश केवल दुनिया राष्ट्र है कि परमाणु बम का शिकार था के रूप में एक गलती नाभिक बनाए रखने के लिए! , अच्छी तरह से सुनने के लिए भी है, इसी तरह की है।

व्यक्ति जो परमाणु छतरी में गलती नाभिक पर जोर देकर कहते हैं के वचन सब पर एक बल नहीं है।

कम से कम, nonnuclear देश है जो नाभिक की छतरी से बाहर है के लिए, यह कहानी के रूप में चकित हो जाएगा और यह केवल परमाणु ऊर्जा में है खुश नहीं हो सकता है कि परमाणु शक्ति बढ़ जाती है कि यह इस तरह के दावे का स्वागत करता है।

तो फिर, तो भी यह शीर्षक से दुनिया में एक गलती नाभिक वकालत करने के लिए प्रयास करता है, केवल राष्ट्र है कि परमाणु बम का शिकार था, यह संभव नहीं है इसे दूर के रूप में ज्यादा परमाणु ऊर्जा के लिए हर तरह से एक पत्थर फेंक कर रहा है इस तरह के एक शीर्षक के रूप में।

यह लेख जारी है।

Ugyanakkor az ország, ahol a modern demokrácia

A következő a folytatást az előző fejezetben.

Van egy ember, aki kifejti, hogy Japán nem élesíti! , Mondván, hogy a japán újragondolt, amikor nem vált katonai erő, mint a háború előtti napokban! , Hogy a baloldali beszéd is.

Meghallja hihető erről is, de tudom, hogy ez félrevezető következtetést, működő olyan benyomást a szó, ha látta komolyan.

Ez akarat kell értelmeznie a súlypont az elutasítás nem a az egyik, ez lesz a katonai erő, hogy rossz, de helyezze azt a részét, mint a háború előtti napokban.

Bizonyára, ez lesz a totalitarizmus és szocialista, mint a háború előtt,

ez veszélyes, mert a háború el lehet kezdeni csak a kezelőorvos megítélése szerint a kis számú ember.

Ugyanakkor az ország, ahol a modern demokrácia teljesen gyökerezik egyszer nem fordul vissza többé.

Emellett vannak olyan személyek, mint például határozottan fenntartja a pacifista alkotmányt, hogy büszkék legyenek a világon! , is.

Az alkotmány azonban az ország, amely nem csupán egy sereg bízza a legtöbb saját ország védelmi Amerikába kell próbálnia gondolni-e vagy sem ez az egyetlen, amely lehet, hogy büszkék legyenek a világban, hogy úgy tűnik, hogy büszke egy pillantást a külföldi.

Természetesen ötlet maga, amely a pacifista alkotmányt felhívja csodálatos ideális, de a lényeg az Alkotmány, amely Amerika kényszerített Japán a rendszer úgy viselkedjen, mint nem egy állam, Japán, hogy kialakítható nélkül Amerikában és 9. cikk az Alkotmány, amely azt feltételezi, hogy ez függ a katonai erő a külföldi országban teljesen.

Lehetséges lesz, hogy büszke, mint egy a külföldi? Még ha ez azt feltételezi, hogy volt egy felelőtlen, külföldiek, ez szép, hogy az Alkotmány 9. cikk Japánban, nincs egy ország, majd hazánkban is bevezeti.

Ez a tényleges.

(※ Az Alkotmány Costa Rica nem csak a reguláris hadsereg és a részt gyökér jogát kollektív önvédelem teljesen eltérően Japán alkotmánya, mert köztudott, és szervezi a hadsereg által elfogadásra sürgősségi )

A kifejezés a szilárdan fenntartja hiba mag, mint az egyetlen világ nemzet volt az áldozat atombomba! , Hallani is, ugyancsak nagyon hasonlít.

Ez a szó, az a személy, aki ragaszkodik a hiba mag a nukleáris ernyő nincs erő egyáltalán.

Legalábbis az nonnuclear ország, amely ki égisze mag, ez lesz a történet, mint lenyűgözött, és ez csak a nukleáris energia nem lehet boldog, hogy a nukleáris energia növekszik, hogy üdvözli az ilyen állítás.

Akkor is, ha megkísérli, hogy támogassa a hiba mag a világon a címet, az egyetlen nemzet, amely az áldozat atombombák, nem lehet, hogy ez eldobni egy követ minden eszközzel a nukleáris energia annyi ilyen cím.

Ez a cikk folytatódik.