. Éditorialiste qui a écrit ce que vous avez à prouver

Ce, d'articles de fond à grande défense Asahi Shimbun, Japon, (mondiale, il est le même que celui que cela a été mentionné à plusieurs reprises), car il a également démontré aléatoire des médias moralisme "Otamegokashi". Est non seulement le Asahi Shimbun, le journal de tous, avait fait un rapport similaire plus.

Mais, il veut à travers la justice de leur propre chef, mais Asahi Shimbun, sans doute parce que, il est d'une certaine écriture d'un gros titre, comme «a été forcé d'entraînement ont été privés de leur liberté."

A ce propos, vous pouvez remarquer que, tel que le suivant, et croire qu'il n'y a qu'une seule personne à qui je au Japon. Il devrait être l'un des rares dans le monde vraiment.

Comme il n'y avait pas une seule personne qui, dans les membres du comité de rédaction de la Asahi Shimbun, également membres du comité de rédaction de la New York Times, ne devraient pas leur donner un.

Éditorialiste qui a écrit ce que vous avez à prouver ce qui suit.

Cette guerre n'est pas privé de sa liberté, si elle était autrefois.

Vous les gars est ce que vous avez à prouver que l'entraînement forcé ont été privés de leur liberté, ce qu'elle est, que ce n'était pas la réalité de la guerre de tous que l'humanité a été exécuté jusqu'à présent.

. Editorialista che ha scritto questo è fare devi dimostrare

Questo, grande difesa caratteristica articoli Asahi Shimbun, Giappone, (World è lo stesso che, come è stato detto più volte), perché ha anche dimostrato la casualità dei mass media moralismo "Otamegokashi". Non è solo l'Asahi Shimbun, il giornale di tutti, aveva fatto una relazione analoga più.

Ma, vuole attraverso la giustizia di loro, ma Asahi Shimbun, probabilmente perché, è di una certa scrittura di una grande voce, come ad esempio "è stato costretto trascinamento sono stati privati della loro libertà."

A proposito di questo, si può sottolineare che, come la seguente, e credere che ci sia una sola persona che in Giappone. Dovrebbe essere uno dei pochi al mondo davvero.

Poiché non c'era una persona che nei membri del comitato editoriale della Asahi Shimbun, anche i membri del comitato editoriale del New York Times, non dovrebbero dare loro uno.

Editorialista che ha scritto questo è fare devi dimostrare quanto segue.

Che la guerra non sia privato della libertà, se fosse stato una volta.

Voi ragazzi è fare si deve dimostrare che il trascinamento forzato sono stati privati della loro libertà, quello che è, che non era la realtà di ogni guerra che l'umanità è stato eseguito finora.

. El editorialista que escribió esto es hacer lo que tienes que probar

Esto, artículos de gran defensa Asahi Shimbun, Japón, (World es la misma que como se ha mencionado en varias ocasiones), ya que también ha demostrado la aleatoriedad de los medios de comunicación moralismo "Otamegokashi". No es sólo el Asahi Shimbun, el diario de todos, había hecho un informe similar más.

Pero, quiere a través de la justicia de su propio, pero Asahi Shimbun, probablemente porque, es de algún escrito una gran partida, tal como "se vio obligado arrastre fueron privados de su libertad."

Acerca de esto, se puede señalar que, como la siguiente, y creer que sólo hay una persona que en Japón. Debe ser uno de los pocos en el mundo realmente.

Como no había una persona que en los miembros del comité de redacción del Asahi Shimbun, también miembros del comité de redacción del New York Times, no deberían darles una.

El editorialista que escribió esto es hacer lo que tienes que demostrar lo siguiente.

Esa guerra no se vea privado de su libertad, si no sería que una vez fue.

Ustedes es hacer lo que tienes que probar, que el arrastre forzado fueron privados de su libertad, lo que es, que no era la realidad de la de todas las guerras que la humanidad se ha ejecutado hasta el momento.

. Leitartikler, die dies geschrieben hat, ist wollen Sie beweisen

Diese große Verteidigung Feature-Artikel Asahi Shimbun, Japan, (Welt es ist die gleiche wie die, wie bereits mehrfach erwähnt), denn es hat auch gezeigt, Zufälligkeit der Massenmedien "Otamegokashi" Moralismus. Wird nicht nur die Asahi Shimbun, die Zeitung von allen, hatte einen ähnlichen Bericht am meisten getan.

Aber, will sie die Gerechtigkeit ihrer eigenen durch, aber Asahi Shimbun, wahrscheinlich, weil, von einigen Schreiben einer großen Überschrift, wie es ist "gezwungen wurde Entrainment wurden ihrer Freiheit beraubt."

Über diese können Sie darauf hinweisen, dass, wie die folgenden, und glauben, es gibt nur eine Person, die ich in Japan. Es sollte einer der wenigen in der Welt wirklich sein kann.

Da es nicht eine Person, die in den Redaktionsausschuss Mitglieder der Asahi Shimbun, auch Redaktionsausschusses die Mitglieder der New York Times, sollte ihnen nicht ein.

Leitartikler, die dies geschrieben hat, ist wollen Sie die folgende beweisen.

Dieser Krieg ist nicht die Freiheit entzogen, ob es einmal war würde.

Euch ist zu tun, um zu beweisen haben Sie, dass Zwangsmitnahme wurden ihrer Freiheit beraubt, was es ist, dass es nicht die Realität eines jeden Krieges, dass die Menschheit bisher laufen.

. Editorialista, que escreveu isso é que você tem que provar

Este, artigos de grande defesa Asahi Shimbun, Japão, (World é a mesma que como já foi referido várias vezes), pois também demonstrou aleatoriedade dos meios de comunicação moralismo "Otamegokashi". Não é apenas o Asahi Shimbun, o jornal de tudo, tinha feito mais um relatório semelhante.

Mas, quer através da justiça própria, mas Asahi Shimbun, provavelmente porque, é de cerca de escrever um grande título, como "arrastamento foi forçada foram privados de sua liberdade."

Sobre isso, você pode apontar que, como o seguinte, e acredito que há apenas uma pessoa que no Japão. Ele deve ser um dos poucos no mundo de verdade.

Como não havia uma pessoa que nos membros do comitê editorial do Asahi Shimbun, também membros do comitê editorial do New York Times, não deve dar-lhes um.

Editorialista, que escreveu isso é que você tem que provar o seguinte.

Essa guerra não é privado de sua liberdade, se seria uma vez.

Vocês é que você tem que provar que o arrastamento forçado foram privados de sua liberdade, o que é, que não era a realidade de todas as guerras que a humanidade tem sido gerido até agora.

。社論是誰寫的，這是你必須證明

對此，大型國防特稿朝日新聞社，日本（世界是一樣的，由於已經多次提到），它也展示了大眾媒體“Otamegokashi”道主義的隨機性。不僅是朝日新聞，所有的報紙，做了一份類似的報告最多。

但是，它想通過自己的正義，但朝日新聞社，可能是因為，它是一些寫一個大的標題，如“被迫夾帶被剥奪了他們的自由。”

關於這一點，你可以指出的是，如以下，並相信只有我一個人在日本。它應該是很少在世界中的一個真。

由於沒有一個人誰在朝日新聞的編輯委員會成員，同時也是紐約時報的編輯委員會成員，不應該給他們的。

社論是誰寫的，這是你必須證明以下幾點。

戰爭是不是被剥奪了自由，它是否曾經是。

你這傢伙是你必須證明，迫使夾帶被剥奪了自由，它是什麼，它不是每一場戰爭，人類已經跑這麼遠的現實。

社论是谁写的，这是你必须证明

对此，大型国防特稿朝日新闻社，日本（世界是一样的，由于已经多次提到），它也展示了大众媒体“Otamegokashi”道主义的随机性。不仅是朝日新闻，所有的报纸，做了一份类似的报告最多。

但是，它想通过自己的正义，但朝日新闻社，可能是因为，它是一些写一个大的标题，如“被迫夹带被剥夺了他们的自由。”

关于这一点，你可以指出的是，如以下，并相信只有我一个人在日本。它应该是很少在世界中的一个真。

由于没有一个人谁在朝日新闻的编辑委员会成员，同时也是纽约时报的编辑委员会成员，不应该给他们的。

社论是谁写的，这是你必须证明以下几点。

战争是不是被剥夺了自由，它是否曾经是。

你这家伙是你必须证明，迫使夹带被剥夺了自由，它是什么，它不是每一场战争，人类已经跑这么远的现实。

쓴 논설

이것은 큰 방어 특집 기사 아사히 신문, 일본, (세계가 동일하다이 여러 번 언급 한 바와 같이), 또한 대중 매체 "Otamegokashi"도덕의 임의성을 보여 주었다하십시오. 만 아사히 신문, 모두의 신문, 가장 유사한 보고서를했던하지 않습니다.

그러나, 그것은 자신의 공의를 통해 원하지만 아사히 신문, 아마,이 같은 큰 제목을 작성하는 몇 가지 일이 없기 때문 "자유를 박탈했다 유입을 강요했다."

이것에 대해, 당신은 다음과 같은, 믿는 일본에서 한 사람 I가 있음을 지적 할 수 있습니다. 정말 세계에서 몇 가지 중 하나가 될 것이다.

한 사람이 없었다으로 아사히 신문의 편집 위원으로, 또한 뉴욕 타임즈의 편집 위원, 그들에게 일을주지해야합니다 사람.

쓴 논설 위원은 다음을 증명해야 할 것입니다.

그것은 예전 것인지 그 전쟁은 자유를 박탈되지 않습니다.

너희들은 강제 유입은 (는) 인류가 지금까지 실행 된 것을 모든 전쟁의 현실이 아니라는 것을, 그것이 무엇인지, 자신의 자유를 박탈하고, 당신이 증명해야 할 것입니다.

. Автор статей, который написал это у вас есть

Это, большой обороны тематические статьи Асахи симбун, Япония, (World это то же самое, что, как уже упоминалось несколько раз), для него также продемонстрировал случайность средствах массовой информации »Otamegokashi" морализма. Не только Асахи симбун, газета всего, сделал аналогичный доклад самых.

Но, он хочет, чтобы через справедливость самостоятельно, но Асахи симбун, вероятно, потому, что это из некоторых написания большой заголовок, таких как "был вынужден увлечения были лишены свободы."

Об этом, вы можете указать, что, например, в следующем, и думаю, что есть только один человек, которого я в Японии. Это должен быть один из немногих в мире на самом деле.

Как не было ни одного человека, который в редакционных членов комитета Asahi Shimbun, также редакционные члены комитета Нью-Йорк Таймс, должны не дать им один.

Автор статей, который написал это у вас есть, чтобы доказать следующее.

Эта война не лишены свободы, будет ли это было раньше.

Вы, ребята, это вы должны доказать, что вынуждены увлечения были лишены свободы, что это такое, что это не была реальность каждой войны, что человечество находится под управлением до сих пор.

. Editorialist care a scris acest lucru este nu trebuie să dovedească

Acest lucru, articole de apărare mare Asahi Shimbun, Japonia, (World este aceeași cu cea de-a fost menționat de mai multe ori), pentru că a demonstrat, de asemenea, dezordine a mass-media "Otamegokashi" moralismul. Este nu numai Asahi Shimbun, ziarul de toate, a făcut un raport similar cele mai multe.

Dar, vrea sa prin dreptatea lor, dar Asahi Shimbun, probabil pentru că, este de unele scrie un titlu mare, cum ar fi "a fost obligat de antrenare au fost privați de libertate."

Despre aceasta, aveți posibilitatea să subliniez că, cum ar fi următoarele, și cred că există o singură persoană am în Japonia. Ar trebui să fie una dintre putinele din lume într-adevăr.

Ca nu era o persoană care în membrii comitetului de redacție al Asahi Shimbun, de asemenea, membri ai comitetului de redacție al New York Times, nu ar trebui să le dea o.

Editorialist care a scris acest lucru este nu trebuie să dovedească următoarele.

Că războiul nu este privat de libertate, dacă ar fost o dată.

Voi este aveți pentru a dovedi, că antrenarea forțată au fost privați de libertate, ceea ce este, că nu a fost realitatea de fiecare război care omenirea a fost condusă până acum.

. Rašomąja redakcijos kuris parašė tai padaryti, jūs turite įrodyti,

Tai didelė gynybos teminiai straipsniai "Asahi Shimbun", Japonija, IT (World IT yra tas pats kaip, kad buvo paminėta keletą kartų), nes ji taip pat parodė, atsitiktinumą, kad masinės informacijos priemonių "Otamegokashi" moralizmą. Ar ne tik "Asahi Shimbun", visų laikraštis, padarė panašią ataskaitą labiausiai.

Bet ji nori per savo teisingumą, o "Asahi Shimbun", tikriausiai todėl, kad ji yra kai raštu didelę antraštę, pavyzdžiui, "buvo priverstas nenuneštų buvo atimta laisvė."

Apie šią, galite atkreipti dėmesį, kad, pavyzdžiui, išvardytų operacijų, ir tikiu, kad yra tik vienas asmuo, aš iš Japonijos. Tai turėtų būti vienas iš nedaugelio pasaulyje tikrai.

Kaip ten buvo ne vienas asmuo, kuris redakcinio komiteto narių Asahi Shimbun, taip pat redakcinio komiteto nariai New York Times ", neturėtų suteikti jiems vieną.

Rašomąja redakcijos kuris parašė tai padaryti, jūs turite įrodyti, kad taip.

Tai karas ne atimta laisvė, ar ji kažkada buvo.

Vaikinai yra jūs turite įrodyti, kad priversti nenuneštų buvo atimta laisvė, kas tai yra, kad jis buvo ne iš kiekvieno karo, žmonija buvo paleisti iki šiol realybe.

. Editorialist kurš rakstīja tas ir jādara, jums ir jāpierāda

Tas, lielais aizsardzības mākslas priekšmeti Asahi Shimbun, Japāna, (World tas ir tas pats, kas, kā jau tika minēts vairākas reizes), jo tas ir arī pierādījusi nejaušu masu mediju "Otamegokashi" morālismu. Ir ne tikai Asahi Shimbun, laikraksts visu, bija darījis līdzīgu ziņojumu visvairāk.

Bet, tā vēlas caur taisnīgumu viņu pašu, bet Asahi Shimbun, iespējams, tāpēc, ka ir daži rakstot lielu virsrakstu, piemēram, "bija spiesta bagātināšanas tika atņemta brīvība."

Par šo, jūs varat norādīt, ka, piemēram, turpmāk, un uzskatu, ka ir tikai viens cilvēks man Japānā. Tas būtu viens no nedaudzajām pasaulē tiešām.

Tā kā tur nebija viens cilvēks kurš redakcionālo komitejas locekļiem Asahi Shimbun, arī redakcionāli komitejas locekļi New York Times, nevajadzētu dot viņiem vienu.

Editorialist kurš rakstīja tas jums ir, lai pierādītu sekojošo.

Ka karš nav atņemta brīvība, vai tas bija kādreiz.

Jūs guys ir darīt, jums ir jāpierāda, ka piespiedu bagātināšanas tika atņemta brīvība, kas tas ir, ka tas nav realitāte katra kara, ka cilvēce ir palaist līdz šim.

. Editorialist ti o kọ yi ni se o ni lati fi mule

Eleyi, nla olugbeja ẹya ìwé Asahi Shimbun, Japan, (World o jẹ kanna bi ti o bi ti a ti darukọ ni igba pupọ), o ti tun fun afihan randomness ti awọn ibi-media "Otamegokashi" moralism. Ti a ko ti nikan ni Asahi Shimbun, awọn irohin ti gbogbo, ti ṣe kan ti iru iroyin julọ.

Sugbon, o fe lati nipasẹ awọn idajọ ti ara wọn, sugbon Asahi Shimbun, nitori jasi, ti o jẹ ti awọn kikọ akori kan ti o tobi, bi "a ti fi agbara mu entrainment won finnufindo ti wọn ominira."

Nipa eyi, o le ntoka jade pe, bi awọn wọnyi, ki o si gbagbo wa ti nikan kan eniyan ti mo ni Japan. O yẹ ki o wa ni ọkan ninu awọn diẹ ninu awọn aye gan.

Bi kò si ko kan eniyan ti o ni awọn ẹgbẹ Olootu igbimo ti awọn Asahi Shimbun, tun Olootu igbimo ọmọ ẹgbẹ ti awọn New York Times, ko yẹ ki o fi fun wọn ọkan.

Editorialist ti o kọ yi ni se o ni si lati fi mule awọn wọnyi.

Ti ogun ti ko ba finnufindo ti wọn omnira, boya o yoo ni ẹẹkan wà.

O ti wa ni buruku ṣe o ni si lati fi mule, ti o fi agbara mu entrainment won finnufindo ti wọn ominira, ohun ti o jẹ, ti o ti ko ni otito ti ti gbogbo ogun ti ìran-ti a ti ni ṣiṣe bẹ jina.

. Энэ нь хэн бичсэн Editorialist та нотлох ёстой юу юм

Энэ нь том, батлан хамгаалах боломж эдлэл Асахи Shimbun, Япон, (Дэлхийн энэ нь яг адил юм гэж хэд хэдэн удаа дурдсан байна гэх мэт), энэ нь бас олон нийтийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл "Otamegokashi" moralism нь бөгөөд санамсаргүй харуулсан юм. Зөвхөн Асахи Shimbun, бүх сонин, ихэнх нь ижил тайланг хийсэн байна.

Гэхдээ энэ нь тэдний өөрсдийнх нь шударга ёсыг дамжуулан хүссэн боловч Асахи Shimbun, магадгүй, энэ нь зэрэг, том толгой гарчгийг бичиж зарим нэг юм, учир нь "Эрх чөлөөгөө хасуулсан байсан entrainment болжээ."

Энэ тухай та Доор дурдсантай, мөн гэдэгт итгэдэг Японы цорын ганц хүн нь би юм гэдгийг зааж болно. Энэ бол үнэхээр дэлхийн хэд хэдэн нэг байх ёстой.

Нэг хүн байхгүй байсан тул Асахи Shimbun редакцийн хорооны гишүүд, мөн New York Times-ийн редакцийн хорооны гишүүд, тэдэнд нэгийг өгч байх ёстой хүмүүс.

Энэ нь хэн бичсэн Editorialist та дараах нотлох ёстой юу юм.

Энэ нь нэг удаа байсан юм болов уу гэж дайн, эрх чөлөөгөө хасуулсан байна.

Та нар тэр албадан entrainment энэ нь хүн төрөлхтөн өнөөг хүртэл ажиллаж байна гэж бүр дайны үнэн бодит байдал биш байсан, энэ нь юу вэ, тэдний эрх чөлөөг хязгаарлаж байна, та нар гэрчлэх ёстой вэ юм.

. हे लिहणे Editorialist

या, मोठ्या संरक्षण वैशिष्ट्य लेख Asahi Shimbun, जपान, (वर्ल्ड ते समान आहे म्हणून अनेक वेळा नमूद केले आहे), हे देखील प्रसारमाध्यमांकडून "Otamegokashi" moralism च्या randomness दाखवून दिले आहे. फक्त Asahi Shimbun, सर्व वृत्तपत्र, सर्वात एक समान अहवाल केले होते नाही.

पण, ते त्यांच्या स्वत: च्या न्याय माध्यमातून इच्छितात परंतु Asahi Shimbun, कदाचित, तो जसे, मोठ्या शीर्षक लेखन काही आहे कारण "त्यांच्या स्वातंत्र्याच्या वंचित होते entrainment सक्ती होती."

या बद्दल, तुम्हास खालीलप्रमाणे, आणि विश्वास जपान मध्ये फक्त एक व्यक्ती मी आहे, की बाहेर करू शकता. हे खरोखर जगातील काही एक असावे.

एक व्यक्ती नव्हती म्हणून Asahi Shimbun संपादकीय समिती सदस्य मध्ये, तुमच्या New York Times या संपादकीय समितीचे सदस्य, त्यांना एक देऊ नये कोण.

हे लिहणे Editorialist आपण खालील सिद्ध आहेत करू आहे.

तो एकदा होते की काय हे त्या युद्ध, त्यांच्या स्वातंत्र्याच्या वंचित नाही.

आपण अगं त्या सक्ती entrainment काव्य आतापर्यंत चालविले गेले आहे की प्रत्येक युद्ध वास्तव नव्हता की, तो आहे काय, त्यांच्या स्वातंत्र्य वंचित होते, आपण सिद्ध आहेत करू आहे.