●絹（2021年1月27日 22:23）
こんばんは。一般人の絹です。
このタイミングで私が横からしゃしゃり出るのもいかがなものかと思いましたが、signfieさんと獅子風蓮さんのやりとりを見ていて、聡明な方同士が全然噛み合っていない状況が歯痒く思いコメント投稿します。
獅子風蓮さん、初めまして。私は医療従事者ではありませんが、医学会にかかわる仕事に従事しておりドクターの先生方にはいつもお世話になっています。獅子風蓮さんとどこか何かの縁があったりしたら？なんて考えてしまいました。
さて、この度のブログ内でのやりとりについてですが
一つだけお伝えしたいなと思ったことがあります。
まるで「創価学会を宗教だと思うか」という踏み絵を踏まないと、仲間に入れてやらないぞというような、いや～な感じを受けたのです。
上記のように、獅子風蓮さんが思われたようですが決してそんなことはありません。どうか安心してください。仮に『宗教だと思います』とお答えになっても『宗教だと思っていません』とお答えになっても、それを理由になんてことにはなりません。もし、signifieさんがそんなことをしたら『えーちょっと。。signfieさん。汗』なんて読者の皆さんは思われるんじゃないでしょうか？
なぜ、何度もsignfieさんが「創価学会を宗教だと思うか」を重ねて質問されたか、私が第三者として拝見していて私の国語力がトンチンカンでなければ、signfieさんは対話(意見交換)をする上で相手の意思やスタンスを明確にしたかったからではないでしょうか(^^)
獅子風蓮さんは、こんなにご自身のご意見を理路整然と発信される方でいらっしゃるので、ぜひ色々とご教示くださいますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
あと、仮に創価が宗教じゃないと、もし獅子風蓮さんがご自身の思いを明言されたとしても、誰かを傷つけるだなんて自負される必要はないかと存じます。
仮に私が、『オウムもアレフも宗教なんかじゃない！』と自身の考察と思いの丈をはっきりと表明したら、アレフやひかりの輪などの皆さんを傷つけることになるから、私はそんなこと言うべきではないと自重する必要があるんでしょうか。
そんなことないですよね。
創価が宗教だと思う人、創価が宗教だと思わない人、実際どちらも存在するしそれが現実ですから。
ちなみに私は創価学会は宗教だと思っていません。しかし誰かが『創価学会は立派な宗教！』とその人の考えを発表されていても、「あっそ。」って思います。私は私。その人はその人。良くも悪くも、それがこの国の自由ですよね。
拙い文章で恐縮です。
●signifie（2021年1月29日 16:18）
獅子風蓮さん、あれだけ毎日大量のコメントをされていたのに、もう一言もないのでしょうか。今後、ここで対話をする気がないのであれば、その旨を伝えていただければと思います。他人には「冷静になってください」と言うあなたがいちばん冷静さを欠いていたように私は思えます。最後なら最後で構いませんので、ほったらかしはやめてください。それとも獅子風蓮さんのモラルも、途中でほったらかされた現役創価学会員の少し活動家さんと同じなんでしょうか。自分の言いたいことは言って、こちらから言うことには徹底して答えないところも現役学会員のTSさんと同じですよね。そう思われても仕方ないですよ。
