さらに言えば、多磨農協脅迫事件での脅迫状の宛先は、多磨農協である。多磨農協からあまりに遠隔であれば、当然、送り届けられる可能性は低くなる。場合によっては、そのまま無視されることもあるのだ。第四回多磨農協脅迫事件でも、その可能性はあったはずだ。陽動作戦を行うにしても、脅迫状が届かないのであれば、まったく意味がないのである。
（2013年12月記）
（2013年12月記）
陽動作戦自体が三億円事件犯人の気紛れだった可能性もある。つまり、その時点で、陽動作戦を行おうと思ったが、やはり、その必要性がないと判断したか、そうでないとしても、その遂行に困難を感じたかして、次からはすぐに、もとに戻したということだ。可能性は無くはないが、やはり、間違うというのは不自然ではある。そうであれば、より慎重になるのではないだろうか。
（2013年12月記）
（2013年12月記）
たとえば、陽動作戦だったとして、なぜ、急に、陽動作戦をとりたくなったのだろう。とるとすれば、身の危険を感じたからということがある。だが、第五回多磨農協脅迫事件は、また、もとに戻っている。多磨駐在所脅迫事件も、同じような場所である。警戒しているとは思えない。もし、陽動作戦だったとしたら、それらの次の事件は、もとに戻す必要はないと思える。
（2013年12月記）
（2013年12月記）
なぜ、間違ったのだろう。府中ガス本店の電話番号と、分梅町の府中ガス西部営業所の電話番号が併記してあり、手帳かメモに、間違った電話番号を記入してしまったのだろうか。電話帳を見ながらであれば、本店と西部営業所の電話番号を間違う可能性は低いからだ。もし、記載ミスということであれば、記載すること自体が、急だったということもある。当初から予定の行動であれば、書き写すときは慎重にしたはずだからだ。
（2013年12月記）
（2013年12月記）
第四回多磨農協脅迫事件のもう一つの特徴は、電話をかける相手先を間違っていたということだ。もともと、かける先は、府中ガス本店であったが、実際は、ちょっと、離れた場所、分梅町、府中ガス西部営業所に、かかってきた。陽動作戦をやっているのなら、こうした、ミスを伴うものなのだろうか。
（2013年12月記）
（2013年12月記）
