70-200

たまに無性に70-200/2.8の2型が気になってしまう。
そして比較記事を見て自分を抑えると。つか前にも見たことあるなこの記事。
http://dot.asahi.com/asahicameranet/info/trialreport/101222_06.html
当時は特に印象なかったがボケ等の具合を比較しやすいいい記事だったんだな。
なんか焦点距離あわせずに比較してる写真も混ざってるけど（ピント位置もちょっと違う）
この手の比較は厳密にやるの厳しいから仕方ないな。

最後の方の200mm時の同F値ボケ味比較みると特に際立って差があるわけでもない。
F4LISの前ボケがやたら煩いのは見てとれるが後ボケはこの背景ではさほど変わらない。

F2.8の写真でやたら柔らかく見えるのはやっぱりそのボケサイズの力が大きいのかなと。
もうちょっといろんな背景で比較できると良かった。
でも自分でサンヨンで撮った写真はさらにボケがちょっぴり大きいはずだけどそれほど
でもないんだよな。圧縮効果強すぎなのか？

ついでにピント面の描写も見てみた。F8で比べるとF4LISの方がやたら甘い。
おかしいなあここまで差はないはずだけどなーとF4LISの写真同士で見比べると
F4以外の2枚は何故か花の部分が甘い。
理由はわからんけど写真て難しいなあ多分三脚使ってるはずなのに。

それはそれとして他の人がとった写真などを見ていると雨降ってるときに
やや広めの画角で撮ってる写真がなかなか良かった。
ボケは少ないけど好み。たぶんパースも多少強めの方が好みなのかもしれないし
雨粒が多めに入っていて少し止まってるのがいいんだな。
この前望遠気味で撮ってたときは雨まばらに写っていてとくに効果的でなかったし。

なんにせよ持ってるレンズでもっといい写真撮れないかをやってみようと。
AFやらはボディ変えたら改善できた！といった類な気もするが気にしない。