武器、兵器の安全性が問題になっている。 戦争中に、普通に交通事故よりも低い確率で落ちる兵器が問題になるか。
敵ががんがん攻めてきて、こちらが撃ち落されている状況で、こちら側のものすごく低い事故率を理由にその兵器を使わないという選択があるのか? 戦闘地域では爆撃を受け、銃撃されそんな小さなこと拘った議論などされずに兵器があれば何でも使うだろう。 戦争中なら一機、二機落ちたところで何の影響も無くことは進んでいくのだろう。 戦争とはそういうもんだと思う。 兵器とはそういう所で使うものだと思う。 何かを勘違いしている。 安全で誰も傷つかない戦争などありえない。 国中上げてオスプレイが安全か? 落ちるのではないかなどという議論をしていることをシリアなどの戦闘中の国が聞いたらなんと思うか? 本当に平和ボケ。
そもそも、安全保障はどうすればよいのか。 米国に守ってもらうのに、あれはいやだこれはいやだ、基地は反対、こんな国を本当に命がけで守ってくれるとでも思っているのか?
そして、憲法9条を守って軍隊は持たない? 誰が聞いてもおかしいと思うことを平気で言っている。 誰がどうやってこの国を守ってくれると思っているのか? いくら天皇陛下がいらっしゃってもそこまでは無理な話だ。 そういう人たちは天皇陛下にも反対する。 頭がおかしいとしかいいようない。
それとは別に、もちろん、兵器の安全性を高めることは重要だし。 国に責任ある対応、説明を求めることは大切な事だと思う。
そして政府には、しっかり説明し、国民を納得させ、その責任を果たす義務もある。
しかし、こんな議論を国中上げて毎日やっている暇な国があるか? 考え方を根本から変えないと日本は上がっていかないでしょう。 文章今ひとつ。
敵ががんがん攻めてきて、こちらが撃ち落されている状況で、こちら側のものすごく低い事故率を理由にその兵器を使わないという選択があるのか? 戦闘地域では爆撃を受け、銃撃されそんな小さなこと拘った議論などされずに兵器があれば何でも使うだろう。 戦争中なら一機、二機落ちたところで何の影響も無くことは進んでいくのだろう。 戦争とはそういうもんだと思う。 兵器とはそういう所で使うものだと思う。 何かを勘違いしている。 安全で誰も傷つかない戦争などありえない。 国中上げてオスプレイが安全か? 落ちるのではないかなどという議論をしていることをシリアなどの戦闘中の国が聞いたらなんと思うか? 本当に平和ボケ。
そもそも、安全保障はどうすればよいのか。 米国に守ってもらうのに、あれはいやだこれはいやだ、基地は反対、こんな国を本当に命がけで守ってくれるとでも思っているのか?
そして、憲法9条を守って軍隊は持たない? 誰が聞いてもおかしいと思うことを平気で言っている。 誰がどうやってこの国を守ってくれると思っているのか? いくら天皇陛下がいらっしゃってもそこまでは無理な話だ。 そういう人たちは天皇陛下にも反対する。 頭がおかしいとしかいいようない。
それとは別に、もちろん、兵器の安全性を高めることは重要だし。 国に責任ある対応、説明を求めることは大切な事だと思う。
そして政府には、しっかり説明し、国民を納得させ、その責任を果たす義務もある。
しかし、こんな議論を国中上げて毎日やっている暇な国があるか? 考え方を根本から変えないと日本は上がっていかないでしょう。 文章今ひとつ。