京セラの太陽光発電システム
3.84KWで掛け値無し220万円で搭載しました。
鉄人から紹介のあった「○Kプラント」さんは
シャープのシステム中心なので、確かにかなりの低コストでした。
しかしながら、パネル本体と周辺機器等総合的に検討した結果、
少々イニシャルコストは割高ではあったのですが、技術力と保証等を考慮して
とくに、新型プリウスに京セラパネルが搭載されているという信頼性が大きく響き、
「京セラ」を選択しました。なおなお先生ゴメンなさいm(__)m
本日から本格稼動しています。本来、真南に設置がセオリーですが
我が家の場合、屋根が北東に傾斜しているため、
「発電量が少なくても文句言いません」みたいな誓約書を書かされ
ハンコ押しました(^O^)
しかし、本日の最大(ピーク)発電量は3.7KWと、満足行く
数字を叩き出してくれました。現在使用電力の自給率79%であります。
補助金もしっかり頂戴し、来年からの売電倍額制が楽しみです。
勿論、原発へのささやかな抵抗でもあります。
今、薩摩・川内市(叔父が在住)の原発に新たな3号炉計画が進められてる
のをご存知でしょうか?もし完成し事故が起こったら南九州は全てを失ないます。
鹿児島、宮崎、熊本の知事に嘆願する必要があります。
そんなに原発作りたいんなら広瀬隆氏が主張するように
「電力ヘビーユーザーの首都に作れば良い」そしたら送電ロスもなく
低コストで運用できますがな!!柏崎くんだりからの長~い送電線と工事代不用
でしょう!なんでしないのできないの???
勿論、化石燃料(石油)の6万倍とも言われる
濃縮ウランの核分裂によって得られる熱効率の高さは知っています。
しかし、それを冷やすために
海に余剰熱を垂れ流し・・放射能が漏れる危険がある。
取り返しのつかないリスクを背負っています。原子力発電は排出される
二酸化炭素量が桁違いに少ないという執拗なアナウンスがなされ、
現在の地球温暖化情報は原発推進の一つの方便にもなっています。
いまさらですが、チェルノブイリ、スリーマイル島の悲劇は言うまでも無く、
六ヶ所村プルサーマルで東北地方は不毛の地と化すかも?
これは超リアルタイムな問題です。超急カーブな問題です。例えて失礼
ですが、急カーブを曲がりきれなかった電車が多大な悲劇を生んだ事故は記憶に
新しいと思います。加速する前に今の大人が解決しておくべき課題です。
原子力発電についてのメリット・デメリットの議論が長年行われていますが、
そもそも動物の生命を脅かす技術にその議論自体成立しない・・・
次ぎのステップは勿論、燃料電池です。
しかしこれには水素製造方法の課題が残っています。
今のところ、水素作るのに石油や天然ガス使ってますんで・・・
本末転倒なのであります。
また、水性ガスシフト反応や水を極高温(800℃)以上で昇華させて
水素を得る方法もありますが・・・国はその熱源を原子力で推進しているのです。
まったくもっておろかしいかことです(ここでも少ないCO2排出量を詭弁に
使っている)。
常温で触媒・微生物を利用する方法も研究されていますが・・
イマイチ実用的ではないようで(笑)
若い研究者の智恵を頼む、今後のエネルギー革命は
「水素」をいかに効率よく作り、高密度で貯留し、且つ爆発の危険
を回避するかです・・・そうでないと「水素爆弾車」ができます(>_<)
しかし、遼くんの16番ホール、チップイン・イーグルには
久々に感動しました。ああいう奇跡的な幸運もないと優勝できない!
ゴルフって難しいんですね。思わず「入った!」と大声出してました。
3.84KWで掛け値無し220万円で搭載しました。
鉄人から紹介のあった「○Kプラント」さんは
シャープのシステム中心なので、確かにかなりの低コストでした。
しかしながら、パネル本体と周辺機器等総合的に検討した結果、
少々イニシャルコストは割高ではあったのですが、技術力と保証等を考慮して
とくに、新型プリウスに京セラパネルが搭載されているという信頼性が大きく響き、
「京セラ」を選択しました。なおなお先生ゴメンなさいm(__)m
本日から本格稼動しています。本来、真南に設置がセオリーですが
我が家の場合、屋根が北東に傾斜しているため、
「発電量が少なくても文句言いません」みたいな誓約書を書かされ
ハンコ押しました(^O^)
しかし、本日の最大(ピーク)発電量は3.7KWと、満足行く
数字を叩き出してくれました。現在使用電力の自給率79%であります。
補助金もしっかり頂戴し、来年からの売電倍額制が楽しみです。
勿論、原発へのささやかな抵抗でもあります。
今、薩摩・川内市(叔父が在住)の原発に新たな3号炉計画が進められてる
のをご存知でしょうか?もし完成し事故が起こったら南九州は全てを失ないます。
鹿児島、宮崎、熊本の知事に嘆願する必要があります。
そんなに原発作りたいんなら広瀬隆氏が主張するように
「電力ヘビーユーザーの首都に作れば良い」そしたら送電ロスもなく
低コストで運用できますがな!!柏崎くんだりからの長~い送電線と工事代不用
でしょう!なんでしないのできないの???
勿論、化石燃料(石油)の6万倍とも言われる
濃縮ウランの核分裂によって得られる熱効率の高さは知っています。
しかし、それを冷やすために
海に余剰熱を垂れ流し・・放射能が漏れる危険がある。
取り返しのつかないリスクを背負っています。原子力発電は排出される
二酸化炭素量が桁違いに少ないという執拗なアナウンスがなされ、
現在の地球温暖化情報は原発推進の一つの方便にもなっています。
いまさらですが、チェルノブイリ、スリーマイル島の悲劇は言うまでも無く、
六ヶ所村プルサーマルで東北地方は不毛の地と化すかも?
これは超リアルタイムな問題です。超急カーブな問題です。例えて失礼
ですが、急カーブを曲がりきれなかった電車が多大な悲劇を生んだ事故は記憶に
新しいと思います。加速する前に今の大人が解決しておくべき課題です。
原子力発電についてのメリット・デメリットの議論が長年行われていますが、
そもそも動物の生命を脅かす技術にその議論自体成立しない・・・
次ぎのステップは勿論、燃料電池です。
しかしこれには水素製造方法の課題が残っています。
今のところ、水素作るのに石油や天然ガス使ってますんで・・・
本末転倒なのであります。
また、水性ガスシフト反応や水を極高温(800℃)以上で昇華させて
水素を得る方法もありますが・・・国はその熱源を原子力で推進しているのです。
まったくもっておろかしいかことです(ここでも少ないCO2排出量を詭弁に
使っている)。
常温で触媒・微生物を利用する方法も研究されていますが・・
イマイチ実用的ではないようで(笑)
若い研究者の智恵を頼む、今後のエネルギー革命は
「水素」をいかに効率よく作り、高密度で貯留し、且つ爆発の危険
を回避するかです・・・そうでないと「水素爆弾車」ができます(>_<)
しかし、遼くんの16番ホール、チップイン・イーグルには
久々に感動しました。ああいう奇跡的な幸運もないと優勝できない!
ゴルフって難しいんですね。思わず「入った!」と大声出してました。