生前退位、賛否割れる=特例法・典範改正2段階論も―専門家の聴取開始・有識者会議
天皇陛下の「この先、公務を今までのようにこなすのは困難」とのご発言から、
有識者会議が開かれ、8日それぞれの立場が鮮明になった。
中で、特筆すべきは、東大名誉教授・平川氏の発言だ。
『陛下が(公務に対する)完璧主義を前提として、
憲法にない生前退位を示唆されたのはいかがなものか』として、
摂政の設置などで対応すべきだと表明している。
まるで、今上天皇を叱責するが如く批判している。
天皇の地位はそのままで、昭和天皇が大正天皇在位の時と同じく、
「今上天皇が、公務が困難な場合『摂政』を置く」というわけだ。
これは、なかなか難しい問題で、『摂政』を置いても心労自体は軽減しないのではないか?
とも思うし、今上天皇が譲位された場合の地位は前例に従って「上皇」なのか?
とかね・・・
前進するも後進するも賛否が出そうですね。
にほんブログ村
にほんブログ村
天皇陛下の「この先、公務を今までのようにこなすのは困難」とのご発言から、
有識者会議が開かれ、8日それぞれの立場が鮮明になった。
中で、特筆すべきは、東大名誉教授・平川氏の発言だ。
『陛下が(公務に対する)完璧主義を前提として、
憲法にない生前退位を示唆されたのはいかがなものか』として、
摂政の設置などで対応すべきだと表明している。
まるで、今上天皇を叱責するが如く批判している。
天皇の地位はそのままで、昭和天皇が大正天皇在位の時と同じく、
「今上天皇が、公務が困難な場合『摂政』を置く」というわけだ。
これは、なかなか難しい問題で、『摂政』を置いても心労自体は軽減しないのではないか?
とも思うし、今上天皇が譲位された場合の地位は前例に従って「上皇」なのか?
とかね・・・
前進するも後進するも賛否が出そうですね。
にほんブログ村
にほんブログ村