幼子とのアイコンタクトを!

こんなことを言うと年寄りの小言と言われそうだが、
最近の若いお母さんのこんな光景を良くみる。

生後1年に満たないと思しき幼子をベビーカーにの
せてスマホに熱中しながら歩道の区別のない道路端
を歩いている若いママさんを時々見る。

歩行者、自転車も通っていることだから、極めて
危ない。

スマホってそんなに楽しいのだろうかと訝って
しまう。

スマホとアイコンタクトをするのも良いが、せめて
歩く時くらいは、幼子を守る意味でも確り周囲の
状況を見ながら歩いたらどうか・・・。

スマホを見る変わりに幼子の反応をみたり、話かけ
てみては如何か。

2～3歳くらいまでの子供の成長は極めて早いと聞く。
特に情緒面での安定はこの時期が大切なようである。

母親が一杯話し掛けて育てた子供は情緒豊かな優しい
思いやりのある子供に成長することだろう。

話は変わるが、自分の住むマンションで危険な遊び
をしている同じマンションの居住者の子供を叱った
ところ、年一回の総会で一緒に遊んでいた子供の親
から、"あまり強く子供を叱るな! あんたのことを
子供達はがみがみ親爺といっているぞ"と非難された。

こんなアホな親に育てられた子供は可愛そうなもの
である。こんな親が増えてくるから学校現場で苛め
が無くならないのだ。

"悪いことは悪い"と自信をもって叱ることができる
親が少なくなっているのだろうか。

こんな子供達が大きくなったらどんな風に育つのか
一抹の不安を感じるのは小生だけかな?

悪意がなくても改竄でないだろうか

STAP細胞の話題が報道を賑わしている。

先日、件のOさんが漸く、記者会見をして
説明していた。

しかし、説明の内容を聞いた限りでは更に
疑問な点が出てきたように感じる。

自らの未熟さを認めながらも理化学研究所
がネイチャーに発表した論文に捏造と改竄が
あると断定したことに対して、悪意が無いの
だから捏造、改竄ではないと主張している。

そうだろうか? 悪意の定義があいまいだが、
"写真の見栄えをよくする為"とか意識して
行ったことならば、悪意の有無に関係なく
改竄と思うのだが・・・。

また、STAP細胞は200回くらい作成に成功した
とか、他にも成功している研究者がいるとの
ことだったが、それを明確にしていなかった。

ある有名大学の教授がインタビューに答えて
言っていたが、科学者は研究成果のみでなく
結果に至る過程を誰にでも証明できるように
記録に残さないと意味が無いというようなこ
とを言っていた。正にそのとおりだと思う。

今後の推移によっては日本の医科学のレベル
が疑われる事態に発展しかねない。

最先端技術を研究している研究機関は若い
研究者に科学者としての基本的なモラルを
まず確りと身に付けさせる必要があるだろう。

酉の市の熊手ってそんなに高いの?

みんなの党の渡辺氏が8億円の借入問題で揉めている。

DHCからの借入金とのことだが、時期からして個人的な
借入金とする氏の言い分は極めて不自然である。

また、使途を問われて"酉の市の熊手などを買った"
などという弁明においては失笑するしかない。

以前、国会などでの発言では、若干、曲はあるものの
何か一本筋が通っているような気もしていたが、騙さ
れたか。

親父さん(美智雄氏)は副総理まで務め、筋を通した人
だったように思うが、あの世から息子の行状に涙して
いないだろうか。