8月15日に思ったこと （続き）

　（昨日の続き）
　NHKの番組『渡辺謙アメリカを行く』には、マンザナールの強制収容所跡が出てきた。東京裁判の通訳のモニターであった伊丹明がいたところだ。伊丹は東京裁判の後半あたりから、うつ的になっていたようだが、そのあと、39歳でピストル自殺している。伊丹のことはフィクションとして、山崎豊子の『二つの祖国』になっている。2つの国のどちらにも自分のアイデンティティーを見つけることができなかったとして。

　移動／移住／移民（migration）が生じるには。送り出し国側のプッシュ要因（push factor：送り出し要因）と受入国側のプル要因（pull factor：引き付け要因）がある。新たなチャレンジや知識／技術の習得を求めてする移住とは異なり、移民の場合の多くが、自国では経済的にやっていけないという状況がある（プッシュ要因）。同時に、移民労働を受け入れる国があり、そこでは自国よりもいい賃金や待遇の仕事がある（プル要因）。だから、他国で働くことを決心する。自分の国に問題がなければそのような決心はしない。そのように、国際移動の話では、説明されている。そうして、移住してきた一世の人たちは、受入国での差別にあいながら、望郷の気持ちを抑えて必死で、移り住んだ土地で生きていこうとがんばる。三世になると同化が進む。でも二世のアイデンティティーは複雑だ。ましてや、第二次世界大戦中のアメリカの状況を考えると、帰米の場合、自国で生活・教育の経験があるだけ、その葛藤がいかばかりだったかと思う。

　そのようなことを、終戦の日の番組をみて、いろいろ思い出した。

　
　移動／移住／移民に関連したことだが、別の機会に、医療職者の国際移動のことをとりあげる。2000年の前半から半ばにかけて、国際会議で非常に活発に取り上げられたテーマだ。（今は、大分落ち着いた）。