社民党 京都府連合 野崎靖仁 副主席語録
社会民主党 中央規律委員 野崎靖仁、55歳。
日々の思いを綴ります。
 



ここ5週間のアクセス状況を報告します。

 4月27日~ 5月 3日 閲覧数  3534 訪問者数 1494
 5月 4日~ 5月10日 閲覧数  5096 訪問者数 1677
 5月11日~ 5月17日 閲覧数  3365 訪問者数 1562
 5月18日~ 5月24日 閲覧数  3673 訪問者数 1506
 5月25日~ 5月31日 閲覧数  3210 訪問者数 1426 

 4月27日~ 5月31日 閲覧数 18878 訪問者数 7665

ちなみに、ここ73週間のアクセス状況は、以下の通りです。

2007年 1月 7日~ 2008年 5月31日
 
閲覧数 181918 訪問者数 71625

これからも、よろしくお願いします。

コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )




「ネトウヨのブログ」様よりTBをいただきました。
クラスター爆弾禁止が戦争を招く」という記事です。

産経新聞の記事を引用して、自説を展開しています。

産経の記事には、こう書かれています。

<引用はじめ>

だが、専守防衛という、
国土防衛力を著しく阻害する“戦略”を信じる日本の場合、
クラスターの使用は海空自衛隊の装備がほぼ全滅、
敵が着上陸侵攻を仕掛けてくる、いわば本土決戦の時。
運用は次のように“最終兵器”としての重要性を帯びている。

【専守防衛に空白 クラスター爆弾全面禁止合意】
(MSN産経ニュース 2008.5.29 23:00)

<引用おわり>

つまり、クラスター爆弾が使用されるのは、
制海権・制空権を失い(当然米軍も撃破されています)、
陸自のみで戦う場合になります。

シミュレーションゲームのシナリオとしては
面白い設定ですが、現実性はあるのでしょうか?

米軍をも撃破する敵であれば、
徹底した空爆で陸自を壊滅させるでしょう。

洋上撃破を逃れた敵を、陸自が迎え撃つなら別ですが。
この場合でも、海空の強化が優先課題でしょう。

有名なSLG「大戦略」であれば、
「クラスター爆弾があれば便利」なのですが、
あくまでゲームに限った話です。

対人地雷の廃絶と同様、
クラスター爆弾の廃絶に取り組むことで、
日本が軍縮のイニシアチブを握る方が、
よほど国益にかなうことと考えます。

コメント ( 2 ) | Trackback ( 0 )