生活保護受給問題に思う

このところお笑い芸人の親が生活保護を受けていた事で
親子ともども批判を受けている様だが、
このマスコミの扱い方ってどうなんだ？

子供が有名人でお金持ちだから
親を養うのが当たり前なの？

そんなコトないでしょ。

親は親、子は子でしょ。

親には親の、子には子の信条があって
それに基づいた生活があると思う。
子供が親の面倒を看るのが当たり前という道徳観を
どんな家庭にでも当て嵌めようとするのはある意味暴力だ。

もちろん親が年老いて体の自由が利かなくなって
不安だから子供と一緒に住みたいとか、
子供が親を一人で生活させるのがこれまた不安だとか、
そういう当人間の合意があったなら別だが、
「子供が親を扶養しなさい！」とか
「親は子供の世話になりなさい！」とか
余計なお世話だっつーの！！

そんな芸人さんの母親を糾弾する暇があるなら
そこら辺の築何年経ってるかわからん
ボロッボロの公団の駐車場調べてみ。

レクサスやら、
アウディやら、
ルノーやら、
高級外車いっぱい自慢気に停まってるよ。
どうやって公団の入居審査通ったの？

安い公団に住んで、
税金逃れて、
隠れて仕事で金儲けてるズルいヤツいる。
そっちの方が悪質ちゃうん？

そもそも生活保護受給の審査がエエ加減やねん。
人手不足なんかどうか知らんけど、
まともに実情を調べてへんやろ？

テレビでやってたけど、
アメリカの生活保護のシステムは日本より合理的。

入金は受給者カードに振り込まれて、
そのカードで買い物が出来て、
買った品物はデータとしてセンターに記録される。
贅沢品を買ったりしてたらすぐバレる。
そして生活保護受給者は一定の社会奉仕活動を義務付けられている。
「働かざるもの食うべからず」だ。

翻って日本の生活保護システムは、
受給者からの申請を受けたらあとは放置。
申請した時、神妙にしてたらあとは野となれ山となれ。
ズルをしても誰にもバレない。

今回ヤリ玉に挙げられた芸人さんらは気の毒やね。
立場的にギャク切れ出来ない。
有名人でさえなければ、
親子共々マスコミに叩かれる事もなかったはずだし。

もう一度云う。

親は親、子は子。