再び「ファウスト」よりー
"光は今や闇を相手に地位と空間を争っていますが、どんなにもがいたって光は物質を離れません。
だから遠からずして光は物体と共に滅びてしまうでしょう ー "

いうまでもなくここでゲーテのいう "光"とは、存在以前の存在たちが生み出した秩序の象徴といえるだろう。
闇の中で蠢いていた彼らにとって"光"
はどうしても必要なものであったはずである。
一方、人体において秩序の象徴的部位はまぎれもなく「肚」である。
脳科学のもてはやさている今日び、脳が中心だと思っている者は多いが、ここでその説明をするのも煩雑なのでしない。
だが少し頭の良いものなら誰でも考えればわかることである。
我が敬愛するD先生は、しかし「肚」とは中国的な意味における "パワー" では必ずしもなく、むしろその本質は "涙"
ではないかー という。
これはどういうことか?
つまり、光であれ、肚であれ、ある有機体を形作る上で必要となる統合的な機構は、その発生をたどっていくと闇の中から抜け出そうとしたモノたちの悲しみそのものにたどり着く、ということの謂ではないだろうかー。

「発生の本質は現象を貫く」という。
だとすれば、肚は即ち"涙" であることもわかるし、光は "願い" であるといえるのではないだろうか。
"光は今や闇を相手に地位と空間を争っていますが、どんなにもがいたって光は物質を離れません。
だから遠からずして光は物体と共に滅びてしまうでしょう ー "

いうまでもなくここでゲーテのいう "光"とは、存在以前の存在たちが生み出した秩序の象徴といえるだろう。
闇の中で蠢いていた彼らにとって"光"
はどうしても必要なものであったはずである。
一方、人体において秩序の象徴的部位はまぎれもなく「肚」である。
脳科学のもてはやさている今日び、脳が中心だと思っている者は多いが、ここでその説明をするのも煩雑なのでしない。
だが少し頭の良いものなら誰でも考えればわかることである。
我が敬愛するD先生は、しかし「肚」とは中国的な意味における "パワー" では必ずしもなく、むしろその本質は "涙"
ではないかー という。
これはどういうことか?
つまり、光であれ、肚であれ、ある有機体を形作る上で必要となる統合的な機構は、その発生をたどっていくと闇の中から抜け出そうとしたモノたちの悲しみそのものにたどり着く、ということの謂ではないだろうかー。

「発生の本質は現象を貫く」という。
だとすれば、肚は即ち"涙" であることもわかるし、光は "願い" であるといえるのではないだろうか。