「言語」と「思考」

　人間の「思考」は，「言語」によって行なわれる．ここでいう「言語」は，母語・文章ということから離れて，広い意味でいうところの「言語」を指す．即ち「言語的表象」「記号的表象」というニュアンスである．

　僕が日頃，言葉の乱れに対して神経質になるのには，このことが第一に関係する．意識無意識の如何に係わらず，言葉＝「言語」に対して配慮のない人間から，秩序ある「思考」が生まれ得るとは到底思えない．言うなれば，言葉の使用はその人の一人格者としての資質をも決めるのだ．「思考」なる人間の主体が人体に根付く為には，その土台となる「言語」が確実なものでなければならない．

　特にこの２０年間で，日本語は劇的に変化したと言われる．現在の日本語は，２０年前の人々にはまるで通じないものとなったに違いない．その激変の原因は，以前紹介したサイト「Snufkin」で指摘されるように，「バブル崩壊」後の露骨な「減点式社会」の到来にあるという言説が，目下一番面白い．

　この国では，とかく「言葉は変化するものだ」という言説が，とりわけ国語学者らによって支持される．勿論この言説には本質的に反論のしようがない．人々の生活の中で言葉は必ず変化する．
　論点はそこにはなく，これを元に戻す努力を怠っていることこそが今問題なのだ．学者がこの調子なのだから，今後も日本語は無節操に乱れていくことだろう．
　フランス語が１００年間変わらない言語だと言われるのは何故か？―――変えまいとする努力を続けてきたからだ．アカデミー・フランセーズでは，毎週４０人の識者が集い，正しい母語を具に検討するのである．現在は，「r」で始まる単語一つ一つのチェックを数年前から継続中ということらしい．

　そういう根気強い作業の末，どうしても認めないわけにはいかない変化例が出てきた時に，初めて自信を持ってこう言えるのだ―――「言葉は変化する」と．