頂上決戦

いやあ～、終わっちゃいましたね。
カンファレンスファイナル。
最後はちょっと拍子抜けでしたがｗ
なんかわかんないけど、力抜けちゃいました。

レイカーズは、GAME5で戦い方を思い出したというか、“強いレイカーズ”が目を覚ましたなあ～という印象でした。
なので、前回のブログを書いている時、実はもう「シリーズは終わったな」というテンションで書いてましたｗ
眠れる獅子を起こしたというか、本来の強さが戻って来ちゃったからです。
GAME6も、基本的にはGAME5の戦いをそのまま続けただけですね。

前回もう一つ指摘した、ロールプレイヤーの活躍度もハッキリと出ました。
ナゲッツは序盤からコービーにダブルチームを仕掛けてきましたが、フリーにしたアリーザやウォルトンがしっかりと3Pを沈めました。
逆にナゲッツは、ダブルチームされるメロを助ける動きがなく、苦しむエースを見殺しにしてしまいました。
JRが一人ノリノリで決めていただけで、チーム全体としてのオフェンスはあまり見られませんでした。

ディフェンスも、やっぱり何も考えていない感じで。。

コービーのマークマンであるはずの選手は、相変わらずギャンブル的な動きに終始。
まだハーフコートも超えていないところで無用にアグレッシブにスティールを試み、ただコービーにファールを与える。
ただ目の前のボールを追いかけて意味のないダブルチームに行き、コービーのマークを不用意に空けてしまう。
シリーズ最初から最後まで、自分がNBA最高のガードについているという自覚があるとは思えないプレーでした。

ガソールについてた人も、いまだガソールの守り方をわかってないみたいで。。
テクニック抜群、でも細身でフィジカルコンタクトに弱いガソールに対しては、タイトについてバランスを失わせることが肝心。
それをただ後ろについて軽く手をついてるだけで、ドリブルしようが、ターンアラウンドしようが、やりたいことを自由に許すだけ。
フィジカルに弱い相手に、フィジカルに当たらないんだったら、“タフガイ”を気取る資格はない。

同じ相手と何度も対戦するプレーオフシリーズでは、いかに相手の知ってアジャストしていくかが重要。
毎試合マッチアップしていて、まだなお相手の弱点も守り方もわからないようであれば、シリーズに勝てるわけがありません。
本当に勝てるチームになるためには、5人が5人とも役割をまっとうできるユニットにならなければいけません。
“穴”を抱えたままでは、真の勝てるチームにはなりきれないでしょう。



バードマンも頑張ったけど・・・・



結局最後は地力と成熟度の違いが出ました



よく頑張ったな。オマエら強かったよ



でもなんで勝てなかったんだろうなあ・・・・



自覚ナシ夫


キャブスは、最後までマッチアップを修正しないままでした。
マッチアップを修正すれば勝機もあると思いましたが、そのままであればホームでマジックには勝てないだろうと考えていたので、まあ想像通りの結果でした。

ハワードが40点を取ったというスタッツだけを見て、ハワードがゲームを支配したとか、ルブロンとのエース対決に勝った、な～んて安易に言い出す人がいっぱいいるんでしょうね。
でも、それは数字しか見てない人の見方ですね。
実際は、結局のところマッチアップです。
マッチアップを修正しなかったキャブスのミスですね。

キャブスはハワードに対して、相変わらずZとバレジャオをマッチアップさせていました。
特に試合終盤の大事な局面になると、バレジャオをメインでつけていました。
でもバレジャオは、パワーがないので簡単に押し込まれ、ハワードの得意な距離までリムに近づけてしまうんです。
これはもう、バレジャオが悪いんじゃなくて、バレジャオをマークマンとしてつけているコーチの責任です。

だってもう、バレジャオじゃ守れないってことは、既に十分証明されていたからです。
GAME4のOT、バレジャオを1on1でハワードにつけ、OTだけで10点の爆発を許しています。
もう既に同じことをやって失敗しているわけです。（まあ本来もっともっと前に気付いているべきなんですが・・・・）
なのに、懲りずにバレジャオをマンツーでマークさせてるんですね。。

ゲーム序盤でベンがマークについた時、ハワードをブロックしたりして、いくつか止めたポゼッションがありました。
少なくとも、バレジャオのようにリムに向かって直線的に押し込まれたりはせず、ハワードに横移動させる（リムに近づけない）ようなディフェンスができていました。
あれを毎回やっていけば、ダンクかフックしかできない相手に40点を取られるような失態は招かないでしょう。

ポジション取りで外に押し出すとか、ドリブルで押し込まれないとか、地味なところでパワー負けしないことが肝心です。
そしてそれができるのは、キャブスにはベンしかいなかったんです。
だったら、ベンに6ファール分をフルに使わせてでも、フィジカルに当たっていくべきでした。
それをせずに、既に通用しないとわかっていたバレジャオを勝負所でまたつけておいて、「打つべき手は全部打った」なんて考えているのはチャンチャラおかしいです。

逆にマジックの勝因は、いいマッチアップを見つけて、それを徹底したことだと思います。
ピートルスがルブロンに対していいディフェンスができるとわかったら、勝負所の4Qではずっとピートルスをつけました。
普通はダブルチームを仕掛けないと抑えられないルブロンに対して、ピートルスがシングルカバー（1人でマークにつくこと）することで、ルブロンに楽なシュートは打たせないようにしつつ、残りの4人にもフリーのチャンスを与えない、というディフェンスをすることができました。
また攻撃面でも、ミスマッチになっていたデロンテのところから徹底して攻めさせました。

うまくいかないとわかっていても、結局一度決めたスターターを重用し続けたキャブスとは対照的です。
1on1中心のNBAは、マッチアップが命。
ミスマッチがあれば、徹底してそこを攻めるのがセオリーです。
特に短期決戦のプレーオフシリーズでは、それが顕著に表れます。
いかに効果的なアノ手コノ手を繰り出せるか、それをやったかやらないかで勝負は決まります。
エース以外のトータルの戦力バランスとコーチング。
それが勝敗を分けました。

ルブロンは、一人の選手にできることは全てやったと思います。
なので、見てて痛々しいというか、かわいそうでした。
チームメイトの戦力が足りず、コーチの頭脳も足りない。
全部背負わされた挙句、勝ったら神のように扱われ、負けたら「勝利に導けない」とレッテルを貼られる。
それでも、敗因をチームメイトのせいにもコーチのせいにもせず、ただ無言で去っていく・・・・
もしこのままだと、来年の今頃には出て行ってしまうかもしれませんね。



ハワードがやりたいようにやらせてしまったのは



マッチアップ問題に最後まで手を打たなかった



キャブスの失策



ダウ～～～ン↓



いったいどうすりゃいいって言うんだっ！



もうオウチかえる。。


さて、過去を振り返るのはこれぐらいにして、ファイナルのことを考えないといけませんね。
下馬評ではレイカーズが有利だろうと言われています。
でも、これだけ下馬評通りにいっていないプレーオフもないわけで、ファイナルも何が起こるかわからないと思います。

1つの指標として、レギュラーシーズンでの対戦成績があります。
今回のプレーオフでは、これが結構無視できなかったりします。
キャブス×マジックはキャブス有利かと思われていましたが、直接対決の成績はマジックの方が上で、シリーズもその通りの結果になりました。
レイカーズ×ナゲッツも、勢いではナゲッツいくんちゃうかと思いましたが、直接対決ではレイカーズの方が上で、結果もそうなりました。

もっと言うと、昨年のファイナルでも。
1回戦、2回戦と続けてGAME7まで持ち込まれ、ヨロヨロとした戦いを続けていたセルティックスに対して、スイスイと苦もなく勝ち上がってきたレイカーズの方が、勢い的にもコンディション的にも有利ではないかと言われていました。
しかしフタを開けてみると、レギュラーシーズンで2勝負けナシとリードしていたセルティックスがレイカーズを下しました。

今年の結果はというと・・・・マジックの2勝負けナシなんですね（！）
なので、ひょっとするとひょっとするかも～と期待が高まります。
ただ、この2勝0敗は“条件付き”なんです。。
なぜなら、ジャミーア・ネルソンがいたからです。
対レイカーズを考える上で、ジャミーアの存在は大きいんです。

レイカーズ×ロケッツの時にも言いましたが（ブログ）、レイカーズの弱点の1つに「スピーディなPGに対する守り」があります。
ロケッツ戦ではアーロン・ブルックスを抑えられず、意外な苦戦を強いられる原因となりました。
スピードに加えてパワーもあるジャミーアは、そんなレイカーズを苦しめられるタイプのPGなんですね。
今季2度の対戦でも27点・28点と爆発し、レイカーズに2連勝する原動力となりました。

そのジャミーアに今、復帰のウワサが流れてるんですね。
シーズン絶望と言われていましたが、既にチーム練習には加わっているそうです。
これでファイナルに出場する可能性も出てきました。
本調子とまではいかないでしょうが、戦力的にも、チームの士気を高める意味でも、もし復帰が実現したらマジックにとって大きなことだと思います。
ただまあ、ジャミーアの復帰をアテにしたような戦略は当然取れないので、レイファーがどれだけアドバンテージを取れるかが、まずは大事です。

それから、マッチアップ的にも悪くないと思います。
コービーに対しては、ピートルスとコートニー・リーというDのいいSG2枚をぶつけることができます。
オドムに対しても上背のあるSFがいるのでミスマッチは生まれませんし、フィジカルなバイナムにもハワードをあてられます。
適切なマークマンがいないのは、ガソールぐらいじゃないでしょうか？
そういう意味では、ガソールの活躍度がポイントになりそうです。

レイカーズ側から見ると、1つポイントになるのはバイナム。
ハワードに対してどれぐらいディフェンス面で貢献できるか。
1on1のDでも、リバウンドでも、ハワードに対してフィジカル面で対抗できるのはバイナムぐらいなので、バイナムがどれぐらいハワードを守ってくれるかがポイントです。
ハワードをペイントの外へ押し出し、リムに近いポジションを取らせないこと。
1on1でリムの方向へ押し込まれず、横移動させること。
リバウンドをやすやすと取らせないことが重要です。

それから、キャブスが苦しんだターコルー＆ルイスの長身SFコンビに対しては、オドムを多用することになるでしょうね。
ガソールを3Pラインまで引っ張り出されるのはあまり良くないので、ガソールをCにスライドさせ、アリーザ＆オドム、またはウォルトン＆オドムでいく場面が増えると思います。
なので、マジックの得点源であるターコルー＆ルイスを止めるには、オドムのオールラウンドな働きがカギとなってきそうです。

オフェンス面でのポイントは、さっきも言いましたがガソールです。
ポストアップもジャンプシュートもできるガソールは、ルイスがついてもハワードがついてもミスマッチを作り出すことができます。
さらには広い視野とパスセンスも持ち合わせているので、マークを引きつけておいてチームメイトにアシストを出すこともできます。
ガソールがインサイドで存在感を発揮すれば、ディフェンスの意識が中にも向くので、外のコービーへのマークが甘くなるという相乗効果も期待できます。

いろいろバラバラとポイントになりそうな部分を挙げていきましたが、それぞれ両チームともに有利・不利となる要素を持っています。
それをどちらがよりうまく生かせるかどうかが勝敗を分けます。
一言で言うと、それが“マッチアップ”なんですね。
プレーオフに入ってから何度も言っていますが、シリーズの行方を左右するのは、マッチアップをいかに生かせたかどうか。
いかに有効に使い、自分たちのアドバンテージにできたかどうか、です。

カンファレンスファイナルは、「あーもう、なんでこうしないんだよ～」というフラストレーションの溜まるシリーズだったので、ファイナルではレベルの高いシリーズを期待したいです。
打つべき手は打ち、後は選手がどう頑張るか、みたいなところでせめぎ合うゲームが見たいです。
その中には成功も失敗も出てきますが、それをまた両HCがどう作戦を変え、アジャストしてくるか。
そんな見応えのある真のバトルを展開してほしいなと思います。



この2人に注目は集まりますが・・・・



勝敗のポイントはこのマッチアップ



そしてここのマッチアップも重要



最後に笑うのはこっちか



それともこっちか