今朝のブログに下記のコメントをいただいた。
仏マルクール核廃棄物処理施設での爆発死亡事故：仏当局、事故現場の放射線レベルを当初発表値から約480倍上方修正」／CRIIRAD研究所（9月30日）
添付していただいたブログには、CRIIRAD研究所（放射能に関する独立研究情報委員会）のプレスリリースが載っていた。
放射線量を、当初６万３千ベクレルと発表していたが、フランス原子力安全委員会（ASN）は9月29日、施設を運営する（フランス電力公社およびアレバ社の合弁子）会社が報告していた数値は誤りだったとして公式ホームページ上の数値を修正。当初発表値より476倍高い３千万ベクレルの放射線を測定していたことを事実上認めた。
CRIIRAD研究所は、爆発発生当時に溶解炉の中にあった4トンの放射性金属廃棄物から発生した放射能について、放射線防護原子力安全研究所（IRSN）が発表した放射線量が、爆発事故で死亡したジョゼ・マラン作業員の体から計測された毎時8.5マイクロシーベルトという放射線量（注）に比して異常に低い数値であると当初から指摘していた。
確か当初は「放射能漏れはない」と言うのが発表だったし、CRIIRADも同調していたはず。
また、炭化状態の遺体がたった8.5μSv/h？
と言うわけで、山本節子さんのブログを全文紹介する事にしました。↓
情報をどの様に解釈するか、それは個々に違うけれど、真実は一つでしょう。
マルクール事故③ 秘密のベールに包まれて
昨日お伝えしたマルクール事故についての、スペインのプブリコ・エスパニョ―ル紙の全文（英訳）を見つけました。
スペインのメディアが詳しく報道したのは、死亡した作業員がスペイン籍だったからでしょうか。
以下、この記事をベースに、他のメディアの情報を加味して「マルクール事故」を再現しますが、実態はやはり、フランス政府の公式発表と正反対のようです。
爆発後、現場に駆けつけた消防隊は、敷地内に入るのを拒否しています。
現場の状況がわからず（放射能濃度も爆発規模も不明）、危険だと判断したのでしょう。
地元の警察隊も、特別チーム（NRBC）が来るまで、現場入りを禁じられています。それにもかかわらず、ASN（原子力安全局）や環境NGOのCRIIRAD（クリラッド）は、「今のところ、放射能漏れはない」と発表していますが、これが何のデータを元にしているのかは明らかではありません(ASNは「事故は終わった」とまで言っています。
CRIIRADは後になって汚染があったと発表）。
消防隊はやがて決死隊を送りこみ、怪我をした三人を救出しました。
しかし、うち一人は、１３００℃に達する溶鉄の砲弾の破片を受け、体表の８５パーセントが三度のやけどという重症で、生死の境にあり、モンペリエ大学中央病院の特別ユニットに担ぎ込まれました。
一方、ホセ・マリン氏（５１）は、ソコデル社の溶融炉から「火山の噴火」のようにふきだした四トンの溶融金属に直撃されて即死し、遺体は炭化状態となっていたようです。
ソコデル社とはフランス電力公社（EDF）の子会社で、セントラルコ核廃棄物焼却炉の運営を請け負う会社です。
この事故を受け、政府はすぐエコロジー・交通・ハウジング省のナタリー・コシウスコ＝モリゼ大臣（彼女はこの少し前まで未来予測・デジタル経済開発担当大臣だった）を現地に派遣、彼女は、EDFと共に周辺を測定し、その結果、「放射能漏れはない」と発表しています。
それどころか、メディアを使って「放射能が関係する事故ではなく、産業事故に過ぎない」などとPRを始めています。
原発依存率は８０パーセントにもなるフランスでは、何がおきても、まずは「人心安定」。
さぞかし、ウソも多くなることでしょう。
ホセ氏の遺体は水曜日夜になって、ようやく裁判官3人が率いるNRBCチームに運び出され、救急ヘリでモンペリエの病院に運ばれました。
事故が起きた月曜昼から、実に48時間以上も現場に放置されていたわけです。
遺体には、放射能を帯びた榴散弾が発見されました。NRBCは、検察の解剖を省略する許可を得て、遺体を特別の棺に入れ、急いで特別防護部隊が守る格納庫に運びこみ、内部を「放射線防護ライト（？）」で照らして密閉した上で、チャスクランの教会に安置しています。
つまり、もう誰も、死者の体を見ることも、放射線を計ることもできなくなったのです。
これについて、調査の責任者の一人（警察官）は、「遺体を見せようとすれば、前もって除染作業を行うしかなかったが、そうすると体そのものが溶け出しかねなかった。
だから、事実上、できなかった」と述べています。二次被曝を恐れたとか、解剖できる状態になかったとかいうより、遺体に残った榴散弾について詮索されるのと、遺体の放射線の高さがばれるのを避けたのかもしれません。
「放射能漏れのおそれがない」なら、測定すれば済んだはずなのに、それをパスしたわけだから、これは怪しい。
地元の人々だって、政府の大本営発表なんか信じてはいません。
地元住民らは、１９５６年の稼動から50年以上も、「マルクールの秘密」―原発で働く人々のガンや、放射能のリスクなど―は、ずっと噂の種でした。（続く）２０１１．１０．５
仏マルクール核廃棄物処理施設での爆発死亡事故：仏当局、事故現場の放射線レベルを当初発表値から約480倍上方修正」／CRIIRAD研究所（9月30日）
添付していただいたブログには、CRIIRAD研究所（放射能に関する独立研究情報委員会）のプレスリリースが載っていた。
放射線量を、当初６万３千ベクレルと発表していたが、フランス原子力安全委員会（ASN）は9月29日、施設を運営する（フランス電力公社およびアレバ社の合弁子）会社が報告していた数値は誤りだったとして公式ホームページ上の数値を修正。当初発表値より476倍高い３千万ベクレルの放射線を測定していたことを事実上認めた。
CRIIRAD研究所は、爆発発生当時に溶解炉の中にあった4トンの放射性金属廃棄物から発生した放射能について、放射線防護原子力安全研究所（IRSN）が発表した放射線量が、爆発事故で死亡したジョゼ・マラン作業員の体から計測された毎時8.5マイクロシーベルトという放射線量（注）に比して異常に低い数値であると当初から指摘していた。
確か当初は「放射能漏れはない」と言うのが発表だったし、CRIIRADも同調していたはず。
また、炭化状態の遺体がたった8.5μSv/h？
と言うわけで、山本節子さんのブログを全文紹介する事にしました。↓
情報をどの様に解釈するか、それは個々に違うけれど、真実は一つでしょう。
マルクール事故③ 秘密のベールに包まれて
昨日お伝えしたマルクール事故についての、スペインのプブリコ・エスパニョ―ル紙の全文（英訳）を見つけました。
スペインのメディアが詳しく報道したのは、死亡した作業員がスペイン籍だったからでしょうか。
以下、この記事をベースに、他のメディアの情報を加味して「マルクール事故」を再現しますが、実態はやはり、フランス政府の公式発表と正反対のようです。
爆発後、現場に駆けつけた消防隊は、敷地内に入るのを拒否しています。
現場の状況がわからず（放射能濃度も爆発規模も不明）、危険だと判断したのでしょう。
地元の警察隊も、特別チーム（NRBC）が来るまで、現場入りを禁じられています。それにもかかわらず、ASN（原子力安全局）や環境NGOのCRIIRAD（クリラッド）は、「今のところ、放射能漏れはない」と発表していますが、これが何のデータを元にしているのかは明らかではありません(ASNは「事故は終わった」とまで言っています。
CRIIRADは後になって汚染があったと発表）。
消防隊はやがて決死隊を送りこみ、怪我をした三人を救出しました。
しかし、うち一人は、１３００℃に達する溶鉄の砲弾の破片を受け、体表の８５パーセントが三度のやけどという重症で、生死の境にあり、モンペリエ大学中央病院の特別ユニットに担ぎ込まれました。
一方、ホセ・マリン氏（５１）は、ソコデル社の溶融炉から「火山の噴火」のようにふきだした四トンの溶融金属に直撃されて即死し、遺体は炭化状態となっていたようです。
ソコデル社とはフランス電力公社（EDF）の子会社で、セントラルコ核廃棄物焼却炉の運営を請け負う会社です。
この事故を受け、政府はすぐエコロジー・交通・ハウジング省のナタリー・コシウスコ＝モリゼ大臣（彼女はこの少し前まで未来予測・デジタル経済開発担当大臣だった）を現地に派遣、彼女は、EDFと共に周辺を測定し、その結果、「放射能漏れはない」と発表しています。
それどころか、メディアを使って「放射能が関係する事故ではなく、産業事故に過ぎない」などとPRを始めています。
原発依存率は８０パーセントにもなるフランスでは、何がおきても、まずは「人心安定」。
さぞかし、ウソも多くなることでしょう。
ホセ氏の遺体は水曜日夜になって、ようやく裁判官3人が率いるNRBCチームに運び出され、救急ヘリでモンペリエの病院に運ばれました。
事故が起きた月曜昼から、実に48時間以上も現場に放置されていたわけです。
遺体には、放射能を帯びた榴散弾が発見されました。NRBCは、検察の解剖を省略する許可を得て、遺体を特別の棺に入れ、急いで特別防護部隊が守る格納庫に運びこみ、内部を「放射線防護ライト（？）」で照らして密閉した上で、チャスクランの教会に安置しています。
つまり、もう誰も、死者の体を見ることも、放射線を計ることもできなくなったのです。
これについて、調査の責任者の一人（警察官）は、「遺体を見せようとすれば、前もって除染作業を行うしかなかったが、そうすると体そのものが溶け出しかねなかった。
だから、事実上、できなかった」と述べています。二次被曝を恐れたとか、解剖できる状態になかったとかいうより、遺体に残った榴散弾について詮索されるのと、遺体の放射線の高さがばれるのを避けたのかもしれません。
「放射能漏れのおそれがない」なら、測定すれば済んだはずなのに、それをパスしたわけだから、これは怪しい。
地元の人々だって、政府の大本営発表なんか信じてはいません。
地元住民らは、１９５６年の稼動から50年以上も、「マルクールの秘密」―原発で働く人々のガンや、放射能のリスクなど―は、ずっと噂の種でした。（続く）２０１１．１０．５