ＶＳカタール戦（日本代表）

日本代表（１）ＶＳカタール代表（１）

☆日本代表先発メンバーとフォーメーション（４－２－３－１）

　　　　　　　　ＣＦ高原

ＷＨ山岸　　　ＯＨ遠藤　　　ＷＨ中村俊

　　　　ＤＨ鈴木　　ＤＨ中村憲

ＳＢ今野　ＣＢ中澤　ＣＢ阿部　ＳＢ加地

　　　　　　　　ＧＫ川口

（Ｐ：パス、Ｃ：クロス、Ｓ：シュート）

１点目：中村憲スルーＰ→今野Ｃ→高原ボレーＳ

湿度の高いハノイならではのカタール戦

前半、日本はボールを支配しつつも、なかなかシュートまで持ち込めない状態が続いていた

後半、高原選手のシュートが決まって、日本優位と思われました

しかし、阿部選手がＦＷセバスティアン選手をペナルティーエリア前で倒して、同選手にフリーキックをゴール右隅に決められて同点にされました

そのまま、引き分けになりましたね

引き分けの要因は後半に２回、決定的なシュートを決められなかったことだと思います

１回目、今野Ｃ→高原ヘッドＰ→山岸Ｓ（フリーな状態にも関わらずはずす）

２回目、中村俊Ｐ→高原スルー→羽生Ｓ（裏へ飛び出してボールを受けたにも関わらずはずす）

少なすぎる攻撃のバリエーション

セルジオ越後氏も指摘しているように、２点目を取りに行くのか？　１点を守り切るのか？　どうにも中途半端だった気がしましたね

日本代表の選手達が難しい仕事をしながら肝心なところでポカをするパターンのように感じたのではないだろうか！？

それが、オシム監督の選手達に対する不甲斐なさと怒りにつながったのではないだろうか！？

日本代表が拾えた勝ち点３を中途半端な状態で取り損ねたカタール戦といえるだろう

次節、同じハノイでＵＡＥと戦わなければならない

ＵＡＥも２位通過のために、死にものぐるいで日本代表に向かってくるだろう

日本代表がカタール戦のような中途半端な状態で試合をしたら、また同じ結果が起こるだろう

日本代表には、中途半端な試合をせず、サポーターに響くような全力プレーをしてほしいと思うこの頃である

対コロンビア戦（日本代表）

日本代表（０）ＶＳコロンビア代表（０）

☆先発メンバーとフォーメーション（４－２－３－１）

　　　　　　　　　ＣＦ高原

　　ＷＨ遠藤　ＯＨ稲本　ＷＨ中村俊

　　　　　ＤＨ鈴木　ＤＨ中村憲

ＳＢ中田　ＣＢ中澤　ＣＢ阿部　ＳＢ駒野

　　　　　　　　ＧＫ川口

〈赤は海外組〉

試合は引き分けでしたが、得失点差で日本代表が優勝しました

前半は、コロンビアがポールを支配しながら積極的に攻めていましたね

中村俊選手の不用意なドリブルミスなどで日本がピンチな場面が度々ありました

相手のスピードに乗ったドリブル突破に中盤の選手が対応できずに、紙一重のところで両ＣＢの中澤選手、阿部選手が上手く対応していたと思います

後半は、相手の選手の運動量が落ちたのか、日本がある程度、中盤でボールを支配することができました

両サイドからのクロスボールを上げることはできても、コロンビアの強固なＤＦ陣に跳ね返されてしまって、ゴールまで結びつけられなかったですね

日本にとって、ミドルシュートがほとんどないために、攻めに怖さがなかったと思いました

ミドルシュートを積極的に打って、相手ＤＦラインを前に引っ張り出して、浅いＤＦラインの裏のスペースをサイドから狙っていたらもっとシュートチャンスが増えていたような感じがしました

☆攻守においてよく動き回っていた選手

高原選手、羽生選手

高原選手はブンデスリーガーの活躍だけあって、前線からボールを奪いにいったり、前を向いて積極的にシュートする姿が目立ちましたね

羽生選手もドリブル突破やボールを奪われたら激しく善戦でボールを奪い返す姿勢は勝ちたい気持ちを感じましたね

Ｗ杯より強くなっていない

オシム監督を意識するあまりに、個性（実力）を発揮できなかった選手もいたでしょうね

日本は、シュートチャンスが少なかったのだから、決定的なチャンスの時に、主に、ＦＷ、ＭＦの選手達が決めないとドイツＷＣの二の舞になりますね

日本代表には、試合の流れの中でシュートチャンスを数多く作って確実にゴールを決めてほしい（決定力不足解消）と思うこの頃である

対モンテネグロ戦（日本代表）

日本代表（２）ＶＳモンテネグロ（０）

１点目：遠藤Ｃ→中澤ヘッドＳ
２点目：中村憲サイドチェンジＰ→駒野Ｔ、Ｃ→高原ヘッドＳ
（Ｃ：クロス、Ｐ：パス、Ｔ：トラップ、Ｓ：シュート）

日本代表が、ホームの利を生かして勝ちましたね

２点目の高原選手のシュートは試合の流れの中から生まれたものですね

３点目を取りに行った中村憲選手のミドルシュートは精度を欠いていましたね（左サイドでフリーの山岸選手にパスを出す選択肢があったはず）

後半途中で、高原選手が自陣のゴールエリア内でモンテネグロの選手を倒してＰＫを献上したとき、相手キッカーのブルザノビッチ選手がＰＫを外しましたね

モンテネグロの選手達は、時差ぼけのせいか、動きに何か精彩を欠いているように感じました

●中澤佑二選手（横浜FM)：
Q：先制点に関しては？
「いいボールといいタイミングでしょう。相手のＦＷが３枚にしたり、２枚にしたりしたので、こっちもいろいろ模索した。いい実践経験を積めたと思う。自分たちの判断でやった。システムが３～４回は変わったんじゃないかな。僕は初めてだったけど、分かっているメンバーとやるのは大きい。後半の頭に３バックにしたのは、坪井と話して、その後、阿部に行ってみようかと言った」（J's GOAL から引用）

日本代表の選手達が、相手の出方に応じて、流れの中で、自分達の判断で３バック、４バックの併用ができていたのが収穫でしょうね（ジーコ前監督の時にはなかったことだが）

オシム監督は個人プレーを叱る

相変わらず、オシム監督の評価は厳しいですね（中村憲選手のミドルシュート選択！？）

厳しさないから魅力もない

選手交代を後半開始から次々と新しい選手をオシム監督には試して欲しかったですし、ちょっと魅力に欠けていたように感じました（若手の水野選手、藤本選手等をもっと試合の中で観たかった）

次節のコロンビア戦には、海外組が先発する可能性が高いでしょう

日本代表の選手達には、キリンカップの優勝は勿論のこと、密度の濃い試合をしてもらいたいと思うこの頃である

ＶＳシリア戦（ｕ－２２日本代表）

Ｕ－２２日本代表（３）ＶＳＵ－２２シリア代表（０）

　　　　　　　　　　　　　

　　　☆先発メンバーとフォーメーション（３－４－１－２）

　　　　　　　　　　　ＣＦ平山　　ＣＦ李

　　　　　　　　　　　　　　ＯＨ家長

　　　　ＷＨ本田圭　ＤＨ本田拓　ＤＨ梶山　ＷＨ水野

　　　　　　　ＣＢ水本　ＣＢ伊野波　ＣＢ青山

　　　　　　　　　　　　　　ＧＫ西川

（ＦＫ＝フリーキック、Ｐ＝パス、Ｔ＝トラップ、Ｄ＝ドリブル、Ｓ＝シュート）
１点目（前半２６分）：水野サイドチェンジＰ→家長Ｔ→Ｄ→ミドルＳ
２点目（前半２４分）：水野ＦＫ→平山ヘッドＳ
３点目（後半２６分）：梶山スルーＰ→カレンワンタッチＰ→平山Ｓ

Ｕ－２２シリア代表相手に３得点！！

相手も日本代表と同じ、３－４－１－２でのぞみ、前半の始めの１０分間は押されていましたね

日本代表がＯＨ家長選手の素晴らしいミドルシュートによる先制点をとってから、徐々に日本ペースになりましたね

相手はゴール前に引いていたので、中盤はフリーでもたせてくれていたし、あまり激しいプレッシャーが感じられなかったと思う

そういう相手に対して、３得点は何か物足りなかったような気がしますね

Ａ代表と比べて、Ｕ－２２代表は試合の流れの中で得点をとっていたので良かったのですが、中盤があまりにもフリーな状態のため、積極的にミドルシュートを打ってほしかったですね

相手はミドルを警戒して、前に出てきたところをサイドからのクロスやスルーパスなどでシュートチャンスがたくさんできたのではないだろうか？

この調子だと、日本代表のアジア２次予選突破の可能性は大きいだろう

問題は２次予選後の本戦だと思う

本戦では韓国をはじめとしたアジアの強豪国が上がってくる可能性が大きいので、それらの国々との勝負がＵ－２２日本代表の本当の実力の真価を問うものだと思う

Ｕ－２２には、ＦＷ平山選手を筆頭として、ＭＦにも、家長選手、水野選手などの有望な選手達がたくさんいる

この世代が、先の中田、中村、小野世代を越えて、Ａ代表でも活躍してほしいと思うこの頃である

ＶＳペルー戦（日本代表）

日本代表（２）ＶＳペルー代表（０）

☆日本代表先発メンバーとフォーメーション（４－４－２）

　　　　　　ＣＦ高原　　ＣＦ巻

ＷＨ遠藤　　ＤＨ阿部　　ＤＨ鈴木　　ＷＨ中村

ＳＢ駒野　　ＣＢ中澤　　ＣＢ闘莉王　ＳＢ加地

　　　　　　　　　ＧＫ川口

（赤は海外組、ＦＫ＝フリーキック、Ｔ＝トラップ、Ｓ＝シュート）

１点目：中村ＦＫ→巻ヘッドＳ
２点目：中村ＦＫ→高原Ｔ→ボレーＳ

オシムジャパン今期はじめての海外組を含めたペルー戦

日本の２得点はどちらも中村俊輔選手のＦＫから生まれたもの

その２得点に先発両ＦＷが決めたのは良かったと思う

左ＳＢ駒野選手がよく攻め上がってクロスボールやシュートに絡んでいましたね

後半、残り１０分くらいで若手の水野選手、家長選手、藤本選手がでていましたが、彼らをもう少し早く出してほしかったですね

反面、気になったのが

①中盤で不用意なパスを相手にカットされてカウンターを食らったとき、ＤＦラインがずるずる下がって、数的優位にも関わらず、相手にシュートまでもっていかれる場面

②相手のＣＫからマークのずれから簡単に相手にシュートを打たせていた場面

①、②の場面に陥る原因は、日本代表選手の１対１の弱さからなのか、ひとりひとりが相手に激しく当たりにいっていないんだと思う

日本代表が２得点をとって勝ったのは良かったが、その２得点はどちらもＦＫからによるものであって、試合の流れ（クロスボール、スルーパス、１対１からのドリブルなど）からシュートに結びつく回数が極端に少なかったのが日本代表の最大の課題だと思う

その試合の流れからシュートチャンスが極端に少ないのだから、シュートの精度（闘莉王選手、中村憲剛選手ぐらいかな！？）が良くないとなかなかゴールに結びつけられないと思う

オシム日本代表には、試合の流れからの得点を期待したいと思うこの頃である

（追記）

相手がヒドい…その相手に横パスばかり

親善試合でも、対戦相手国によっては、１軍半～２軍しか代表選手を呼ばない場合が多い

仮に、その対戦国が身内代表の１軍選手を呼ぼうとしても、欧州をはじめとした世界の強豪クラブがその国代表の親善試合の参加を許さないという事情も背景にあるのではないだろうか！？

日本みたいに、Ｊリーグより代表を優先する国は希であろう

あまりやる気のない対戦国に対して、セットプレーの得点だけでは、オシム監督にとって、不満のある試合だったと思う

対サウジアラビア戦（サッカー日本代表）９／１５

日本代表（３）ＶＳサウジアラビア代表（１）

３－１で日本が勝利を収め、アジア杯予選のグループリーグＡで１位通過を決めた。前半、日本は素晴らしいパスワークと連動性でサウジアラビアのゴールに襲いかかる。高い位置からのプレッシングでボールを奪うと、即座に後方の今野や駒野、闘莉王らが反応しオーバーラップ。積極的な攻撃参加でチームに貢献した。前半２０分にはＣＫからのこぼれ球を闘莉王が押し込んで先制、同２９分には駒野のクロスから我那覇がヘディングシュートを決めて２点目を奪う。しかし、相手も徐々に応戦。日本のミスを見逃さずボールを奪うと、前線にロングボールを放り込んで日本ゴールを脅かした。それでも、日本は後半５分に素晴らしい連係から再び我那覇が決めて３点目を得る。その後は猛攻に耐えて度重なるピンチをしのぎきった。また、山岸と羽生の投入によって素早いパスワークが息を吹き返す。高松も果敢にシュートを放ち、ＰＫを得るなどの活躍を見せた。追加点はならなかったものの、チーム一丸となって攻守に奮闘し、勝利を手に入れた。

あまり戦意のない相手に対して、この試合はあまり参考にならないと思う

話題性満点、チーム力は50点以下

日本の両サイドが相手の両サイドを突破してシュートチャンスを作ったのは大きいが、相手があまり戦意がなかったために、日本の両ＷＢ（正しくはＷＨ）が高い位置でプレスをかけることができ、相手サイドを簡単に突破できたのである

だから、前線で容易にプレスをかけることができるため、後方の選手が前方の選手を追い越して数的優位でシュートを打つことができたのである

シュートチャンスは日本代表に多くあったのだから、もっとシュートを打って決めることができたのではないだろうか？

この試合はアジアレベル、ひいては、ワールドレベルにはほど遠い

日本代表には、ヨーロッパや南米の中堅国との親善試合をアウェーでどんどんやってほしいと思うこの頃である

対インド戦（日本代表）

インド代表（０）ＶＳ日本代表（３）

試合全体を通して主導権を握った日本が、０－３で勝利。

前半は、鈴木が中心となって両サイドのスペースに長いボールを供給する。

三都主や駒野が深い位置まで走り込み、クロスをゴール前に入れるとそこに播戸が走り込んだ。

この戦術が当たり、播戸が代表初ゴールを含める２ゴールを挙げる。

インドはバイチュンにボールを集めようとしたが、決定的なチャンスは得られない。

後半、負傷した水本に代わって長谷部を投入。

長谷部は中盤で守備ブロックを形成し、攻撃の芽を摘み取った。

最終ラインに入った鈴木に代わって、攻撃の起点となったのは中村。中盤でタメを作り、積極的にドリブルを仕掛けた。

しかし、インドがプレッシャーを強めたために前線にボールが収まらなくなる。

我那覇や佐藤寿を投入するが、両サイドとともに前半のようには深い位置まで進入できなかった。

加えて、パスやトラップなど単純なミスが増え始める。

しかし、試合が停滞し始めた後半３７分に中村が目の覚めるようなミドルシュートを決めて３点目を奪い、勝利を決定付けた。

攻めてこないインド代表に対して、日本代表は引いた相手の守備陣を完全に崩すことができなかったと思う

問題点はこうだと思う

①荒れたピッチに対して、基本的なトラップとパスができていなかった（最初のトラップができていない）

②各選手の状況判断が遅かった（落ち着いてプレーしていない）

③ここぞというときに相手ＤＦとドリブル勝負するＦＷがいない（パスに依存していた）

大量点こそこの試合の意味

セルジオ越後氏が指摘しているのと同様に、②が原因で①による状況が多かったように感じられた

各日本代表の選手達が状況判断を速くして、空いたスペースに走り込んだ味方にできるだけシンプルで速いパス（２タッチ以内でのパス）を供給しなければならないと思う

インドの守備陣を攪乱するためには、パスで崩すのもいいが③の場面がほしかったと思う

憲剛初先発で豪快ミドルの初ゴール

インステップシュートを放って、見事なミドルシュートを決めた中村憲選手はこの試合において賞賛に値するだろう

中村憲選手みたいに、いかにフリーな状態で落ち着いてシュートが打てるかが各日本代表の選手達に課せられた課題というものだろう

引いたインドの守備陣を両サイドから揺さぶれば、中央に空いたスペースが生まれ、フリーな状態でもっとシュートチャンスに結びつけることができただろうし、大量得点も可能ではなかったのだろうか！？

播戸選手（代表初ゴール）の２得点の活躍もさることながら、日本代表の何か物足りない戦い方をみると、Ｊリーグのレベルの低さ（ドイツＷＣ敗戦の危機意識の欠如）を痛感させられると思うこの頃である

対ガーナ戦（日本代表）

日本代表（０）ＶＳガーナ代表（１）

前半、日本代表はガーナ代表の浅くて高いＤＦラインに翻弄されていたのに対して、ガーナ代表はしきりに中央突破を狙っていた

前半終了間際と後半、日本代表はシュートチャンスがあったが、相手の守備とシュート精度の無さでことごとくつぶしてしまう

逆に、ガーナ代表は右サイドからピンポング選手のセンターリングをゴール前に走り込んだハミヌ選手がゴールを決め、お互い攻め手に欠き、そのまま終了した

この試合は、日本代表の弱点を浮き彫りにしたものだと思う

両国のフォーメーションは次の通り

★日本代表【３－５－２（３－３－２－２）】

　　　　ＣＦ巻　ＣＦ佐藤寿

　　　ＯＨ山岸　　　ＯＨ遠藤

ＷＨ三都主　　ＤＨ鈴木　　ＷＨ駒野

　　ＣＢ今野　ＣＢ阿部　ＣＢ水本

　　　　　　　ＧＫ川口

☆ガーナ代表【４－４－２（４－２－２－２）】

　　　　　　　ＣＦアゴゴ　ＣＦギャン

　　　　ＯＨムンタリ　　　　ＯＨキングストン

　　　　　　ＤＨエッシェン　ＤＨアッピアー

ＳＢモハメド　ＣＢイリアス　ＣＢメンサー　ＳＢサルペイ

　　　　　　　　　ＧＫキングソン


疑問点と弱点は次の通りだ

①ガーナ側が３バックの弱点であるサイドのスペースから攻めてきた場合に、日本側は自然と両ＷＨが下がってきて５バックの状態（ＷＨ、ＣＢ、ＣＢ、ＣＢ，ＷＨ）になってズルズルＤＦラインが下がり続けていたこと

②オフサイドが日本側に多かったこと（ガーナ側の浅くて高いＤＦラインにひっかかっていた）

③日本側がシュートチャンスの時に、選手のシュートの精度が低かったこと（足の甲でふかしたシュートが多かった、インサイドで速くてコースをついたシュートがなかった）

④日本側ＤＦが競り合いに弱いこと（ガーナの先制点は一瞬のスピードで相手を振り切ったシュートによるもの）

①～④については、こうしたらいいと思う

①については、ＷＨができるだけ高い位置で守備をして相手にサイドを抜かれた場合に、３バックがサイドに寄って、もう片方のＷＨが下がって４バックの体制（ＣＢ、ＣＢ、ＣＢ、ＷＨ）にして、ＣＢがカバーリングに入ってできるだけＤＦラインを高く保ってボールを奪うことが重要だと思う

②については、オフサイドにかからないよう３人目の連動した動きを行う場合に、パス交換の間に３人目が後ろから走り込んで浅いＤＦラインを突破することが重要だと思うし、連動した動きがあまりみられなかった

③については、日本選手はガーナ選手と比べてシュートが枠に入っていないし、シュートを打つゆとりとすばしっこさがないように感じたし、足の甲ではなく、インサイドで確実にゴールの枠に入れて欲しかったと思う

④については、体格で劣る日本選手にとって競い合いに勝つには、メキシコ、アルゼンチン、スペインなどのディフェンスのやり方を参考にしたらいいと思う

ガーナ代表の選手達は日本選手と比べて状況判断力に優れているので、落ち着いてシンプルにプレーしていたように感じられたが、日本の選手達はよく走っていたがプレーに落ち着きがなく、シンプルなサッカーができなかったと思う

このガーナ戦はＪリーグのレベルがそのまま日本代表のレベルを現していたと思う

今のＪのレベルじゃ世界に通用しない

セルジオ越後氏が指摘するように、Ｊリーグのレベルを世界（ＷＣ）基準に上げていかないと、日本代表にＪリーグの選手達を招集してもレベルが低かったら、親善試合でＷＣ強豪国に勝つことは難しいことだと思う


各Ｊリーグのクラブはアジアだけではなく、絶えず広くヨーロッパや南米のクラブと試合を重ねたり、クラブの流行（スタイル）を取り入れていかなければならないと思う

そこに、Ｊリーグと日本代表のレベルの底上げにつながると思うこの頃である

(追記）

オシム日本代表は３－５－２（３－３－２－２）を採っていたが、私の見解は３－４－３（３－３－３－１）でも良かったのではないかと思う

　　　　　ＣＦ
ＷＦ　　　　　　　　ＷＦ
　　　　　ＯＨ
　　ＷＨ　　　　ＷＨ
　　　　　ＤＨ
　　ＣＢ　　　　ＣＢ
　　　　　ＳＷ

　　　　　ＧＫ

３－４－３にすると、サイドが２枚（ＷＦ、ＷＨ）となり、サイドから分厚い攻撃ができるのが利点である

相手がＷＨの裏のサイドから攻めてきた場合は片方のＷＨが下がってＣＢがサイドによって４バックで守る（▽は相手）

ＷＨ　　　　ＯＨ
　　　ＤＨ
　▽　　▽　　▽　　↓
ＣＢ－ＳＷ－ＣＢ－ＷＨ
　　←　　←　　←
　　　　ＧＫ

ジーコ監督の採用した３－５－２（３－４－１－２）は自然と５バックになってしまうので、それを避けるために３－４－３をオシム監督にしてもらいたいと思うこの頃である

対イエメン戦（日本代表）９／６

日本代表（１）ＶＳイエメン代表（０）

↑後半終了間際、我那覇選手のゴールで日本がアウェーでなんとか逃げ切った

敵地で、しかも、３０００ｍぐらいの高地の最悪の条件で勝てたのは大きいが、いろいろ問題点もあったと思う

①相手はカウンターねらいのワントップであることが明らかなのに、なぜ、２バックではなく、３バックで通したのか

②３人目の動きがほとんどみられなかった（連動した動きがなかった）

③相手が高さで劣っていたにもかかわらず、高さのあるセンターリングが少なかった

④相変わらず、両ＷＢに負担がかかっていた（５バック状態の相手に対して、２バックにして、サイドにＳＢとＷＨの２枚をおくフォーメーションにすべきだった）

⑤ドリブルで突っかけて局面を打開できる選手がほとんどいなかった

⑥ペナルティーエリア付近からのシュートの精度がフリーな状態でも低い

オシム監督もジーコ監督と同様に、なぜ、ＦＷを２トップに固定しまうのだろうか！？

できるだけ高い位置でプレスをかけて、サイド攻撃をして、高さのある巻選手を生かすのなら、下の例のように、巻選手を１トップにして、２列目に両ＷＨを含めた３人ないし、４人を配置するべきではなかったのだろうか！？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＣＦ巻

　　　　　ＷＨ三都主　　ＣＨ長谷部　　ＣＨ二川　　ＷＨ田中達

３バックだと、両ＷＢに攻守において負担がかかるのは目にみえているが、相手が引いていたため、そこまで負担はなかったかもしれないが、空気の薄い高地でばてなかったのがなりより幸いだったと思う

できるだけ高い位置でプレスをかけて、相手の守備が整わないうちに、すかさずサイド攻撃を仕掛けて、高さのあるセンターリングをあげていたならば、ゴールチャンスはたくさんおとずれていたのではないだろうか！？

あとワンタッチパスによる３人目の連動した動きが加われば、大量点もとれていたかもしれない！？

走りながら考える前に、オシム監督には、高い位置でプレスをかけて、サイド攻撃もできるフォーメーションを試してもらいたいこの頃である

（追記）

監督だけの責任じゃない!!　レベルダウンを忘れるな

高校サッカーレベル…世界には通用しない

チームに連動した動きがないと、単なるチームに成り下がってしまう

ワールドレベルで通用する基礎サッカーができていないと、南アフリカＷＣ出場には難しいだろう

クラブの練習や試合の成果が日本代表の成果にもつながるのである

ワールドレベルの基礎サッカーの上に、監督の採用するフォーメーションや戦術が加わってはじめてＷＣの土俵に上がれるのである

選手達にはワールドレベルの基礎サッカーの向上を願うこの頃である

イエメン戦（日本代表）

日本代表　（２）　ＶＳ　イエメン代表　（０）

サッカー＝アジア杯予選、日本がイエメンに辛勝

前半は、引いた相手に対して何本かはシュートまでは持ち込めるものの後一歩という感じだった

後半、コーナーキックから走り込んだ阿部選手がヘッドで決めて先制した

後半、ロスタイム、フリーキックから佐藤寿選手のシュートで追加点をあげた

この試合は、内容があまりなく、すっきりした勝ち方ではないと思う

★修正点

①高さのあるＦＷ巻選手におとりになるプレーが少なかった（直接シュートもいいが、センターリングをヘッドで落としたスペースに２列目が走り込んでシュートする）

②ドリブルするところとワンタッチパスをするところがちょっとはっきりしなかった

③ノントラップでシュートを決めるイメージがない

④サイドチェンジがほとんどない

⑤ワンタッチパスによる連動した動き（３人目の動き）がほとんどみられなかった

⑥パスミスが少なからずあった（ピンチを招きかけた）

⑦２トップに固定したため、攻撃ルートが真ん中に偏っていた

⑧ＷＭＦがいないため、ＳＢに負担がかかっていた

何も変わらぬセットプレーから２得点

格下の守備一辺倒のイエメン相手に、２ゴールの内容はセットプレーによるもので、相手の守備を崩したものではなかった

オシム監督は、トリニタード・トバゴ戦のように、試合の流れの中で点が取れることを期待していたのであろうが、ピッチ上の選手の中に、考えて走れない選手がいて、単調な攻めに終始したことから、彼は不満を抱いていたのであろう

アジアでは、守備一辺倒のカウンター型の戦術をとる国が多い

固い守備を崩すには、中央に人を配置するため、手薄なサイド攻撃が有効である

有効なサイド攻撃をするには、ＷＭＦとＳＢの２枚で攻める布陣が必要だと思う

オシム監督には、ぜひ３トップ系（４－２－３－１，４－１－４－１）でやってもらいたいと思うこの頃である

（追記）

オシム監督が目指す考えて走るサッカーとは・・・

彼はある状況の場面（例えば、６対６）を選手達に与える

攻撃側はいかに相手の守備を崩すかを走りながら（動きながら）考える

守備側はいかに相手の攻撃をかわすかを考えながら走る（動く）

彼が選手達に違った色の付いたビブスをつけて練習させるのは、選手達の役割分担をはっきりさせるのが目的なのだろう

彼が意図するサッカーを選手達がなかなかできない場合に、彼らにヒントを与えて理解を深めさせる

彼が試合で考えるのは、選手達の戦術理解度を観ながら、考えて走れない選手を交代させる

サッカーは１人で打開できるものではない、１１人が連動してやるものである

日本人は与えられたものを実行することはできるが、自分で物事を考えるのが苦手な国民だ

オシム監督がこのような日本人選手達を自分で考えて走らせるには、時間がかかるだろう

日本人選手達が自分たちで考えて走るサッカーをチームでできたとき、本来の力がはっきされるのではないだろうか！？