19:44 from NetMile
ボランティアMAPに避難者支援はよい取り組み。
http://bit.ly/cud1aI
19:48 from web
国民IDがあれば照会も簡単になるのに。
国籍を持つと言うことは国との契約関係になるのでIDで管理するのは当然のことだ。悪用防止のための運用管理は必要だがプライバシー以前の問題のはず。
企業と従業員の関係に近い。
19:51 from web
NHKニュース~また世論調査か。恣意的な選択肢で特定層だけの調査なので大した意味はない。マスゴミの自己満足に過ぎない。
大体マスゴミを信じている時点で国民のメディアリテラシーが低い事は明らか。
19:55 from web
NHK世論調査~そもそもなぜ原発が作られてきたかを理解していないで賛成反対もないだろう。それ以前に原発とは何かすらよく解っていないのではないか。
反対者も事故が起きたから怖いという程度だろう。
だから事故さえ起きなければ問題ないと考える人もいて現状維持とか平気で言える。
20:06 from web
使用済核燃料中間貯蔵施設 rokkasho ,Aomori
http://nyfiken.exblog.jp/15753751/ ←中間貯蔵施設という永久保管場所を作り続けないともうすぐに満杯です。2010年過ぎてますが何も進展していない。
20:18 from Tweet Button
トリチウム、コバルト60が検出 次は東海村が危ない - Infoseek ニュース http://t.co/eJ864xv via @Infoseeknews ←さすがに福島よりは危険性は低いと思いますが、油断は禁物と言うことです。放射能は漏れだしたら止められません。
20:24 from web
海外諸国の使用済燃料貯蔵の現状 (04-07-03-17)
http://bit.ly/i46q2P ←海外も似たり寄ったりだが、日本は狭い国土の割に量が多く、しかも地震国である。破滅は一歩先んじるだろう。
20:32 from web
<使用済燃料の発生量と貯蔵対策について>
http://bit.ly/gG5Bin ←コストが低いのは事業期間54年間と区切っているからですね。現実には最終処分の目途は立っていませんから永続的にかかるはずです。
20:36 from web
貯蔵容量ひっ迫/最悪なら原子炉停止
http://bit.ly/f0o70L ←この記事の通りならもうほとんど満杯のはず。到底50年も保ってくれない。
20:44 from web
1.原発使用済燃料プールの逼迫状況 「『管理目標』は超えてもよい ...
http://bit.ly/gyv0AN ←原発の使用済燃料プールに詰込める量を増やして対応しているようです。この程度で何年保つことやら。
20:51 from web
基調講演会「プルサーマルを考える」(平成21年9月5日)
http://bit.ly/fymBhl ←Q5の所に女川原発の例。使用済み燃料プールの空きスペースに貯蔵ラックを増設して、あと30年以上貯められるそうですが、逆に言えばその程度だということです。危険性は格段にUP.
20:53 from web
浜岡1、2号機 廃炉建屋に使用済み燃料
http://bit.ly/gYupMu ←こんな所にも貯めている。福島も良い貯蔵場所になるのかも知れない。
20:58 from web
東電工程表の水棺方式に頼っては危険、長期化
http://bit.ly/h6j3Iz ←水棺についても疑問が。現状だだ漏れなのに接近できないのでまともな補修は不可能。大量の水を入れるのは無理だろう。
21:22 from web
「使用済燃料中間貯蔵施設に関する県民説明会八戸会場」議事録 ...
http://bit.ly/giYwog ←冷静に読むともう笑い話だ。
どこへ出す当てはないが50年で出すと約束。一方、容器の耐久性も50年。
解答に詰まると、ご意見として承って~でパス。まるで茶番だ。
21:28 from web
結局、あと50年の保管すら保証してくれるデータは見つからなかった。
まあ今回の件で原発が減速すれば大丈夫なのか。しかし原発のプールはほとんど余裕がないはずだ。貯蔵施設を新設しないと現状でもあと何年保つか。
うーん、危ない。
21:37 from web
一方、原発を止めたとしても残った放射性物質は永久に保管するしかない。多分誰もNUMOには立候補しないだろうから、現在の場所で冷却し続けるだけ。
あとはそこに地震が来ないことを祈るだけか。
だが既に全国に原発はある。そして日本のどこかで毎年地震はある。悲劇だ。
21:48 from web
常識で考えれば絶対破滅になるプロジェクトを進めるのは狂気の沙汰としか言いようがない。原発村だっていくら何でも対策も無しに進めるはずは無いと思って調べるのだが一向に見つからない。まさか、全員が老齢で子供もいないという人種ばかりではあるまい。私には原発村の思考は理解不能だ。
by kyosh813 on Twitter
ボランティアMAPに避難者支援はよい取り組み。
http://bit.ly/cud1aI
19:48 from web
国民IDがあれば照会も簡単になるのに。
国籍を持つと言うことは国との契約関係になるのでIDで管理するのは当然のことだ。悪用防止のための運用管理は必要だがプライバシー以前の問題のはず。
企業と従業員の関係に近い。
19:51 from web
NHKニュース~また世論調査か。恣意的な選択肢で特定層だけの調査なので大した意味はない。マスゴミの自己満足に過ぎない。
大体マスゴミを信じている時点で国民のメディアリテラシーが低い事は明らか。
19:55 from web
NHK世論調査~そもそもなぜ原発が作られてきたかを理解していないで賛成反対もないだろう。それ以前に原発とは何かすらよく解っていないのではないか。
反対者も事故が起きたから怖いという程度だろう。
だから事故さえ起きなければ問題ないと考える人もいて現状維持とか平気で言える。
20:06 from web
使用済核燃料中間貯蔵施設 rokkasho ,Aomori
http://nyfiken.exblog.jp/15753751/ ←中間貯蔵施設という永久保管場所を作り続けないともうすぐに満杯です。2010年過ぎてますが何も進展していない。
20:18 from Tweet Button
トリチウム、コバルト60が検出 次は東海村が危ない - Infoseek ニュース http://t.co/eJ864xv via @Infoseeknews ←さすがに福島よりは危険性は低いと思いますが、油断は禁物と言うことです。放射能は漏れだしたら止められません。
20:24 from web
海外諸国の使用済燃料貯蔵の現状 (04-07-03-17)
http://bit.ly/i46q2P ←海外も似たり寄ったりだが、日本は狭い国土の割に量が多く、しかも地震国である。破滅は一歩先んじるだろう。
20:32 from web
<使用済燃料の発生量と貯蔵対策について>
http://bit.ly/gG5Bin ←コストが低いのは事業期間54年間と区切っているからですね。現実には最終処分の目途は立っていませんから永続的にかかるはずです。
20:36 from web
貯蔵容量ひっ迫/最悪なら原子炉停止
http://bit.ly/f0o70L ←この記事の通りならもうほとんど満杯のはず。到底50年も保ってくれない。
20:44 from web
1.原発使用済燃料プールの逼迫状況 「『管理目標』は超えてもよい ...
http://bit.ly/gyv0AN ←原発の使用済燃料プールに詰込める量を増やして対応しているようです。この程度で何年保つことやら。
20:51 from web
基調講演会「プルサーマルを考える」(平成21年9月5日)
http://bit.ly/fymBhl ←Q5の所に女川原発の例。使用済み燃料プールの空きスペースに貯蔵ラックを増設して、あと30年以上貯められるそうですが、逆に言えばその程度だということです。危険性は格段にUP.
20:53 from web
浜岡1、2号機 廃炉建屋に使用済み燃料
http://bit.ly/gYupMu ←こんな所にも貯めている。福島も良い貯蔵場所になるのかも知れない。
20:58 from web
東電工程表の水棺方式に頼っては危険、長期化
http://bit.ly/h6j3Iz ←水棺についても疑問が。現状だだ漏れなのに接近できないのでまともな補修は不可能。大量の水を入れるのは無理だろう。
21:22 from web
「使用済燃料中間貯蔵施設に関する県民説明会八戸会場」議事録 ...
http://bit.ly/giYwog ←冷静に読むともう笑い話だ。
どこへ出す当てはないが50年で出すと約束。一方、容器の耐久性も50年。
解答に詰まると、ご意見として承って~でパス。まるで茶番だ。
21:28 from web
結局、あと50年の保管すら保証してくれるデータは見つからなかった。
まあ今回の件で原発が減速すれば大丈夫なのか。しかし原発のプールはほとんど余裕がないはずだ。貯蔵施設を新設しないと現状でもあと何年保つか。
うーん、危ない。
21:37 from web
一方、原発を止めたとしても残った放射性物質は永久に保管するしかない。多分誰もNUMOには立候補しないだろうから、現在の場所で冷却し続けるだけ。
あとはそこに地震が来ないことを祈るだけか。
だが既に全国に原発はある。そして日本のどこかで毎年地震はある。悲劇だ。
21:48 from web
常識で考えれば絶対破滅になるプロジェクトを進めるのは狂気の沙汰としか言いようがない。原発村だっていくら何でも対策も無しに進めるはずは無いと思って調べるのだが一向に見つからない。まさか、全員が老齢で子供もいないという人種ばかりではあるまい。私には原発村の思考は理解不能だ。
by kyosh813 on Twitter