新JA 熊本会館は大成建設か…？その要らぬ検証 第二回

  さらに、「彼が入札の設定に参加」といったことを示唆するようなセリフが、続けて投げられたのである。相手には子供相手の戯れくらいの感じであったことは確か。
  当然、名指しの彼は地域的にこちら側にある人物…そう判断すると、答えは予想通り早かった。
  同時に「大成建設が新JA熊本会館の建設に関して見積もりを取っている」という建築関連業者の噂も後押しをした。そこからは早かった…。
  ところで、「積算収集」も入札参加の見通しが出てきたらどの業者でも行う仕事な訳で何ら問題はないのだが、ここでの独り走りは不可解と同業者なら誰でも思う。
  そこで浮上するのが前述した「入札設定への参加」であって、自己流にその状況を想定させて貰うと、それは「入札参加資格、条件の絞り込み」である。建設業界では、絞り込みについて「競合業者外し」ともいうが、それは「自社は有して、競合業者には有しない資格、条件」であって、謀り外す行為。
  規模や実績で入札参加資格業者が仮に15社あったとすると、これを極論的な例だが仮に「本社の玄関が北向の業者で、T社と友好関係にあること」と条件を加えると、それは5社程度に収まるどころか、思惑通りの発注先となる。
  さて、ここで「名指しされた人物」だが、彼は大成建設熊本営業所の前所長で、現在は同社九州支店の「(建築)営業部長」である。いままで述べてきたストーリーからご理解、ご納得を頂けたのではなかろうか。
  彼なら建築業界については専門家で、「競合外し」には持ってこいの肩書き。もちろん彼や大成建設を批判するつもりはない。それも営業といえば、その一つである。
  だが、政府系金融機関やJAが関与する発注事業と考えての発注者側の姿勢、品格は想定通りなら疑われる。
  ここまで述べて「新JA熊本会館建設の発注先は大成建設」という読みに無理があるだろうか。
  それでも「発注は東京の三井リース(建物)」といわれたら、Cランクと評された単農協長辺りからは会館の「か」の音も出ないのは想定内だが、世の中は都合の良い者にとって、再選も「平穏無事が最適」と、実に巧く出来ている…。