金森久雄『わたしの戦後経済史』

「戦後史」関連で、25年前に買った、金森久雄『わたしの戦後経済
史』を引っ張り出してきた。

あらためて読むとおもしろい。50年の戦後経済史を「わたし」（金
森久雄：1924［T13］－2018［H30］）の立場で振り返ったものだ。

個人的な想いをユーモアを交えて綴っている。

戦争直後について、「同時代史」的記述がおもしろい。いわく、
　昭和20年8月15日、日本は戦争に負けてアメリカに占領された。このときは前途
　はまったく混沌としていた。世界も日本もどのようになるか分からず、五里霧中
　であった。米ソによる分割統治の可能性があった。終戦がもう少し遅れていれば、
　北海道はロシアのものになっていたかもしれない。天皇制が存続するかどうかは
　っきりしなかった。マッカーサーの機嫌しだいでは、天皇制は廃止されていたか
　もしれない。

たしかに、現在の新コロナウイルス対応と同様、「この先」がどう
なるか分かっていれば、それなりに対応できるものかもしれないが、
「お先真っ暗」の世界は不安なものだ。

　父（注：徳次郎→こちら）が、戦争中でも節を曲げず、天皇機関説を譲らなかっ
　たことをみていたためか、私は多少時流に反抗する精神を持つようになった。
　･･････一昨日まで自由主義を唱えていた人が、戦争中は全体主義者となり、戦後
　は民主主義者となったのを見て人間の弱さを知り、寛容の気持を持つようになっ
　た。

　何といっても最大の問題は、食べるものがないことであった。戦争中から食糧難
　はひどかったが、敗戦で規律がゆるんだためか、一層ひどくなった。配給も遅れ
　がちで、飢え死の一歩手前であった。顔を合わせると、大の男が食べものの話ば
　かりしていた。

帯には、「50年の歴史は、悲観論者の完敗、楽観論者の完勝の歴史
である」（本文より）とある。

エコノミストだけあって、本文中には経済分析上の具体的な数字が
ポンポンと出てくる。イデオロギッシュなものからは遠い世界だ。



話はまた横道にそれるが･･････
大熊ゼミの卒業コンパ（－－三田の何とかという割烹で行った。）
で大熊一郎先生は、われわれ卒業生へのはなむけの言葉として、
「これからは（「イデオロギッシュ」ではなく）、プラクティカル
（とおっしゃったか、プラグマティックと言われたか？10年前まで
は覚えていたが･･････。）を大切にして行ってください」
と言われた。

同期生でどなたか覚えているかな？



金森久雄『わたしの戦後経済史』（東洋経済新報社）

　-----------------------------------


5月10日（日）