kenryuxの北海道の官製談合の実態（１４）

　旭川市の西川市長には一杯食わされました。（３）で書きましたが旭川市は２００７年４月から１３０万円以上の入札を一般競争入札にしました。（７）では４月の入札の落札率は前年度より約１０％下がって８１．４％、約４９００万円浮いたとの新聞報道を伝えました。
　しかし、つい先日友人に聞いたところによると旭川市による本命割付はすぐに復活していたとのこと。市のホームページで調べましたら４月１７日の入札では舗装工事,79.68％、79.67％、83.32％、79.64％で４本も取った業者があり、２４日の入札でも67％,66％65％で３本落札した業者がおりました。旭川市の最低限価格の設定にも問題があります。
　これに対して業界が反発して強硬に西川市長に申し入れたようで、それに市長も抗しきれず従前通りの割付が復活したようです。
　それによって５月の落札率は９０％台に逆戻りです。しかし、一部の業者が首を縦に振らずその場合は若干落札率が下がっているようです。
　まんべんなく業者に仕事を割り振るために小さな工事でも共同企業体を組ませて落札させています。５月３１日の入札の一部を記載します。
　　工事数量　予定価格(千円)　落札金額　　落札率　企業体数
　　　１８９ｍ　　　２８４６０　　　２６２００　　９２．０６　　　２社
　　　１７２ｍ　　　２６４９０　　　２４５００　　９２．４９　　　２社
　　　２６５ｍ　　　２４２８０　　　２２３２０　　９１．９３　　　２社
　　　２５１ｍ　　　３０５４０　　　２８０９０　　９１．９７　　　２社
　　　３１４ｍ　　　２８５７０　　　２６２８０　　９１．９８　　　２社
　　　１７６ｍ　　　１４２９０　　　１２３６０　　８６．５０　　　２社
　上記の工事はすべて路盤改良と舗装工事で３本は一般土木業者と舗装業者の組み合わせ、他の４本は一般業者同士の組み合わせです。２００ｍも無い工事をどうして２社の共同企業体にさせなければならないのでしょうか。
　確かに公共事業は減って業者は四苦八苦しています。それらの業者にいかに仕事を与えるか西川市長も苦しい立場にあることは分かります。しかし、官製談合と決別するために一般競争入札を導入したのにたった一ヶ月で逆戻りとは本当にがっかりしました。税金の無駄遣いは許されません。これは市民に対する裏切りで許すことは出来ません。市議に追及して貰いたいが知っている市議は西川市長の与党市議どうしたらよいでしょうか。
　また次回