さようなら…

さようなら、AN6878。

短い間だったけど楽しかったよ。

君は電源逆接に取っても敏感。
電流計が振り切れる程の電流が流れてから、君は黙ったままさ。


せっかくピッタリのプラケースに組み込んだのに…
世の中こんなモン.......orz

リテラシー

『コピー紙ない』役所ケチケチ　偽装でも使うしか　国会中、需要増　両面フル活用　Ｒ１００外す

使えばいいじゃん。

今更製品化され、納品された物を捨てるとでも言うつもりかね？
だいたい古紙再生の課程でのインク抜き、漂白などの行程を鑑みると全然エコじゃない、という話じゃん。

『用紙の払底を心配しないといけなくなった省庁は、メールや両面コピーをフル活用するなど「けちけち作戦」を展開。』

まだやってなかったのか？！
さすが、フロッピーディスクで文書を出せるようにしたら、プリントアウトも添付すること！なんていう馬鹿なことをしでかす役人クオリティー。

だいたいOA化が進むと紙消費量が増えるという、省電力化が進むと電力消費が増えるというのと同じ法則があるらしいが、どうしてそうなるのか検証して、そもそも紙を消費しないようにするにはどうすればいいのか、そこを突き詰めた方が良い。

何のためにPDFがあるのかね？

紙を使うことを前提にしているところが、道路特定財源の税率維持と同じ陥穽を秘めていると言えよう。


まず「とりあえずコピーとっとけ」文化からの脱却だな。
複写が必要なら電子化しとけ。MOに入れとけ。

騙し討ち

「民間を中止」「公共は誘致」霧島市議会　市民の批判必至

霧島市議会で民間産廃処分場の建設は陳情通り、中止で議決。

しかしこの議決の直後、『産業廃棄物管理型最終処分場建設（公共関与の屋根付き）を求める決議』が議員提案され、僅差で可決。

一方で産廃処分場に反対しつつ、少々異なるだけの同施設には賛成。
これじゃ騙し討ちだよね。

陳情決議：賛成32・反対13
議員提案：賛成23、反対22
（出席46人、議長1含む）

議員提案は18人の連名らしい。

陳情に同意しつつ、結局処分場建設に賛成と言ってる議員が何人かいるようだから、陳情を行った市民団体は、ペテン師議員を明かにして、追求して欲しいね。

---
いくら原発に反対でも放射性廃棄物処分場は認めざるを得ない（最終的に原発を解体してとして、その廃棄物とそれまでに産出された廃棄物は処分場で管理するしかない）様に、産業廃棄物処分場も必要だ。

場所や方法についての議論は今までもあったし、これからもあるだろう。簡単じゃない問題だが、霧島市議会の様に話をややこしくしたり、不審を買う様なマネをすることじゃない。

それに原発で高速増殖炉や新型転換炉でゴミを減らそうと（むしろ増やすのか？）したように、産業廃棄物も再資源化の道を模索しないとね。