面白い!記録しておきましょう。
**********
縄文人の社会は争いが少なく平穏だった—。岡山大大学院社会文化科学研究科の松本直子教授(認知考古学)、山口大国際総合科学部の中尾央助教(科学哲学)らの研究グループが、全国の縄文遺跡で出土した人骨を調べ、暴力による死亡率を分析。欧米などのデータと比べ5分の1以下の「1%台」と算出し、英国の科学雑誌に30日発表した。
発掘調査報告書で、出土人骨の状態が確認できる国内242の遺跡から、成人の人骨1275体のデータを収集。13遺跡の23体に何らかの武器で攻撃を受けた痕跡があり、割合は1・8%だった。子どもも含めると0・9%まで下がる。岡山県内では津雲貝塚(笠岡市、国史跡)など5遺跡の113体のうち、船元貝塚(倉敷市)の1体だけ、胸部に石鏃(せきぞく)が刺さっていた。
欧米やアフリカでは、縄文期と同じ狩猟採集時代の遺跡から大量虐殺を示す人骨が発掘されるなど、暴力での死亡率が十数%を占める研究データがある。テロや紛争が頻発する世相と絡めて、人類学や哲学の分野で「戦争は人間の本能」との考えが広がりつつあるという。
今回の結果を、松本教授は「縄文期の日本列島は、狩猟採集できる食糧がまんべんなく分布し、人口密度も低いことから集団間の摩擦が少なかった」と分析。さらに「人類が必ずしも暴力的な本能を持ってはいないことも示す。戦争の原因を人の本能に求める風潮に再考を迫る一歩になる」としている。
当時を考える上で重要な研究
山田康弘・国立歴史民俗博物館教授(先史学)の話
山田康弘・国立歴史民俗博物館教授(先史学)の話
今回の成果だけで縄文期が平和だったと解釈するのは性急だが、当時の社会を考える上で重要な研究だ。気候が安定し、人口密度が低い土地では争いが起こりにくかったと想像し得る。地域間の比較など今後の研究の深まりを期待したい。
**********
そもそも縄文期の日本人が、欧米・アフリカ人と違って、暴力を好まなかった可能性もあるわけです。そうだとすれば、わが祖先を何となく誇らしく思いたくなります。
平和がいちばんなのですが、争いを好む国は、すぐ近くにもいっぱいあるわけで、日本の平和を守るためにも、しっかりと防備を固め、他国の侵入を食い止めないと、縄文人も浮かばれないのかもしれません。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます